Автор работы: Пользователь скрыл имя, 16 Сентября 2011 в 12:42, контрольная работа
Целью данной курсовой работы является изучение и анализ структуры и цены капитала на примере предприятия ЗАО «Русагро».
Для достижения данной цели были поставлены задачи:
•исследовать сущность капитала и формирование его структуры;
•исследовать показатели структуры капитала, используемые при его анализе;
•исследовать сущность цены капитала и показатели ее характеризующие;
•провести анализ структуры и цены капитала на примере изучения финансовых показателей ЗАО «Русагро»;
Введение…………………………………………………………………….
Глава 1.Определение структуры капитала………………………………….
1.1Экономическая сущность капитала…………………………………………..
1.2Расчет цены капитала………………………………………………………
Глава 2.Анализ цены и структуры капитала организации ЗАО «Русагро» ……….
2.1Характеристика общей направленности и результатов деятельности предприятия………………………………………………………………………….
2.2Анализ финансовой структуры предприятия ЗАО «Русагро»………………..
Глава 3. Управление капиталом фирмы……………………………………………
3.1 Оптимизация структуры капитала……………………………………………..
3.2 Средневзвешенная стоимость капитала………………………………………
3.3. Оценка возможностей и эффективности увеличения стоимости капитала….
Заключение…………………………………………………………………
Оптимизация структуры капитала является одной из самых сложных проблем, решаемых в процессе управления финансами предприятий (корпораций).
Оптимальная
структура капитала выражает такое
соотношение использования
Процесс оптимизации структуры капитала осуществляет в следующей последовательности:
1.
Анализ состава капитала в
динамике за ряд периодов (кварталов,
лет), а также тенденций изменения
его структуры. В процессе
2. Оценка основных факторов, определяющих структуру капитала. К ним относятся:
С учетом перечисленных и иных факторов управление структурой капитала предполагает решение двух основных задач:
3.
Оптимизация структуры
Необходимым
условием оптимизации и прироста
рентабельности собственного капитала
служит условие, при котором доходность
активов должна быть выше процентной ставки
за кредит. Осуществление многовариантных
расчетов с использованием финансовых
коэффициентов позволяет установить оптимальную
структуру капитала, которая приводит
к максимизации прироста рентабельности
собственного капитала.
4.
Оптимизация структуры
5. Оптимизация
структуры капитала по
Для достижения поставленной цели все активы систематизируют на три группы:
На практике
применяют три различных
При консервативном подходе примерно 50% варьирующей части оборотных активов формируют за счет краткосрочных обязательств. Остальные 50% переменной части, стабильная сумма оборотных активов и внеоборотные активы покрывают собственным капиталом и долгосрочными обязательствами.
При умеренном подходе 100% варьирующей (переменной) части оборотных активов образуют за счет краткосрочных обязательств, а 100% стабильной (постоянной) части — за счет собственных средств предприятия.
Внеоборотные активы возмещают за счет части собственного капитала и долгосрочных обязательств.
При агрессивном подходе 100% варьирующей части и 50% стабильной части оборотных активов покрывают за счет краткосрочных обязательств. Остальные 50% постоянной части оборотных активов и внеоборотные активы формируют за счет собственного капитала и долгосрочных обязательств.
Требуется оптимизировать структуру капитала предприятия по критерию минимизации уровня финансового риска.
Исходные данные:
1) прогноз
среднегодовой стоимости
2) постоянная часть оборотных активов — 36 млн. руб.;
3) максимальная дополнительная потребность в оборотных активах в период сезонного производства (6 мес.) — 45 млн. руб.;
4) общий объем активов — 135 млн. руб. (54 + 36 + 45).
1.При
консервативном подходе к
54 + 36 + 45 х 0,5 = 112,5 млн. руб.
2.Заемный капитал должен быть равен: 45 :2 = 22,5 млн. руб.
3.Среднегодовая структура капитала, минимизирующая уровень финансового риска:
Исходя из своего отношения к риску собственники и финансовые менеджеры предприятия вправе выбрать один из рассмотренных вариантов финансирования активов. В современных условиях коммерческие банки сравнительно редко предоставляют предприятиям долгосрочные кредиты (на срок свыше одного года). Поэтому выбранная модель должна учитывать наиболее оптимальное соотношение между собственным и заемным капиталом с учетом особенностей деятельности каждого экономического субъекта.
Исходные данные для расчета ССК представлены в таблице 3.1
Таблица 3.1
Расчет ССК по ЗАО «Русагро» на 2006 год
Источники средств | Средняя стоимость источника для ЗАО,% | Удельный вес в пассиве баланса, доли единицы |
1. Обыкновенные акции | 18 | 0,5 |
2.Привилегированные акции | 15 | 0,1 |
3.Корпоративные облигации | 10 | 0,08 |
4.Долгосрочные кредиты банков | 14 | 0,12 |
5.Кредиторская задолженность | 5 | 0,2 |
Итог | - | 1,0 |
По формуле (1.2) для вычисления ССК:
ССК2006 = 18% х 0,5 + 15% х 0,1 + 10% х 0,08 + 14% х 0,12 + 5% х 0,2 = 13,98%.
Учетная ставка Центрального банка России на 2006 г. установлена в 12%. Если кредит выдают по учетной ставке, то привлечение капитала по ССК = 13,98% для ЗАО невыгодно. Средняя процентная ставка, сложившаяся на региональном кредитном рынке – 12,6%. Она ниже, чем ССК, и подобное соотношение неблагоприятно для акционерного общества.
Таблица 3.2
Расчет ССК по ЗАО «Русагро» на 2007 год
Источники средств | Средняя стоимость источника для ЗАО,% | Удельный вес в пассиве баланса, доли единицы |
1. Обыкновенные акции | 18 | 0,2 |
2.Привилегированные акции | 15 | 0,09 |
3.Корпоративные облигации | 10 | 0,05 |
4.Долгосрочные кредиты банков | 14 | 0,14 |
5.Кредиторская задолженность | 5 | 0,52 |
Итог | - | 1,0 |
Учетная ставка Центрального банка России на 2007 г. установлена в 10%. В целях улучшения ситуации структура капитала на 2007 год была пересмотрена и в результате его средневзвешенная стоимость изменилась:
ССК2007 = 18% х 0,2 + 15% х 0,09 + 10% х 0,05 + 14% х 0,14 + 5% х 0,52 = 10,01%.
Если кредит выдают по учетной ставке, то привлечение капитала по ССК = 10,01% для ЗАО становится вполне выгодным. Средняя процентная ставка, сложившаяся на региональном кредитном рынке составляет 14 %. Подобное соотношение благоприятно для акционерного общества.
Докажем это утверждение при помощи расчета ориентировочной рыночной стоимости фирмы в 2006 году и в 2007 году.
Этот расчет можно провести по формуле:
(3.1.)
Где СФ – стоимость фирмы, СД – стоимость источника дохода, ССК – средневзвешенная стоимость капитала.
Стоимость источника дохода возьмем постоянным, пусть условно она будет равна единице.
На 2006 год:
СФ = 1/0,1398= 7,15 усл. ед.
На 2007 год:
СФ = 1/0,1001= 9,99 усл. ед.
Из данных расчетов понятно, что при снижении средневзвешенной стоимости капитала, рыночная стоимость фирмы растет, следовательно, растет и стоимость акций АО, что не может быть невыгодным для акционеров.
Очевидно,
что оптимизация структуры
Управление капиталом заключается в оценке возможностей и эффективности увеличения стоимости функционального капитала как за счет собственных источников, прибыли, так и за счет привлечения заемного финансового источника или путем замещения части собственного капитала акционерными долями, а также при использовании лизинга — долговременной аренды капитального имущества. При этом возникает две взаимосвязанных проблемы: 1) оценка рентабельности собственного капитала (собственности субъекта); и 2) цены привлекаемого капитала для увеличения дохода. Если рентабельность собственного капитала недостаточно высока, а цена привлекаемого недорога, то возможно создание такой структуры капитала-собственности, с которой возрастет и рентабельность собственного капитала субъекта, и величина его дохода и прибыли. Однако, эти достижения будут сопровождаться увеличением предпринимательского риска.