Автор работы: Пользователь скрыл имя, 29 Марта 2011 в 15:51, реферат
Многие медицинские вопросы лечения эпилепсии не имеют однозначного ответа. Прежде всего это касается назначения противоэпилептических средств, т. е. определения, кого лечить. По мнению В.А.Карлова, принятие решения о начале лечения и, как следствие, о длительном приеме противоэпилептических средств — трудная задача.
Современные принципы терапии эпилепсии
Выполнила Евсеева Е.А., 531»В»
Многие медицинские вопросы лечения эпилепсии не имеют однозначного ответа. Прежде всего это касается назначения противоэпилептических средств, т. е. определения, кого лечить. По мнению В.А.Карлова, принятие решения о начале лечения и, как следствие, о длительном приеме противоэпилептических средств — трудная задача. Здесь возможны две ошибки: 1) нельзя оставлять больного с приcтупами без «защиты» антиконвульсантами, поскольку это приведет к прогрессированию эпилептического процесса; 2) необоснованное назначение этих препаратов вызывает опасные побочные действия. В обоих случаях может наступить ухудшение качества жизни и нарушение основного деонтологического принципа лечения — «не навреди».
Бытует мнение, что антиэпилептические препараты следует назначать только после установления точного диагноза эпилепсии, а профилактическое ее лечение является абсурдным. Первая часть этого утверждения, несомненно, правильная, однако в ряде случаев начало лечения может быть запоздалым. Это объясняется трудностью ранней диагностики эпилепсии, которая, с одной стороны, может первоначально проявляться в виде разнообразных и, казалось бы, «безобидных» пароксизмов, не укладывающихся ни в какие классификационные схемы, с другой — даже типичные генерализованные тонико-клонические припадки нередко являются следствием преходящих экзогенных вредностей или текущего церебрального процесса, требующего особого подхода к лечению. Примером тому могут быть трудности дифференциальной диагностики у детей припадков с вегетативно-висцеральными проявлениями и соматической патологии, абсансов и липотимий, ночных припадков с нарушением психических функций и ночных страхов, ночных кошмаров. В подобных случаях диагностика эпилепсии проводится в два этапа. Первоначально речь идет об установлении природы припадков, т.е. вычленении из большого числа разнообразных приступов тех пароксизмальных состояний, которые имеют церебральное происхождение. Второй этап — дифференциальная диагностика припадков и обоснование эпилепсии как болезни, имеющей свои характерные особенности.
Вторичная профилактика эпилепсии широко применяется в практической медицине. Она состоит в назначении антиконвульсантов при фебрильных судорогах (по современной терминологии: фебрильных припадках) большой продолжительности (свыше 10 мин) и частой повторяемости и при других признаках развития эпилепсии — органическая церебральная симптоматика, эпилептические либо другие изменения на ЭЭГ, особенно височной локализации, наследственная отягощенность по эпилепсии. Угроза развития эпилепсии может возникнуть при некоторых других пароксизмальных состояниях у детей, особенно раннего возраста: атипично протекающие обмороки и ночные страхи, продолжительные респираторные аффективные припадки при наличии указанных выше и других угрожающих по эпилепсии состояний. В этих случаях показано назначение антиконвульсантов.
Следует учитывать, что не имеют отношения к эпилепсии такие пароксизмальные состояния у детей, как беттолепсия, кивательный спазм, доброкачественные пароксизмальные головокружения, большинство гипнических припадков и других феноменов во сне — вздрагивания при засыпании, единичные миоклонии во сне, сомнамбулизм, бруксизм, сноговорение и т.д.
В связи с новой трактовкой термина
«эпилептическая энцефалопатия» была установлена возможность длительного бессудорожного эпилептического состояния. Примером тому является приобретенная эпилептическая афазия
(синдром Ландау—Клеффнера), когда при эпилептиформных изменениях на ЭЭГ происходит прогрессирующее нарушение речи, что требует назначения антиконвульсантов еще до возникновения припадков. Такая тактика, по-видимому, правильная, но возникает опасение, что лечение начнут проводить только по данным энцефалографического исследования, как порой случается во врачебной практике. В одной из своих работ Владимир Алексеевич Карлов приводит известный афоризм:
«Лечить надо больного, а не электроэнцефалограмму». К сожалению, в некоторых публикациях прослеживается обратный подход, который может быстро применяться в практике,
— ведь легче записать ЭЭГ, чем клинически обследовать больного.