Особенности организации медицинской помощи онкологическим больным
Автор работы: Пользователь скрыл имя, 24 Января 2016 в 18:24, курсовая работа
Описание работы
Глобальный устойчивый рост заболеваемости и смертности населения всех стран мира от злокачественных опухолей и связанные с этим значительные социально-экономические потери обоснованно позволяют рассматривать противораковую борьбу как одну из наиболее актуальных проблем современного здравоохранения. Хотя и отмечается снижение смертности от некоторых опухолей, в целом летальность от рака характеризуется медленным, но стабильным увеличением. В то же время задачи, стоящие перед онкологическими службами всех стран, настолько сложны и масштабны, что в настоящее время даже самое экономически развитое государство не в состоянии самостоятельно решить проблему профилактики и лечения злокачественных новообразований.
Содержание работы
Введение. 3 Глава 1. Теоретический анализ организации медицинской помощи онкологическим больным. 5 1.1 Современные проблемы онкологии, организация онкологической помощи 5 1.2 Онкологическая служба и ее структура. 9 1.3. Паллиативная помощь онкологическим больным. 16 Глава 2. Роль взаимоотношений пациента и медицинского персонала при оказании медицинской помощи онкологическому больному. 21 2.1 Анализ отношения больных с предраковым состоянием к лицам, имеющим онкологические заболевания. 21 2.2 Анализ особенностей пациентов, впервые обратившихся в онкологический диспансер 23 2.3 Анализ особенностей пациентов онкологического диспансера со злокачественными опухолями различной локализации. 26 2.4 Анализ психологических особенностей медицинского персонала онкодиспансера 28 Глава 3. Оценка медицинской помощи онкологическим больным по показателю выживаемости. 31 Заключение. 39 Библиографический список. 42
В основном, 66,4% респондентов,
в диспансере впервые. Они оценивают качество
оказываемого лечения и медицинскую помощь,
как удовлетворительную. Пациенты имеют
дополнительные расходы, связанные с госпитализацией
(96,7%).
Психологический
климат в стационаре в 61,5% признан удовлетворительным.
Отношения между опрошенными и медицинским
персоналом - доброжелательные (92,6%). Большинство
(78,7%) респондентов отметили, что с онкологическими
больными очень тяжело работать,
От всех вышеперечисленных
факторов зависит комфортность пребывания
в стационаре. Опрошенным (67,2%) комфортно
в диспансере по разным причинам (в основном,
из-за хорошего отношения медицинского
персонала (48,3%)).
Желание проходить
стационарное лечение высказали 39,3%, частота
пребывания в 24,6% случаев – раз в год. Предпочитают
стационарное лечение 56,6% респондентов.
Расхождение в ответах на эти два вопроса
объясняется тем, что пациенты надеются
на полное выздоровление, и у них нет желания
возвращаться в это учреждение здравоохранения.
Онкологические
больные имеют потребность в информации
об их заболевании (67,7%). Основными источниками
являются журналы и газеты массового спроса
(38,5%).
Построена вероятностная
модель комфортности пребывания в стационаре
из-за прекрасного отношения медицинского
персонала к больным:
Ζ2= 2,895 – 0,384×
C1+ 0,410×C2 + 0,266×C3– 1,248×C4, где
C1 -
Частота раздражения респондента
родственниками.
C2 -
Наличие желания тесного контакта
с другими пациентами.
C3 -
Оценка медицинской помощи.
C4 -
Психологический климат в стационаре.
При оптимальных
параметрах переменных этой модели человек,
отмечающий отличный психологический
климат в стационаре, дающий положительную
оценку медицинской помощи, желающий общаться
с другими пациентами и не конфликтующий
с родными и близкими, в 96,6% будет чувствовать
себя комфортно из-за прекрасного отношения
медицинского персонала.
2.4 Анализ
психологических особенностей медицинского
персонала онкодиспансера
Проанализируем
медико-социальные характеристики медицинского
персонала онкологического диспансера
и производилось моделирование данного
учреждения.
Наибольший удельный
вес занимает средний медицинский персонал
(54,1%), на долю врачебного и младшего медперсонала
приходится 27,0% и 18,9% соответственно. Женщины
преобладают над мужчинами (87,8%), среди
возрастных групп – лица от 25до 35 лет (28,4%),
женатые (замужние) – 52,7%, они имеют одного
ребенка в 44,6% случаев. Ежемесячный доход
менее одного прожиточного минимума (70,3%),
при этом ни один из опрашиваемых им не
удовлетворен. Необходимый доход, по их
мнению, должен составлять не менее 10000
руб. в месяц (43,2%). При низком доходе наше
население обычно приобретает дачу, и
она является хорошим подспорьем, однако
из 73% тех, кто не имеет дачного участка,
в ней не нуждаются 51,4%.
Эти люди живут в
собственных квартирах в 59,5% случаях с
площадью, в среднем, – 45,9±2,47 м2., которую
они желают расширить (70,3%). 52,7% респондентов
проживают со своей семьей.
68,9% опрошенных
имеют удовлетворительное здоровье,
определяемое наличием хронических
заболеваний, таких как нервной
системы (33,8%) и системы кровообращения
(21,6%). Необходимо отметить влияние
образа жизни на состояние
здоровья, в основной массе респонденты
положительно к нему относятся,
но не всегда ему следуют. Об
этом свидетельствует и наличие
вредных привычек – курение
табака (47,3%), в среднем около 8 сигарет
в день.
Немаловажную роль
на взаимоотношения с окружающими играет
психологическое равновесие медперсонала,
которое в 55,4% случаев удовлетворительное,
однако они не придерживаются такого мнения
(66,2%). Большинство отметили отсутствие
каких-либо психологических проблем (40,5%).
Они имеют хорошее самочувствие, но иногда
агрессивны по отношению к близким людям
(21,6%), чувствуют постоянную головную боль
(47,2%).
По психологическому
типу, в данном учреждении здравоохранения
преобладают сангвиники (48,6%), так как людям
с другим психотипом достаточно трудно
работать с онкобольными.
Выявлены факторы,
влияющие на состояние персонала – социальные
и семейно-бытовые (по 39,2%). Медперсонал
отмечал наличие профессиональной вредности
- это высокая эмоциональная напряженность
(48,6%). Снизить влияние данного фактора
позволит увеличение отпуска на 15,4±1,26
дней.
Стаж работы в онкологическом
диспансере более 10 лет у большинства
опрошенных (50%), при этом основная масса
работала только в этом учреждении здравоохранения
(64,9%). Лица, работавших в других учреждениях
отметили, что работа с больными зависит
от характера и психологического типа
больного (14,9%). Удовлетворены работой
в онкодиспансере 58,1% респондентов и у
них нет желания поменять место работы,
те же, кто высказал такое желание отметили,
что это только из-за неудовлетворения
получаемой заработной платой (36,5%) и только
5,4% опрошенных желают поменять работу
в связи с высокой эмоциональной нагрузкой.
Общение с онкобольными
обостряет чувство сострадания у 58,1% персонала.
Большинство персонала считают, что сокрытие
диагноза от больного зависит от психологического
типа личности больного (48,6%), скрывать
диагноз от родственников пациента нет
смысла (91,9%). Было выявлено отрицательное
отношение к эвтаназии (39,2%). Разочарование
от профессии нет (52,7%).
Для снижения профессиональных
психогений у медицинского персонала
необходимо соблюдать нормы нагрузки
(62,2%) и консультироваться у психолога
(25%). Оптимальное число курируемых больных,
по мнению медперсонала, должно составлять
8,7±1,34 пациента. Приходя домой, основная
часть респондентов (47,3%) выполняют работу
по дому, так как именно смена вида деятельности
помогает им отдохнуть.
Составлено дискриминантное
уравнение удовлетворения, получаемого
медицинским персоналом от работы:
Ζ3= - 4,060 + 1,474×C1 + 1,661×C2- 0,940×C3
C1 -
Влияние перенесенных заболеваний
на отношения с окружающими
C2 -
Скептицизм, как отличительная
особенность работника онкодиспансера
C3 -
Наличие радости жизни
Лица, отмечающие
влияние перенесенных ими заболеваний
на отношения с окружающими, испытывающих
радость жизни и отмечающих скептицизм,
как главную отличительную особенность
работников онкологического диспансера,
имеют 86,59% шансов быть удовлетворенными
своей работой.
Глава
3. Оценка медицинской помощи онкологическим
больным по показателю выживаемости
За 3 последовательные
пятилетки был отмечен рост 5-и летней
относительной выживаемости как у мужчин
(с 30% до 44%, рисунок 1), так и у женщин (с 50%
до 66%, рисунок 2).
Частично улучшение
результатов связано с увеличением доли
больных, выявляемых во 2-й и особенно в
1-й стадиях, имеющих более благоприятный
для больного прогноз по сравнению с более
распространенными формами заболевания
(таблицы 2,3). Однако, учитывая также изменение
подходов к определению стадии опухолевого
процесса при многих локализациях, успехи
лечения, реабилитации и сопровождения
больных очевидны. Фактически приведенные
данные относительной выживаемости свидетельствуют
об успехах всего комплекса мероприятий
онкологической службы в РФ по сравнению
с результатами за более ранний период.
Рисунок 1 - Относительная
выживаемость мужчин в зависимости от
периода установления
диагноза. Все локализации
Таблица 1
Распределение мужчин,
заболевших ЗН, по стадиям и году установления
диагноза
Рисунок 2 - Относительная
выживаемость женщин в зависимости от
периода установления диагноза. Все локализации
Таблица 2 - Распределение
женщин, заболевших ЗН, по стадиям и году
установления диагноза
По отдельным локализациям
опухолевого процесса значения выживаемости
больных можно условно разделить на 4 подгруппы:
высокие, средние, низкие и очень низкие
(рисунок 3).
Рисунок 3 - Пятилетняя
относительная выживаемость в РФ по отдельным
локализациям
Высокие результаты
относительной выживаемости были получены
при опухолях кожи (110–114%), губы (93–102%),
щитовидной железы (98–100%), тела матки (82%).
При опухолях кожи статистическая излеченность
наступает практически сразу. Более того,
выживаемость этой категории больных
существенно выше общепопуляционной ввиду
выявления и лечения сопутствующих заболеваний.
Для опухолей губы
статистическая излеченность наступала
на 2-3-м году наблюдения. За 15 лет (1991–2005
гг.) наблюдения 5-и летняя выживаемость
как у мужчин, так и у женщин выросла практически
до 100%, т.е., больные этой категории были
излечены. Примерно такие же результаты
и при опухолях щитовидной железы. Следует
лишь отметить, что улучшение результатов
здесь было более выраженным, особенно
у мужчин — с 85% за период 1991–1995 гг. до
98% за период 2000–2005 гг.
5-и летняя относительная
выживаемость больных с опухолями тела
матки за 15 лет выросла на 10% и достигла
значения 82%, что является средним значением
по сравнению с результатами в Европе.
Средние результаты
значений выживаемости получены при локализациях
ЗН в молочной железе (73%), почке (61–74%),
предстательной железе (65%), мочевом пузыре
(65–67%), шейке матки (64%), меланоме кожи (65–70%).
При этих локализациях также отмечается
рост 5-и летней относительной выживаемости
за период 1991–2005 гг., в основном на 10–12%.
Наиболее заметный рост при опухолях предстательной
железы (+25%) и мочевого пузыря (+19% у мужчин
и +18% у женщин). Меньше всего изменились
результаты при опухолях шейки матки (+5%).
Следует отметить
разницу в выживаемости мужчин и женщин
при опухолях почки и меланоме кожи. При
названных локализациях значения 5-и летней
выживаемости у женщин в среднем на 13–15%
выше по сравнению с результатами у мужчин.
Низкие результаты
наблюдаются при опухолях толстого (46%
у мужчин и 43% у женщин) и тонкого кишечника
(49–50%), яичников (44%), гортани (42% у мужчин,
74% у женщин), лимфолейкозе (56%). Следует
отметить тот, что выживаемость мужчин
и женщин при опухолях толстого и тонкого
кишечника отличаются мало. 5-и летняя
выживаемость этих больных за изучаемый
период увеличилась на 12–15%.
5-и летние результаты
при опухолях яичников улучшились на 12%.
При лимфолейкозе
увеличение выживаемости у мужчин составило
11%, а у женщин — 13%. При опухолях гортани
у мужчин улучшение небольшое (7%). У женщин
— 12%, однако за 15 лет опухоли этой локализации
были обнаружены лишь у 128 женщин.
Очень низкие результаты
(как и ожидалось) наблюдаются при опухолях
с плохим прогнозом: опухоли легких, желудка,
поджелудочной железы, пищевода, печени.
Здесь фактически речь идет об одно-, двух
и трехлетней выживаемости, поскольку
5-и летняя относительная выживаемость
составляет всего 7–17% у мужчин и 9–30% у
женщин (за период 2001–2005 гг.). Особенностью
этих патологий является то, что относительная
и наблюдаемая выживаемости практически
совпадают. Т.е., смертность в этой категории
больных полностью определяется именно
онкологическим заболеванием.
При этом улучшения
за 15-и летний период незначительные —
3–7%.
Результаты при опухолях
головного мозга и миндалин несколько
выше — 5-и летняя относительная выживаемость
составляет 32–36% и 21–61% соответственно.
Здесь также смертность в основном определяется
онкологическим заболеванием. Но в отличие
от локализаций, указанных выше, отмечается
улучшение результатов на 6–9% у мужчин,
а при опухолях миндалин у женщин 5-и летняя
выживаемость увеличилась с 39 до 61%.
Важным итогом анализа
выживаемости в Беларуси за период 1991–2005
гг. является факт более низкой выживаемости
больных, проживающих в сельской местности,
по сравнению с больными, проживающими
в городской местности. Такая закономерность
наблюдается практически при всех локализациях,
как у мужчин, так и у женщин. Разница составляет
от 5 до 20% (мужчины села, опухоли гортани).
Частично это связано с особенностями
уклада жителей сельской местности, привычками.
Но часть проблемы связана также с меньшей
доступностью медицинской помощи, особенно
высококвалифицированной, жителям села,
ограниченной возможностью выбора медицинского
учреждения и, как результат, выявление
более распространенных опухолевых процессов.
Сопоставление (без
учета отличий в распределении больных
по локализациям опухоли и стадии) полученных
данных (1991–1995 гг.) с результатами европейской
программы изучения выживаемости онкологических
больных Eurocare–3 (1990–1994 гг.) показывало
значимый разрыв показателей у мужчин
и женщин (рисунок 4). Так, выживаемость
женщин достаточно высока и не только
превышает результаты в странах восточной
Европы, но и сопоставима с аналогичными
величинами для Дании и Великобритании.
Выживаемость же мужчин хоть и превышает
показатели в приведенных странах восточной
Европы, но явно более низкая по сравнению
с показателями указанных стран западной
Европы.
К сожалению, более
поздние данные о выживаемости онкологических
больных в странах Европы для сравнения
с нашими результатами пока не доступны
(готовятся результаты программы Eurocare–4).
Однако даже такой анализ показывает значительный
резерв для улучшения ситуации в РФ.
Рисунок 4 - Пятилетняя
относительная выживаемость
в странах Европы
(1990–1994 гг.) и в РФ–1995 гг.)
Значительные различия
наблюдается и по сравнению к данным американской
программы SEER (рисунок 5). Так результаты
общей 5-и летней выживаемости (без учета
распределения больных по полу, локализации
и стадии) сопоставимы лишь при локализации
опухоли в печени, легких, желудке, головном
мозгу, щитовидной железе, поджелудочной
железе, лейкемии. Однако, при остальных
приведенных локализациях среднее различие
составляет 28%. При опухолях предстательной
железы, гортани, прямой кишки, яичек разница
составляет 40% и более.