Информационные войны в СМИ

               1) инфраструктуру систем жизнеобеспечения  государства - телекоммуникации, транспортные  сети, электростанции, банковские системы  и т. д.;

               2) промышленный шпионаж - хищение  патентованной информации, искажение или уничтожение особо важных данных, услуг; сбор информации разведывательного характера о конкурентах и т. п.;

               3) взлом и использование личных  паролей VIР-персон, идентификационных  номеров, банковских счетов, данных конфиденциального плана, производство дезинформации;

               4) электронное вмешательство в  процессы командования и управления  военными объектами и системами, "штабная война", вывод из  строя сетей военных коммуникаций;

               5) всемирная компьютерная сеть Интернет, в которой, по некоторым оценкам, действуют 150.000 военных компьютеров, и 95% военных линий связи проходят по открытым телефонным линиям.

               Какой бы смысл в понятие  "информационная война" ни  вкладывался, оно родилось в  среде военных и обозначает, прежде всего, жесткую, решительную и опасную деятельность, связанную с реальными боевыми действиями. Военные эксперты, сформулировавшие доктрину информационной войны, отчетливо представляют себе отдельные ее грани: это штабная война, электронная война, психотронная война, информационно-психологическая война, кибернетическая война и т. п.

               Одним из примеров технических  средств ведения информационной  войны является глобальная разведывательная  сеть "Эшелон", разработанная в  США и способная перехватывать поток радиоэфира во многих диапазонах частот. Специальные мощные компьютеры позволяют фильтровать по ключевым словам всю перехваченную информацию, обрабатывать и хранить в банках данных.

               Созданная в США в том же 1993 г. Комиссия по безопасности, объединившая представителей Министерства Обороны и ЦРУ и исследовавшая проблематику информационных войн, пришла к выводу, что вторжение в информационные системы и сети - это важнейшая угроза безопасности в этом десятилетии, и, вероятнее всего, что в следующем столетии сети передачи данных превратятся в поле битвы будущего. Информационное оружие, стратегию и тактику применения которого еще предстоит тщательно разработать, будет использоваться с "электронными скоростями" при обороне и нападении. Информационные технологии позволят обеспечить разрешение геополитических кризисов, не производя ни одного выстрела.

               Американская комиссия также  отметила: "Наша политика обеспечения  национальной безопасности и  процедуры ее реализации должны быть направлены на защиту наших возможностей по ведению информационных войн и на создание всех необходимых условий для воспрещения противоборствующим США государствам вести такие войны" [19,C.15].

               В качестве иллюстрации сказанного  можно привести пример памятной всем недавней войны в Югославии, где наземная группировка альянса, развернутая в Албании и Македонии, была в 20 раз меньше по численности, чем в войне с Ираком. Но за 78 суток воздушно-морской наступательной операции авиация НАТО совершила 35 тыс. боевых вылетов, нанося целенаправленные точечные удары. Впервые были применены управляемые авиабомбы с наведением по сигналам космической навигационной системы НАВСТАР и другие новейшие системы оружия и боевого обеспечения[18,C.58-66].

        В результате почти вся инфраструктура экономики Югославии оказалась разрушенной, материальный ущерб составил около 100 млрд. долларов, произошла смена политической власти в Югославии. Президент С. Милошевич, отставки которого добивался Запад, был переизбран "демократическим" путем и продан Международному Трибуналу в Гааге. Политические цели стран НАТО в отношении Югославии были достигнуты.

               Однако специалисты американского  Института компьютерной безопасности  считают, что информационная война,  в конечном счете, нацелена на мировую экономику. А потому в Университете национальной обороны в Вашингтоне создана специальная группа студентов с целью подготовки специалистов по ведению компьютерной войны. Их основное оружие - клавиатура, с помощью которой они на расстоянии смогут вывести из строя неприятельские коммуникации, манипулировать средствами информации и связи, разрушать финансовые системы.

               Следовательно, цели информационной  войны совершенно иные, нежели  войны в общепринятом понимании:  не физическое уничтожение противника и ликвидация его вооруженных сил, не уничтожение важных стратегических и экономических объектов, а широкомасштабное нарушение работы финансовых, транспортных, коммуникационных сетей и систем, частичное разрушение экономической инфраструктуры и подчинение населения атакуемой страны воле страны-победителя. Более того, в эпоху информационных войн планы боевых операций разрабатываются военными вместе с гражданскими специалистами, причем нередко последние играют ведущую роль в этом. Впервые вооруженные силы оказались вынуждены вначале овладевать новыми информационными технологиями, а уже потом изыскивать пути их использования.

      Перспективы и стратегии информационных войн

      Современное общество входит в новую эпоху, когда  кардинальным образом меняются наши представления о мире. Смена мировоззренческой парадигмы напрямую связана с развитием информационных технологий, интеграцией и глобализацией мировой экономики. Национальные государства все больше становятся частью глобальных структур: политических, экономических и информационных.

      Особую  значимость приобретает анализ последствий  информационной революции, превратившей земной шар в «глобальную деревню». Благодаря современным коммуникационным технологиям, виртуальная реальность, создаваемая СМИ, часто становится более правдоподобной, привлекательной и достоверной в глазах массовой аудитории, чем подлинная реальность[15,C.113].

      Одним из основных свойств информационного  пространства является открытость, лишенность каких бы то ни было определенных национальных границ, характерных для национальных территорий. Это обстоятельство делает общество уязвимым для манипуляций и деструктивного влияния со стороны сил, заинтересованных в культурной, экономической и политической гегемонии.

      Понятие «информационная война» становится все более актуальным в наше время. Эволюция информационных технологий способствует тому, что методы информационного воздействия становятся более точечными, ориентированными на ключевых информаторов и лиц, принимающих решения. Если раньше пропаганда была ориентирована на захват и манипулирование всем сознанием человека, вовлеченным в драматургию массового психоза (вспомним реакции, которые вызывали выступления Гитлера, который хорошо владел технологиями воздействия на массовое сознание), то в настоящее время происходит захват и манипулирование одной из сторон личности, когда в целом человек остается абсолютно нормальным, трезво оценивающим окружающую реальность.

      Примером  здесь могут служить технологии избирательных компаний, технологии паблик рилейшнз, чаще аппелирующим к скрытым механизмам подсознания и глубинным архетипам, чем к здравому смыслу граждан. Примером хорошо организованного массового психоза может служить деятельность финансовых пирамид, когда образованные люди (по данным статистики среди вкладчиков «МММ», Хопер-инвест» и т.д. преобладали люди с высшим образованием), стояли в очередях, чтобы отдать свои деньги абсолютно неизвестным структурам с сомнительной репутацией.

      Массовое  сознание общества организовано с помощью  различных моделей мира, которые служат информационными фильтрами, обрабатывающими, синхронизирующими и организующими информационные потоки. Модели мира транслируются с помощью СМИ и неофициальных каналов информации.

      Любое общество не является однородным и  те или иные его группы имеют специфические интересы и производную от них модель мира. В силу этого массовое сознание современного общества представляет собой констелляцию и иерархию различных моделей мира и представленных в них систем групповых ценностей, объединенных доминирующей моделью мира.

      Иерархичность информационного пространства нашла  свое воплощение в фреймовой структуре  доминирующей модели мира, производной  от совокупности социально-исторических и природных условий существования  общества.

      Модель  мира объединяет на основе глубинных прототипических образов как реликтовые, так и новые элементы: представления, стереотипы, психологические установки, ценности, прототипические образы, служащие опорными точками национальной ментальности.

        Основной функцией доминирующей  модели мира и основанной на ней национальной ментальности - служит формирование на основе прототипических образов представлений, интегрирующих общество и преодолевающих ассиметрию в интерпретациях исторического опыта, а также обосновывающих национальную систему ценностей и способствующих сохранению уровня общественной самооценки.

      Примером  преодоления ассиметрии в интерпретации  исторического опыта может служить  широко распространенный миф об американских индейцах, которые снимали скальпы  с белых поселенцев, однако, согласно историческим фактам, скальпы снимали с индейцев белые.

      Верхний уровень модели мира является более  подвижным, связанным с сиюминутными изменениями информационной среды, в то время как глубинный уровень  более устойчив и укоренен в архетипических структурах массового сознания.

      В случае адекватной историческим условиям существования общества национальной идеологии, эти два уровня взаимодополняют  друг друга, составляя единое целое. В противном случае происходит отторжение рациональной компоненты массового сознания и переход общества на прототипические иррациональные модели поведения, укорененные в глубинном уровне модели мира, что происходит, например, во время массовых волнений, стихийных бедствий и т.д.

      В психологии употребляется термин «психологическая защита», когда человек часто на подсознательном уровне защищается от информации, могущей повредить или разрушить его личностное ядро. Похожий процесс психологической защиты происходит на уровне общественного сознания, когда общество, чтобы сохранить свое единство, должно девальвировать и вытеснять чуждые национальному образу мира и общественной ментальности ценности на периферию общественной саморефлексии, поддерживать иммунитет против любой деструктивной информации.

      Целью информационной войны является прорыв психологичекой защиты общества и продвижение диссонирующих фактов и интерпретаций с переферии общественной саморефлексии в центральное ядро модели мира с целью разрушения системы ценностей общества, его дестабилизации на духовном, политическом и экономическом уровне [3,C.93-105].

      Теоретическим базисом информационной войны служит теория

      « культурного ядра» А.Грамши, бихевиористские концепции, теории когнитивного диссонанса, концепция поступенчатого распространения информации Лазерсфельда и т.д.

      Примером  успешного применения тотальной  информационной атаки может служить  процесс перестойки в СССР, который  начался с нагнетания антикоммунистической истерии в СМИ, способствующей изменению  ценностных приоритетов советского общества.

      Анализ  телеперадач и печатных изданий за период 1985-1991 показывает, что массированная антикоммунистическая компания развивалась по нарастающей, продолжаясь в СМИ из номера в номер, из одной телеперадачи в другую, разрушая общепринятую картину мира и внедряя в массовое сознание мысль о преступности не только всей советской истории, но и российской истории вообще, что значительно облегчило «имплантацию» в массовое сознание российского общества чуждой ему системы ценностей.

      Одним из основных признаков информационной атаки является тоталитарность воздействия: резкий дисбаланс позитивных и негативных сообшений в подборке материалов, исключение широкого и корректного обсуждения противоположных мнений и точек зрения, когда в СМИ вытесняется рациональная компонента и дискуссия идет на уровне эмоций, наклеивания ярлыков и личных обвинений, что способствует формированию в массовом сознании совокупности мифов, производных от интересов влиятельных социальных групп.