Информационные войны в СМИ

 

Содержание: 

1. Введение………………………………………………………………..3
2. Понятие информационных войн……………………………………...7
3. Анализ российских информационных войн…………………………21
4. Заключение…………………………………………………………….31
5. Список использованной литературы………………………………...33

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 

       Введение 
 
 

      Явление информационной войны прочно вошло  в систему современных отношений  между участниками политической коммуникации. Подобную значимость информационная война приобрела благодаря распространению  демократических институтов и, как  следствие, возросшей зависимости политических решений от общественного мнения. Теперь для принятия решения, фактору политической жизни недостаточно проработки вопроса узким кругом профессионалов, необходимо также одобрение со стороны целевой аудитории. В качестве таковой может выступать как население государства, так и жители его территориальной части, профессиональное сообщество.

      В современном мире непрерывно ведется  огромное количество локальных межгосударственных конфликтов. Наиболее характерен пример Соединенных штатов Америки, которые борются за экономические ресурсы стран третьего мира, расширяют рынки сбыта путем вооруженного вторжения, введения разного рода экономических и политических санкций и других силовых методов. Для обоснования подобной практики им необходимо непрерывно доказывать мировому общественному мнению превосходство своей формы государственного устройства и политического режима. Чем полнее мировое сообщество принимает аргументы этой сверхдержавы, тем шире полномочия США для вторжения во внутренние интересы того или иного государства. Поэтому самая важная для США война ведется не на полях сражений при помощи военной техники, а в когнитивном пространстве населения планеты с помощью информационных сообщений. Выигрывая войну информационную, США получают право вести вооружен-                  ные конфликты и, таким образом, наращивать свою экономическую и  

      политическую  мощь.

      В России, после распада СССР, вследствие экономической, социальной и политической нестабильности на территории Северного  Кавказа актуализировалось большое количество межэтнических конфликтов. Иногда эти конфликты приводят к прямым вооруженным столкновениям (Чеченская Республика и федеральный центр, Северная Осетия и Ингушетия, Чеченская Республика и Дагестан и пр.). Но одно из основных и внешне безопасных полей для выяснения межэтнических противоречий – информационная среда[5,C.171-173] .

      В осетино-ингушском конфликте существует ряд объективных противоречий: проблема территориального сосуществования, ряд  вооруженных столкновений, религиозные различия. Но значительную роль в эскалации данного конфликта играет информационная составляющая. СМИ обеих республик активно формируют «образ врага». Ингуши и осетины ежедневно получают новые аргументы для ненависти друг к другу. И подобная ситуация, безусловно, может стать детонатором для очередного этапа вооруженного конфликта. Изучение технологий, которые применяются в процессе информационного противоборства, позволит выработать эффективные контрмеры для снижения градуса межэтнической напряженности. В данном исследовании технологии информационной войны исследуются с одной стороны, сквозь призму семантики (научные наработки в этой области добавляют эффективности технологиям информационных войн), с другой стороны показывается, как применяются описанные технологии на конкретном примере – осетино-ингушском конфликте [6,C.170-171].

      Важность  и актуальность разработки данной темы диктуется тем, что с одной  стороны роль информационной войны  в современной политической практике приобретает все большую значимость, с другой – технологии, используемые при ведении подобного рода войн, в массе своей основаны на  
 

      интуитивных соображениях или «здравом смысле».

      Целью данной работы является анализ технологий ведения информационных войн.

      Данная  цель осуществляется путём решения следующих задач:

      - определить сущностные свойства  рассматриваемого явления и выработать понятия "информационная война".

      - рассмотреть особенности концепций  информационной войны, изложенные  зарубежными и отечественными  авторами, определить логику развития концепций.

      - исследовать основные технологии  ведения информационных войн.

      Очевидно, что политическая наука призвана охарактеризовать информационную войну  в политике как научную категорию  и детально изучить ее политическую природу и содержание, понять сущность и структуру данного явления и разработать технологии как по эффективному ведению информационных войн, так и по технологиям противостояния информационного воздействия.

      Следует отметить, что в последние годы теоретические проблемы информационных войн являются объектом пристального внимания политологов, социологов, конфликтологов, философов, а также представителей других научных дисциплин.

      Среди классических исследований проблемы информационных войн можно выделить, в первую очередь, труды социологов Г. Лассуэла и П. Лазерсфельда, которые впервые систематизировали и описали влияние СМИ на общественное мнение.

      Большой вклад в оценку положения, роли и  места России в глобальном информационном пространстве внесли С. Кара-Мурза и  А. Панарин. В конце XX века проблематика информационных    войн вызывает более пристально

внимание  со стороны отечественных ученых, таких как Н. Волковский, В.

Лисичкин, А. Мухин, В. Прокофьев, Л. Шелепини др. Создается  базис для разработки концепций, описывающих данный феномен.

      Наиболее  значимый вклад в исследование природы  информационных войн внес Г. Почепцов. Будучи профессиональным лингвистом и  филологом, в своих работах он уделяет значительное внимание семантическому аспекту проблемы.  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

      Глава 1

      Понятие информационной войны  
 
 

               Информационное воздействие как  таковое существовало всегда. В  давние времена в качестве  первых информационных атак использовались, например, мифы. Так, войска Чингисхана  шли вслед за рассказами об  их невероятной жестокости, что в сильной степени подрывало моральный дух противников. Психологическая установка на сопротивление, защиту отечества и победу поддерживалась также и соответствующей идеологией и воспитанием. (Еще древние греки говорили: "Красна и сладка смерть за Отечество" (Гораций, 25, 105); "Сила и слабых мужей не ничтожна, когда совокупна" (Гомер 22, 252) и т. п.).

               Существенная зависимость современной  цивилизации от информационной  составляющей сделала ее гораздо  более уязвимой. "Быстродействие  и широкое распространение информационных сетей многократно увеличило мощь именно информационного оружия. Дополнительно влияет на ситуацию и принятая сегодня модель общества как принципиально открытого, что предполагает гораздо больший объем разнообразных информационных потоков, чем в случае закрытого общества.

               Впервые термин "информационная  война" появился в наше время,  в середине 80-х годов XX в. в  связи с новыми задачами Вооруженных  сил США после окончания "холодной" войны и явился результатом  работы группы американских военных теоретиков в составе Г.Е. Экклз, Г.Г. Саммерз и др. В дальнейшем термин начал активно употребляться после проведения операции "Буря в пустыне" в 1991 г. в Ираке, где новые информационные технологии впервые были применены в военных целях [9,C.238-240].

               Информационная война происходит  из новых подходов к применению  информации, определению ее роли  и места в обществе. Две принципиально  различные сферы функционирования  информации - гуманитарная и техническая  - задают два варианта трактовки термина "информационная война".

               В гуманитарном смысле "информационная  война" понимается как те  или иные активные методы трансформации  информационного пространства. В  информационных войнах этого  типа речь идет об определенной  системе (концепции) навязывания модели мира, которая призвана обеспечить желаемые типы поведения, об атаках на структуры порождения информации - процессы рассуждений.

               В информационном обществе, на  пороге которого стоит прогрессивное  человечество в канун нового века и тысячелетия, жизненные стандарты не навязываются силой, а умело пропагандируются и распространяются с помощью новых технологий, так называемых "мета-технологий". Основным объектом воздействия "мета-технологий" является массовое сознание. "Постоянная адаптация массового сознания к формам воздействия на него вызывает объективную необходимость постоянного же обновления самих форм. Без получения обновленных технологий, которые появляются сначала в стране-лидере, а уже затем тиражируются в остальных странах, массовое сознание обществ, использовавших эти технологии воздействия на него, начнет выходить из-под контроля государства" [1,C.38-40]. Опыт показывает, что современные СМИ, электронные в первую очередь, формирующие информационное пространство сегодня, оказываются технологически оптимальным способом воздействия на массовое сознание.

               Новый статус информационного  пространства и общественного  мнения, характерный для конца  XX в., активно используется во  внешней политике. Оказалось возможным достижение военно-политических целей посредством формирования общественного мнения. Например, американские аналитики говорят о медиа-войне, которая создает очень сильный временной прессинг на лиц, принимающих решения, не оставляя времени для консультаций и анализа последствий принимаемых решений. Следовательно, теперь противник может достигать своих целей не только военными методами, но и чисто гражданскими.

               Каждое общество для самосохранения  использует релевантные информационные  режимы. Так, бывший Советский Союз ограничивал возможности внешних коммуникаций, видя в них опасность сохранения строя. Запад же, напротив, настойчиво требовал культурных обменов, по которым, в результате, и приходила губительная для СССР информация.

               Учитывая отрицательный опыт своей истории, Россия в последние годы активно изучает возможности информационных технологий по установлению военно-политической стабильности. Следует добавить, что наша страна начала активно проводить информационные атаки и на своей территории, вызванные противостоянием и противопоставлением олигархов, в результате чего на страницах современных российских СМИ появился и стал привычным термин "информационная война". Следует заметить, что СМИ трактует этот термин в основном как "слив компромата", чему в немалой степени способствует и появление нового средства массовой телекоммуникации - компьютерной сети Интернет, которая идеально подходит не только для неконтролируемого распространения компрометирующих материалов, но и для вброса в общество нужной и своевременной информации, которую печатные и электронные СМИ смогут затем тиражировать. Именно глобальная сеть Интернет открывает возможность рассмотрения понятия "информационная война" с другой позиции - технической.

               Существует довольно много разных определений информационной войны и с технико-технологической точки зрения. В коридорах Пентагона бродит, например, такое шутливое определение "Информационная война - это компьютерная безопасность плюс деньги".

               Прежде чем всерьез анализировать различные определения информационной войны с технической точки зрения отметим одно ее важное свойство, имманентно ей присущее: ведение информационной войны никогда не бывает случайным или обособленным, а подразумевает согласованную деятельность по использованию информации как оружия для ведения боевых действий -будь то на реальном поле брани, либо в экономической, политической, социальной сферах. Поэтому в качестве первого, наиболее общего определения информационной войны предложим следующее: "Информационная война - это всеобъемлющая целостная стратегия, обусловленная все возрастающей значимостью и ценностью информации в вопросах командования, управления и политики" [2,C.93-98].

               Поле действия информационных  войн при таком определении оказывается достаточно широким и охватывает следующие области: