Автор работы: Пользователь скрыл имя, 10 Февраля 2016 в 15:13, курсовая работа
Цель работы провести анализ рекламной деятельности торговой организации на примере АО АК «Туламашзавод»
Задачи работы:
определить роль и значение рекламы в деятельности торговой организации;
описать методы и технологии организации рекламной компании;
выполнить анализ рекламной деятельности АО АК «Туламашзавод»;
охарактеризовать каналы распространени продукции АО АК «Туламашзавод»;
разработать предложения по организации рекламной компании по продвижению продукции АО АК «Туламашзавод» и дать оценку ее эффективности.
* Приведен расчет показателя в днях. Значение коэффициента равно отношению 365 к значению показателя в днях.
Оборачиваемость активов в среднем за весь рассматриваемый период показывает, что организация получает выручку, равную сумме всех имеющихся активов за 822 календарных дня. Чтобы получить выручку равную среднегодовому остатку материально-производственных запасов в среднем требуется 186 дней.
За период 01.01–31.12.2014 рентабельность собственного капитала равнялась 20,5%. Изменение рентабельности собственного капитала за рассматриваемый период (с 31 декабря 2012 г. по 31 декабря 2014 г.) составило +11,2%. Рассмотрим, какие факторы повлияли на изменение отдачи от собственного капитала. Проведем факторный анализ по формуле Дюпона:
 
| Рентабельность собственного капитала | = | Чистая прибыль (ЧП) | = | ЧП | x | Выручка | x | Активы | 
| Собственный капитал (СК) | Выручка | Активы | СК | 
В данной формуле рентабельность собственного капитала представлена в виде произведения трех факторов: рентабельности продаж по чистой прибыли, оборачиваемости активов и показателя, характеризующего долю собственного капитала. В следующей таблице методом цепных подстановок рассчитано влияние каждого из указанных факторов.
Таблица 2.6. Факторный анализ рентабельности
| Фактор | Изменение рентабельности собственного 
  капитала,  | 
| Увеличение рентабельности деятельности продаж (по чистой прибыли) | +10,96 | 
| Уменьшение оборачиваемости активов | -1,05 | 
| Уменьшение доли собственного капитала | +1,26 | 
| Итого изменение рентабельности собственного капитала, выраженной в % | +11,17 | 
Ниже по качественному признаку обобщены важнейшие показатели финансового положения и результаты деятельности АО АК "Туламашзавод" за два года.
Среди показателей, исключительно хорошо характеризующих финансовое положение и результаты деятельности организации, можно выделить такие:
Следующие 3 показателя финансового положения и результатов деятельности АО АК "Туламашзавод" имеют положительные значения:
Показателем, имеющим значение на границе норматива, является следующий – не в полной мере соблюдается нормальное соотношение активов по степени ликвидности и обязательств по сроку погашения.
Анализ выявил следующие показатели, неудовлетворительно характеризующие финансовое положение и результаты деятельности АО АК "Туламашзавод":
При анализе внешней и внутренней среды организации используем SWOT-метод изучения сильных (Strengths) и слабых (Weakness) сторон организации, ее возможностей (Opportunities) и угроз (Threats) со стороны окружения.
Таблица 2.7. Анализ факторов внутренней среды предприятия.
| Факторы внутренней среды | Оценка качества | Важность | ||||||
| 5 | 4 | 3 | 2 | 1 | Высшая | Средняя | Низ шая | |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 
| 1. МАРКЕТИНГ: | ||||||||
| 1.1. Известность компании на рынке | + | + | ||||||
| 1.2. Доля рынка | + | + | ||||||
| 1.3. Репутация в отношении  | + | + | ||||||
| 1.4. Репутация в отношении  | + | + | ||||||
| 1.5. Реклама | + | + | ||||||
| 1.6. Эффективность продаж | + | + | ||||||
| 1.7. Эффективность НИОКР | + | + | ||||||
| 1.8. Месторасположение | + | + | ||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 
| 2. ФИНАНСЫ: | ||||||||
| 2.1. Стоимость капитала | + | + | ||||||
| 2.2. Доступность капитальных  | + | + | ||||||
| 2.3. Доходность капитала | + | + | ||||||
| 2.4. Финансовая стабильность | + | + | ||||||
| 3. ПРОИЗВОДСТВО: | ||||||||
| 3.1. Современное оборудование | + | + | ||||||
| 3.2. Удовлетворение  | + | + | ||||||
| 3.3. Соблюдение сроков поставок | + | + | ||||||
| 3.4. Ассортимент продукции | + | + | ||||||
| 3.5. Затраты на производство | + | + | ||||||
| 3.6. Технический уровень  | + | + | ||||||
| 4. ОРГАНИЗАЦИЯ: | ||||||||
| 4.1. Квалификация руководства | + | + | ||||||
| 4.2. Штат сотрудников | + | + | ||||||
| 4.3. Квалификация и способности менеджеров | + | + | ||||||
| 4.4. Реакция на изменение рыночной ситуации | + | + | ||||||
| 4.5. Преданность работе  | + | + | ||||||
| 4.6. Инициативность руководства | + | + | ||||||
| 4.7. Оперативность принятия решений | + | + | ||||||
Таблица 2.8. Матрица анализа сильных и слабых сторон предприятия
| Оценка качества | ||||||
| Очень слабое | Слабое | Нейтральное | Сильное | Очень сильное | ||
| Важность | Высшая | 1.5, 4.3 | 3.2 | 1.4, 2.4, 3.4, 4.7 | 1.3, 2.1 | |
| Средняя | 1.2, 1.6, 4.4 | 3.1, 4.6 
 | 1.1., 3.3, 4.2 | |||
| Низшая | 3.5 | 2.3, 4.5 | 2.2, 3.6, | 1.7, 1.8 | ||
Вывод: Как видно из матрицы анализа слабых и сильных сторон, сильные стороны предприятия преобладают над слабыми. Надо отметить, что самыми проблемными факторами являются те, которые расположены в верхнем левом углу матрицы – проблемной области, это – 1.5, 4.3.
Таким образом, самыми слабыми сторонами являются:
Таблица 2.9. Итог анализа деятельности предприятия
| Факторы | Сильные стороны | Слабые стороны | Последствия | 
| 1 | 2 | 3 | 4 | 
| МАРКЕТИНГ | Известность компании на рынке, удобное месторасположение, хорошая репутация в отношении качества, эффективность НИОКР, хорошая репутация в отношении обслуживания | Низкая эффективность продаж, малая доля рынка, недостаточная реклама | Падение уровня продаж, возможно, потеря клиентов | 
| ФИНАНСЫ | Высокая стоимость капитала, хорошая доступность капитальных ресурсов, финансовая стабильность | Невысокая доходность капитала | Благополучное финансовое состояние фирмы | 
| ПРОИЗВОДСТВО | Своевременная поставка продукции, широкий ассортимент продукции, высокий технический уровень производства. | большие затраты на производство, невысокая степень удовлетворения покупательского спроса, не полное оснащение современным оборудованием |  Увеличение стоимости  | 
| ОРГАНИЗАЦИЯ | Квалификация руководства, полностью укомплектованный штат управленческих кадров, достаточно преданные организации работники, оперативное принятие решений, инициативное руководство | Недостаточная квалификация и способности менеджеров, низкая реакция на изменение рыночной ситуации, | Нескоординированная работа предприятия | 
Вывод: Неважные показатели в сфере маркетинга. Желательно скорейшее изменение сложившейся ситуации в сфере повышения эффективности продажа и увеличении доли рынка. Сильные стороны финансового фактора несколько превосходят слабые, необходимо отметить, что к преимуществам сильных сторон относится высокая доступность капитальных ресурсов и финансовая стабильность. Главный изъян в производственном факторе – не полное оснащение современным оборудованием приводит к большим затратам на производство и тем самым, рост себестоимости продукции. Существенным минусом организационного фактора является недостаточная квалификация менеджеров предприятия. Необходимо повышение квалификации в первую очередь менеджеров.
Успех организации в значительной степени зависит от учета внешних факторов. Как был отмечено выше, объектом и предметом исследования маркетинга и как функции управления, и как части органа управления служат факторы внешней рыночной среды. На рис. 2.4. приведены элементы среды прямого и косвенного воздействия.
В среде прямого воздействия главное — это рынок и законы, его регулирующие. Важно учитывать, что предприятие и рынок представляют собой две различные по своей природе формы координации экономической деятельности. Внутри предприятия отсутствуют рыночные отношения, их можно лишь имитировать для повышения эффективности производства.
Рис. 2.4. Элементы среды прямого и косвенного воздействия
При рассмотрении внешней среды и ее влияния на организацию и экономику в целом в последнее время все больше учитывают влияние неэкономических факторов (социокультурные факторы и др.) на экономические процессы.
Таблица 2.9. Анализ факторов внешней среды предприятия
| Факторы внешней среды | Оценка качества | Важность | ||||||
| 5 | 4 | 3 | 2 | 1 | Высшая | Средняя | Низ кая | |
| ФАКТОРЫ ПРЯМОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ: | ||||||||
| 1. ПОКУПАТЕЛИ: | ||||||||
| 1.1. Крупные клиенты | + | + | ||||||
| 1.2. Мелкие клиенты | + | + | ||||||
| 1.3. Угроза неплатежа со стороны покупателя | + | + | ||||||
| 1.4. Угроза потери покупателя | + | + | ||||||
| 1.5. Важность появления нового  | + | + | ||||||
| 2. КОНКУРЕНТЫ: | ||||||||
| 2.1. Преимущества | + | + | ||||||
| 2.2. Слабость | + | + | ||||||
| 2.3. Борьба с конкурентами | + | + | ||||||
| 3. ПОСТАВЩИКИ: | ||||||||
| 3.1. Надежность | + | + | ||||||
| 3.2. Необходимость поиска нового поставщика | + | + | ||||||
| 3.3. Репутация | + | + | ||||||
| 3.4. Цены поставок | + | + | ||||||
| 4. ЗАКОНОДАТЕЛЬНАЯ БАЗА: | ||||||||
| 4.1. Устойчивость законов, по которым работает предприятие | + | + | ||||||
| 4.2. Возможность появления новых законов | + | + | ||||||
| 4.3. Субсидии | + | + | ||||||
| 4.4. Налоги | + | + | ||||||
| ФАКТОРЫ КОСВЕННОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ: | ||||||||
| 5. Уровень социально- | + | + | ||||||
| 6. Уровень научно-технического  | + | + | ||||||
| 7. Уровень научно-технической развития отрасли | + | + | ||||||
| 8. Экономические кризисы внутри страны | + | + | ||||||
Информация о работе Совершенствование рекламной деятельности АО АК «Туламашзавод»