Конкурентноспособность фирмы

 

      Из  данных таблицы видно, что на предприятии сложилась негативная тенденция к снижению численности персонала, в целом за период численность работников строительного предприятия сократилась на 24 чел. или на 11,65%.

      В 2001 году среднесписочная численность  работников снизилась на 18,4% или 38 человек по сравнению с 1999 г., это произошло за счет сокращения рабочих на 25 человека при одновременном уменьшении штата служащих на 13 человек.

      Сокращение  рабочих – это вынужденная  мера в связи со снижением объемов  работ вследствие неплатежеспособности заказчиков.

      В 2003 году среднесписочная численность  работающих в ООО «ВВГСК» составляет 182 чел. Средний возраст персонала предприятия составляет 46,8 лет. Низкая заработная плата и ее несвоевременная выдача обуславливают текучесть квалифицированных кадров.

      Структура работников не претерпевает каких-либо существенных изменений, однако доля служащих в общей численности работников предприятия уменьшилась с 19% в 1999 году до 14% в 2003 году. Данная тенденция оценивается положительно в работе предприятия, так как рост управленческого персонала не обеспечивает в полной мере эффективность деятельности организации. В среднем на одного управленческого работника приходится 6 рабочих.

      В строительстве производительность труда определяется затратами рабочего времени на выполнение единицы объема строительно-монтажных работ, т.е. трудоемкостью, а также выработкой в сметной стоимости на одного работающего в единицу времени. Рассмотрим изменение производительности труда работников ООО «ВВГСК» за 1999-2003 гг. (табл. 5). 

      Таблица 5

      Динамика производительности труда

 

      По данным таблицы 5 следует отметить: в течение  анализируемого периода произошло  значительное увеличение выработки  в 2003 г.

      По  сравнению с базовым периодом среднегодовая выработка одного работника в 2000 г. возросла на 2,98%, что в абсолютном выражении составляет 2,75 тыс. руб.; в 2001 г. данный показатель увеличился на 9,71% или 8,94 тыс. руб., в 2002 г. – на 30,59% или 28,19 тыс. руб., и в 2003 г. – на 198,54% или 183,33 тыс. руб.

      По  сравнению с 1999 г. среднегодовая  выработка увеличилась на 138,86% или  на 223,21 тыс. руб. в основном за счет увеличения объемов работ и сокращения численности  рабочих. Это говорит о том, что  недостаточно уделяют внимание в строительной организации использованию трудовых ресурсов, но используют их эффективно.

      Основным  производственным средствам принадлежит  определяющее место в экономике  строительного производства. Улучшение  их использования имеет первостепенное значение для выполнения задания по освоению объемов работ и повышения эффективности производства.

      Основные  средства создают материально-техническую  основу и условия производственно-хозяйственной  деятельности, оказывают непосредственное воздействие на эффективность производства, качество работы и результаты всей деятельности предприятия. Все это определяет необходимость их анализа. Задачами анализа использования средств труда на предприятии является изучение состава и динамики основных фондов, их состояния и движения, а также эффективности их использования.

      Рассмотрим  структуру основных фондов предприятия  за три последних года с целью  ее совершенствования и определения  направлений будущих капитальных  вложений (табл. 6). 

      Таблица 6

      Состав  и динамика основных средств предприятия

 

      Данные  таблицы 6 свидетельствуют о возрастании  стоимости основных производственных средств за 1999-2003 гг. на 1530,2 тыс. руб. или на 18%.

      За  период 1999-2003 гг. структура основных фондов предприятия претерпела незначительные изменения. Наибольшим приростом охарактеризовались другие виды основных средств – 4,82%, также можно отметить снижение доли сооружений в общей стоимости основных фондов на 7,84% или на 147,6 тыс. руб.

      В 1999-2003 гг. снижается  доля пассивной части фондов - зданий и сооружений (на 6,41% по сравнению  с 1999 годом) и увеличивается доля активной части основных средств, что оценивается положительно в работе организации, поскольку качественные и количественные изменения в составе основных производственных средств должны осуществляться в направлении роста активной части средств труда. В этих целях в организации необходимо осуществлять мероприятия, обеспечивающие технические, организационные и экономические преобразования.

      Обобщающими показателями эффективности использования  основных фондов являются фондоотдача  и фондоемкость. Показатель фондоотдачи  характеризует выпуск продукции на единицу стоимости основных фондов, фондоемкость - это показатель, обратный предыдущему.

      Оценка  эффективности использования основных производственных средств ООО «ВВГСК» в работе осуществляется путем сравнения показателей фондоотдачи и фондоемкости, представленных в табл. 7.

      Из  таблицы 7 видно, что фондоотдача  за рассматриваемый период возросла на 156,19%, а фондоемкость снизилась  на 61%, что свидетельствует об эффективном  использовании основных производственных фондов на предприятии. Фондоотдача в 2000 году несколько снизилась на 0,23 руб./руб. по сравнению с 1999 годом, что обусловлено падением объема реализованной продукции предприятия. В 2003 году стоимость основных средств несколько увеличилась, однако резко возрос объем реализованной продукции, в связи с чем фондоотдача возросла и составила 5,73 руб./руб. 

      Таблица 7

      Показатели  эффективности использования основных средств 

 

      Показатель  фондовооруженность работников ООО «ВВГСК» увеличился на 33,58%, что связано в первую очередь с увеличением стоимости основных средств и уменьшением численности персонала и свидетельствует об увеличении обеспеченности работников предприятия средствами труда.

      В целом же можно говорить о позитивной тенденции использования средств труда в ООО «ВВГСК», наметившейся в 2003 году, в политике использования производственного потенциала предприятия.

      Себестоимость строительной продукции – один из факторов, определяющих рентабельность производства, поэтому  на анализе себестоимости остановимся более подробно. Под себестоимостью строительно-монтажных работ понимаются денежные затраты строительной организации на производство работ и сдачу заказчикам объектов и комплексов работ.

      В рамках данного  анализа проводится оценка себестоимости продукции в целом и по элементам затрат, выявление динамики данного показателя, определение влияния изменения каждой статьи затрат на общее изменение себестоимости продукции методом долевого участия, а также определение предельного уровня затрат.

      В таблице 8 проведем анализ себестоимости продукции строительного предприятия по элементам затрат. 

      Таблица 8

      Анализ  себестоимости работ по элементам  затрат

 

      Структура элементов затрат, подчеркивает, что  производство продукции предприятия  является материалоемким.

      Доля  материальных затрат в общем объеме затрат предприятия за 1999-2003 гг. составляет более 50%, в 2003 году она увеличилась до 73,29%, что оценивается отрицательно в работе ООО «ВВГСК». Основную долю в материальных затратах (более 90%) занимают затраты на сырье и материалы, топливо и электроэнергию.

      Как показывают данные таблицы 8, производство на предприятии является достаточно трудоемким, в последнее время  наметилась тенденция к росту  доли затрат на оплату труда, что впрочем  объясняется изменением политики в  области заработной платы: предприятие не считает для себя возможным в настоящее время увеличивать заработную плату работникам предприятия. За рассматриваемый период совместная доля расходов на оплату труда и отчислений на социальные нужды снизилась с 35,18% до 20,47%, т.е. на 14,71%. Наблюдается невысокая тенденция к росту прочих затрат, которые состоят в строительной организации из представительских и командировочных расходов (около 40%), налогов (около 35%) и услуг сторонних организаций.

      Увеличение в 2003 году доли затрат на материалы по сравнению с другими годами объясняется удорожанием стоимости строительных материалов; и в связи с этим на предприятии должны быть проведены мероприятия по экономному использованию материальных ресурсов.

      Важный обобщающий показатель себестоимости продукции - затраты на рубль товарной (реализованной) продукции, который выгоден тем, что, во-первых, очень универсальный: может рассчитываться в любой отрасли производства, во-вторых, наглядно показывает прямую связь между себестоимостью и прибылью. Исчисляется он отношением общей суммы затрат на производство и реализацию продукции к стоимости произведенной товарной продукции в действующих ценах.

      Далее определим уровень затрат, т.е. затрат на 1 рубль реализованной продукции (табл. 9). 

      Таблица 9

      Определение уровня затрат на рубль реализованной  продукции