Автор работы: Пользователь скрыл имя, 05 Декабря 2010 в 14:30, Не определен
Отчет
Атрибут | Число покупателей , отметивших показатель | Ii | ||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
Вкус | 43 | 5 | 1 | 1 | 0 | 1,48 |
Дизайн упаковки | 36 | 10 | 4 | 0 | 0 | 1,92 |
Цена | 5 | 9 | 15 | 16 | 5 | 2,28 |
Запах | 47 | 2 | 1 | 0 | 0 | 2,28 |
Наличие пищевых добавок | 10 | 21 | 7 | 4 | 8 | 2,7 |
Рассчитаем Уi для каждой строки по формуле:
Уi= (N1*1+N2*2+N3*3+N4*4+N5*5)/Ni;
У1=(34*1+9*2+6*3+1*4+0*5)
У2=(26*1+13*2+4*3+3*4+4*
У3=(16*1+13*2+12*3+9*4+0*
У4=(23*1+5*2+12*3+5*4+5*
У5=(7*1+17*2+14*3+8*4+4*
Сравнив
расчеты можно сделать вывод
о том, что потребители считают,
что чай «ЛИПТОН» имеет приятнее вкус,
запах, а так же считают что «ЛИПТОН» выигрывает
с точки зрения дизайна упаковки. Но проигрывает
в отношении цены.
Полученные результаты перенесем на матрицу «карта восприятия».
Таблица 8
Вкус | Дизайн | Цена | Запах | Пищевые добавки | |
Wi | 1,54 | 3,12 | 2,02 | 2,26 | 2,62 |
Майский | 1,48 | 1,92 | 2,28 | 2,28 | 2,7 |
ЛИПТОН | 1,24 | 1,28 | 2,84 | 1,24 | 2,14 |
Идеальный | 1,2 | 1,36 | 3,14 | 1,08 | 2,58 |
Рисунок 6. Карта восприятия
Анализ показал, что восприятие покупателей вкуса, запаха всех трех марок в среднем одинаков и относится к «Ложным проблемам», также к «Ложной проблеме» относится цена «Майского» чая. Цена чая марок «ЛИПТОН» и «Идеальный» относится к «Ложной силе». По дизайну все относятся к «Слабостям». Относительно наличия пищевых добавок «Майский» и идеальный чай относятся к «Сильным образам», а вот «ЛИПТОН» в «Слабостям».
Восприятие
потребителей чая «ЛИПТОН» по всем
показателем, кроме цены выше, чем
чая «Майский».
Так как, в опросе принимали участие только женщины анализировать по полу невозможно.
по возрасту
Рисунок 7.
Из полученных
данных можно сделать вывод, что
для женщин в возрасте 20-30 лет
решающим фактором является мнение друзей
и реклама, а для женщин возраста
30-50 лет собственное мнение и реклама.
по доходу
Рисунок
7.
по возрасту
Опрашиваемые
в возрасте 20-30 лет приобретают
чай несколько раз в месяц,
а в возрасте 30-50 лет- так же несколько
раз в месяц
по доходу
В целом
потребители удовлетворены
Главными
причинами являются отсутствие денег
и высокие цены.
характеристик группы потребителей
К типичным социально-демографическим признакам относятся возраст, пол, состав семьи, этап жизненного цикла семьи, уровень доходов, род занятий, образование.
Таблица 1.
Удельный вес возрастных групп
Возраст | Доля в выборочной совокупности,% |
До 20 лет | 0 |
20 – 30 лет | 64 |
30 – 50 лет | 36 |
50 лет и старше | 0 |
Из таблицы видно, что респонденты в возрасте 20-30 лет занимают 64% выборки, далее следуют респонденты в возрасте 30-40 лет – 36%.Остальные респонденты отсутствуют.
По уровню дохода респонденты распределились следующим образом:
Таблица 2. Структура распределения и исследования групп по уровню доходов
Уровень доходов | Доля в выборочной совокупности, % |
Ниже 2000 руб. | 0 |
2000-3000 руб. | 0 |
3000-4000 руб. | 6 |
4000-5000 руб. | 14 |
5000-6000 руб. | 18 |
6000-8000 руб. | 54 |
Выше 8000 | 8 |
По таблице можно сделать вывод, что у 18% респондентов уровень доходов составляет 5000-6000 руб. Далее следуют респонденты с уровнем доходов 6000-8000 руб. – 54%, с доходом 3000-4000 руб. – 6%.
Таблица 3. Удельный вес социально-профессиональных групп
Социально-профессиональная группа | Доля в выборочной совокупности, % |
Работник социальной сферы | 6 |
Инженер | 2 |
Бухгалтер, экономист | 14 |
Менеджер среднего звена | 6 |
Юрист | 4 |
Рабочий торговли и сферы услуг | 24 |
Студент | 44 |
Наибольший удельный вес составляют студенты - 44%. Далее следуют рабочие торговли и сферы услуг - 24%, экономисты - 14%.
Таблица 4. Структура распределения и исследования групп по уровню образования
Уровень образования | Доля в выборочной совокупности, % |
Высшее | 24 |
Незаконченное высшее | 50 |
Среднее специальное | 26 |
Незаконченное среднее специальное | 0 |
Профессиональное | 0 |
Общее среднее | 0 |
Неполное среднее | 0 |
По данным таблице, можно сделать вывод, что половина, а именно 50% - респонденты с незаконченным высшим образованием. 24% - респонденты с высшим образованием, 26% - респонденты со средне специальным образованием.
Опыт проф. Деятельности | Доля в выборочной совокупности, % |
менее 1 года | 50 |
1-3 года | 10 |
3-5 лет | 12 |
5-10 лет | 22 |
свыше 10 лет | 6 |
Место проживания | Доля в выборочной совокупности, % |
живу в общежитии | 6 |
снимаю однокомнатную квартиру | 8 |
живу в собственной однокомнатной квартире | 28 |
живу в собственной двухкомнатной квартире | 18 |
живу в собственной квартире их трех и более комнат | 26 |
живу в собственном доме со всеми удобствами | 14 |
Сегментирование рынка - это выделение в пределах рынка четко обозначенных групп потребителей, различающихся по своим потребностям, характеристикам или поведению, для обслуживания которых могут потребоваться определенные товары или маркетинговые комплексы. В большинстве случаев для осуществления сегментирования необходимо проведение отдельного маркетингового исследования.
В таблице 24 приведены результаты распределения респондентов по основным признакам сегментации.
Таблица 24.
Распределение респондентов
по основным признакам
сегментации
Социально-демографические | Психографические | Поведенческие | ||||||||||
Доход на члена семьи | Воз
раст |
Обра
зова ние |
Занятие | Стадия ЖЦД | Соц.
класс |
Стиль жизни | Мотив (выгода) | Повод для покупки | Отно
шение к чаю | |||
Сегм.1
4-5 т.р. |
58%
20-30 лет |
Высшее, незак.высшее | Студенты, инженеры | Молодость | Средний | Молодой | Доставить себе удольствие | Появились свободные деньги | Чай имеет более привлекательную позицию по сравнению с чаем-конкурентом перед потребителям | |||
Сегм.2
3-4т.р. |
45%
20-30 лет |
Незакончен. высшее, сред. специальное | Студенты, среднеквал.рабочие | Молодость, средний возраст | Средний | Новатор | Желание купить новинку | Информация о новом продукте | ||||
Сегм.3
5-6т.р. |
50%
30-50 лет |
незаконч.высшее, высшее | Высококвал.специалисты, экономисты | Средний возраст | Рабочий и средний | Рассудительный | Улучшить самочувствие, здоровье, привычка использовать | Праздник, гости |