Автор работы: Пользователь скрыл имя, 25 Мая 2010 в 19:54, Не определен
ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………… .3
Глава 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ АНАЛИЗА ФИНАНСОВОГО
СОСТОЯНИЯ ПРЕДПРИЯТИЯ………………………………………………7
Сущность и значение анализа финансового состояния……...7
Методы финансового анализа………………………………..14
Этапы проведения анализа финансового состояния
предприятия …...........................................................................18
Глава 2. АНАЛИЗ И ОЦЕНКА ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ
ООО «ВЕСТА»………………………………………………………………32
Краткая характеристика предприятия, анализ имущества
и источников его формирования……………………………. 32
Анализ финансовой устойчивости………………………..40
Анализ прибыли и рентабельности предприятия…………...49
Глава 3. РАЗРАБОТКА МЕРОПРИЯТИЙ ПО УЛУЧШЕНИЮ ФИНАН-СОВОГО СОСТОЯНИЯ ПРЕДПРИЯТИЯ ООО «ВЕСТА»…………..….. 54
Разработка стабилизационной программы…………………. 55
Разработка путей повышения платежеспособности ООО «Веста»……...59
Предложения по развитию деятельности
ООО «Веста»…………………………………………………..67
ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………………….71
СПИСОК ЛИТЕРАТУРНЫХ ИСТОЧНИКОВ ……………………………..79
ПРИЛОЖЕНИЯ ………………………………………………………………83
Рис. 2.6. Изменение времени оборота, дни
По данным таблицы 2.6 видно, что деятельность организации можно оценить как достаточно активную: значения многих показателей увеличились. Выросла прибыль, что свидетельствует об относительном снижении издержек обращения. Рост фондоотдачи и производительности труда характеризует предприятие с положительной стороны. Произошло ускорение оборачиваемости оборотного капитала. Это произошло за счет ускорения оборачиваемости денежной наличности. Ускорилась оборачиваемость оборотных средств, дебиторской задолженности и кредиторской задолженности (рис.2.6).
Отрицательным моментом можно назвать замедление оборачиваемости собственного капитала, запасов.
Как
положительный момент следует отметить
сокращение продолжительности операционного
цикла.
Финансовое состояние предприятий - это характеристика его конкурентоспособности (т.е. платежеспособности, кредитоспособности), использования финансовых ресурсов и капитала, выполнения обязательств перед государством и другими организациями. Рост прибыли создает финансовую основу для осуществления расширенного воспроизводства предприятия и удовлетворения социальных и материальных потребностей учредителей и работников.24
Прибыль,
которая учитывает все результаты
производственно-хозяйственной
Из таблицы 2.7 можно сделать следующие выводы: увеличение показателя выручки свидетельствует о том, что организация получает все больший доход от основной деятельности. Увеличение расходов на производство и сбыт продукции и расходов от ФХД – отрицательная тенденция, но она может быть положительной, если при этом повышается качество продукции. Рост прибыли от продаж и чистой прибыли благоприятен и свидетельствует об увеличении рентабельности продукции.
Показатели
рентабельности - это важнейшие характеристики
фактической среды формирования прибыли
и дохода предприятий. По этой причине
они являются обязательными элементами
сравнительного анализа и оценки финансового
состояния предприятия. Эти показатели
могут рассчитываться на основе балансовой
прибыли и прибыли от реализации.
Таблица 2.7. Анализ прибыли предприятия
Наименование показателя | 2006 год | 2007 год | 2008 год | |||
тыс. руб. | % | тыс. руб. | % | тыс. руб. | % | |
1. Всего доходов и поступлений (010+060+080+090+120+170) | 1189 | 100 | 1038 | 100 | 1367 | 100 |
2.
Общие расходы от финансово- |
1109 | 93,3 | 942 | 90,8 | 1200 | 87,8 |
3. Выручка (нетто) от продажи товаров (010) | 1189 | 100 | 1038 | 100 | 1367 | 100 |
4. Расходы на производство и сбыт продукции - всего | 1105 | 92,9 | 938 | 90,4 | 1196 | 87,5 |
в том числе | ||||||
себестоимость продукции (020) | 1105 | 92,9 | 938 | 90,4 | 1196 | 87,5 |
коммерческие расходы (030) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
управленческие расходы (040) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
5. Прибыль (убыток) от продаж (050) | 84 | 7,1 | 100 | 9,6 | 171 | 12,5 |
6.
Доходы по операциям |
0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
7. Расходы по операциям финансового характера (070) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
8. Прочие доходы (090+120+170) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
9. Прочие расходы (100+130) | 4 | 0,3 | 4 | 0,4 | 4 | 0,3 |
10. Прибыль (убыток) до налогообложения (140) | 80 | 6,7 | 96 | 9,2 | 167 | 12,2 |
11. Налог на прибыль (150) | 19 | 1,6 | 23 | 2,2 | 39 | 2,8 |
12. Чистая прибыль (190) | 61 | 5,1 | 73 | 7,0 | 128 | 9,3 |
Таблица 2.8. Динамика показателей рентабельности
Показатели | 2006 год | 2007 год | 2008 год |
1. Прибыль от продаж | 84 | 100 | 171 |
2. Прибыль чистая | 61 | 73 | 128 |
3. Выручка от продаж | 1189 | 1038 | 1367 |
4. Полная себестоимость | 1105 | 938 | 1196 |
5. Среднегодовая стоимость имущества (активов) | 640 | 399 | 451 |
6. Собственный капитал | 90 | 106 | 177 |
7. Рентабельность продаж, % (п1 / п3) | 7,1 | 9,6 | 12,5 |
8. Рентабельность основной деятельности, % (п1 / п4) | 7,6 | 10,7 | 14,3 |
9. Рентабельность
активов (экономическая |
9,5 | 18,3 | 28,4 |
10. Рентабельность собственного капитала (финансовая рентабельность), % (п2 / п6) | 67,8 | 68,9 | 72,3 |
11.
Период окупаемости |
1,5 | 1,4 | 1,3 |
Рис.
2.7. Изменение показателей
Вследствие
повышения прибыли, все показатели рентабельности
увеличиваются (табл. 2.8 и рис. 2.7). В связи
с этим период окупаемости собственного
капитала уменьшился на 0,2 года.
2.5.
Оценка вероятности
банкротства
Модель диагностики банкротства – двухфакторная модель Альтмана - при построении модели учитывают два показателя, от которых зависит вероятность банкротства, - коэффициент текущей ликвидности (покрытия) и отношение заемных средств к активам.
Z = -0,3877 -1,0736Ктл + 0,0579Кэс
Таблица 2.9
Показатель | 2006 год | 2007 год | 2008 год |
Z | -1,51 | -1,69 | -2,02 |
Если
Z < 0, вероятно, что предприятие останется
платежеспособным, в нашем случае так
и происходит.
Таблица 2.10. Диагностика банкротства по системе показателей Бивера
Показатели | Расчет | 2006 год | 2007год | 2008 год |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
Коэффициент Бивера | Чистая
прибыль + Амортизация
Заемный капитал |
0,11 | 0,18 | 0,22 |
Коэффициент текущей ликвидности (L4) | Оборотные
активы
Текущие обязательства |
1,09 | 1,25 | 1,55 |
Экономическая рентабельность | Внеоборотные
активы *100%
Баланс |
5,3 | 8,0 | 5,9 |
Финансовый леверидж | Заемный
капитал *100%
Баланс |
86,7 | 73,4 | 61,2 |
Коэффициент покрытия активов собственными оборотными средствами | Собственный –
Внеоборотные
капитал__________активы Баланс |
0,08 | 0,26 | 0,33 |
Таким образом, по системе оценки вероятности банкротства У. Бивера, анализируемая организация по большинству показателей относится ко второй группе – «за 5 лет до банкротства», но показатели имеют тенденцию к приближению к первой группе – «благополучные компании».
Выводы:
В структуре капитала предприятия преобладает заемный, который представлен в виде кредиторской задолженности. Поэтому предприятию необходимо сократить привлечение заемного капитала в виде краткосрочных обязательств.
Коэффициенты финансовой устойчивости позволяют не только оценить один из аспектов финансового состояния предприятия. При правильном пользовании ими можно активно воздействовать на уровень финансовой устойчивости, повышать его до минимально необходимого, а если он фактически превышает минимально необходимый уровень, – использовать эту ситуацию для улучшения структуры активов и пассивов.
Проанализировав состояние организации по разным методикам, можно сказать, что предприятие на данный момент не достаточно стабильно, и есть вероятность снижения финансовой устойчивости организации, что происходит из-за высокой кредиторской задолженности.
Вероятность
скорого банкротства предприятию не грозит,
но небольшая тенденция все же есть. Поэтому
необходима разработка антикризисных
мер по предупреждению банкротства, повышению
уровня платежеспособности, рентабельности
и развитию финансовой деятельности.
Глава 3. Мероприятия по улучшению эффективности финансового состояния ООО «Веста»
Мероприятия по выходу из кризисной и предкризисной (такая ситуация сложилась на ООО «Веста») ситуации на предприятии могут быть оперативными и стратегическими, которые, в свою очередь, подразделяются на разнообразные методы, которые предложены в рисунке 3.1.