Автор работы: Пользователь скрыл имя, 15 Декабря 2010 в 01:21, курсовая работа
Суд у випадках і в порядку, встановлених законом, може постановити рішення, зокрема, про:
1.застосування негайних заходів щодо запобігання порушенню права інтелектуальної власності та збереження відповідних доказів;
2.зупинення пропуску через митний кордон України товарів, імпорт чи експорт яких здійснюється з порушенням права інтелектуальної власності;
3.вилучення з цивільного обороту товарів, виготовлених або введених у цивільний оборот з порушенням права інтелектуальної власності;
4.илучення з цивільного обороту матеріалів та знарядь, що використовувалися переважно для виготовлення товарів з порушенням права інтелектуальної власності;
5.астосування разового грошового стягнення замість відшкодування збитків за неправомірне використання об'єкта права інтелектуальної власності. Розмір стягнення визначається відповідно до закону з урахуванням вини особи та інших обставин, що мають істотне значення;
Доповідь
З дисипліни «»
На
тему: «Цивільно-правовий
спосіб захисту прав»
Вступ
Захисту
права інтелектуальної
Захист авторського права і суміжних прав встановлений Конституцією України, чинним Цивільним кодексом України, Законом України «Про авторське право і суміжні права» та іншими законодавчими і нормативними актами. У цілому створена цілісна система захисту авторського права і суміжних прав, яка, як уже зазначалося, не є бездоганною. Основу цієї системи, безперечно, складають ЦК України та Закон України «Про авторське право і суміжні права», зокрема його розділ V «Захист авторського права і суміжних прав». Згідно з цими законами порушенням авторського права і (або) суміжних прав, що дає підстави для судового захисту, є:
Зупинимось на деяких порушеннях авторського права і суміжних прав більш детально.
Відтворення
будь-якого твору —
Порушенням
авторського права чи суміжних прав
є передусім будь-яке
Іншою досить поширеною формою порушення авторського права чи суміжних прав є розповсюдження примірників творів, фонограм, відеограм та програм мовлення. Власне, будь-які твори, фонограми, відеограми та програми мовлення відтворюються найчастіше з метою їх комерційного розповсюдження для одержання доходу. Будь-яке розповсюдження без цієї мети навряд чи можна вважати порушенням авторського права чи суміжних прав. Безперечно, йдеться про розповсюдження без дозволу автора чи іншої особи, яка має авторське право, виробника фонограми, відеограми та власника програми мовлення.
Розповсюдженням
є також зберігання неправомірно
відтворених творів, фонограм, відеограм
або програм мовлення з метою
подальшого розповсюдження.
Розповсюдженням слід визнати цілеспрямовані
дії щодо поширення серед населення примірників
творів, фонограм, відеограм чи програм
мовлення у кількості примірників більше
одного і до необмеженої кількості. Не
має значення, які примірники творів, фонограм,
відеограм чи програм мовлення розповсюджувалися
— контрафактні чи відтворені правомірним
шляхом. Важливим елементом визнання розповсюдження
неправомірним є те, що розповсюдження
мало місце без дозволу автора чи інших
осіб, які мають авторські чи суміжні права.
Контрафактними
визнаються примірники творів, фонограм,
відеограм і програм мовлення, виготовлені
і розповсюджені з порушенням авторського
права чи суміжних прав. Тобто цим поняттям
охоплюється і розповсюдження без дозволу
зазначених осіб.
Неправомірним визнається будь-яке інше
використання без дозволу осіб, які мають
авторське право чи суміжні права творів,
фонограм, відеограм чи програм мовлення.
Під іншим використанням творів, фонограм
чи програм мовлення слід розуміти передачу
зазначених об'єктів у комерційний прокат,
майновий найм чи будь-яке інше користування
без дозволу особи, яка має авторське право
або суміжні права. Порушенням суб'єктивних
прав особи, яка має авторське право чи
суміжні права, буде також перекручення,
спотворення чи будь-яка інша зміна твору,
фонограми, відеограми чи програми мовлення
або будь-яке інше посягання на зазначені
об'єкти, що можуть зашкодити честі і репутації
автора чи іншої особи, яка має авторське
право чи суміжні права. Використання
цих об'єктів без зазначення імені автора,
а також оприлюднення твору, фонограми,
відеограми чи програми мовлення без дозволу
автора чи іншої особи, яка має авторське
право чи суміжні права, також визнається
порушенням авторського права чи суміжних
прав. Оприлюднення твору, фонограми, відеограми
чи програми мовлення — дія, що вперше
робить твір, фонограму, відеограму чи
програму мовлення доступними для публіки,
якими б засобами це не досягалося.
Істотним порушенням авторського права і суміжних прав є ввезення в Україну без дозволу осіб, які мають авторське право чи суміжні права, примірників творів, фонограм, відеограм чи програм мовлення. Не має значення, які примірники завозяться в Україну — контрафактні чи не контрафактні. Порушенням є сам факт ввезення зазначених об'єктів без дозволу належних осіб. Більше того, ввезення на митну територію України примірників творів, фонограм, відеограм, що охороняються на території України відповідно до чинного законодавства України, із держави, в якій ці твори, фонограми і відеограми не охороняються або перестали охоронятися, також визнаються порушенням авторського права і суміжних прав.
Використання
об'єктів права
Суд має також право постановити рішення про заборону випуску твору, виконання постановки, фонограми, відеограми, програми передачі в ефір і по кабелях, про припинення їх розповсюдження.
Суд може постановити рішення про вилучення чи конфіскацію всіх контрафактних примірників творів, фонограм, відеограм чи програм мовлення, щодо яких встановлено, що вони були виготовлені або розповсюджені з порушенням авторського права і (або) суміжних прав, а також засобів обходу технічних засобів захисту. Це стосується також усіх кліше, матриць, форм, оригіналів, магнітних стрічок, фотонегативів та інших предметів, за допомогою яких відтворюються примірники творів, фонограм, відеограм, програм мовлення, а також матеріалів і обладнання, що використовуються для їх відтворення і виготовлення засобів обходу технічних засобів захисту.
За рішенням суду вилучені контрафактні примірники творів (у тому числі комп'ютерні програми і бази даних), фонограм, відеограм, програм мовлення на вимогу особи, яка є суб'єктом авторського права і (або) суміжних прав і права якої порушено, можуть бути передані цій особі. Якщо ця особа не вимагає такої передачі, то контрафактні примірники підлягають знищенню, а матеріали і обладнання, що використовувалися для відтворення контрафактних примірників, підлягають відчуженню із перерахуванням виручених коштів до Державного бюджету України.
Стаття
432 ЦК України передбачає спеціальні
правові способи забезпечення позову
у справах про порушення
Ще до розгляду справи по суті суд може
винести ухвалу про заборону відповідачеві
або особі, щодо якої є достатні підстави
вважати, що вона є порушником авторського
права або суміжних прав, вчиняти певні
дії (виготовлення, відтворення, продаж,
здавання в найм, імпорт тощо, передбачене
цим Кодексом використання, а також транспортування,
зберігання або володіння з метою випуску
в цивільний обіг примірників творів або
фонограм, щодо яких припускається, що
вони є контрафактними).
У разі необхідності суд може винести ухвалу про накладення арешту і вилучення усіх примірників творів, фонограм, відеограм щодо яких є підстави вважати, що вони є контрафактними. Суд може винести ухвалу також про вилучення і арешт матеріалів та обладнання для їх виготовлення і відтворення.
Якщо відповідно до кримінального законодавства України дії певної особи щодо авторського права чи суміжних прав підпадають під ознаки злочину, орган дізнання чи суд зобов'язані вжити заходів для забезпечення вчиненого або можливого в майбутньому цивільного позову шляхом розшуку і накладення арешту на:
За порушення авторського права чи суміжних прав Законом України «Про авторське право і суміжні права» встановлена цивільно-правова відповідальність порушника. Вона істотно відрізняється від тієї, що була передбачена ЦК Української РСР.
Суд має право постановити рішення чи ухвалу про: