Транспортные издержки потребителей и затраты транспорта при осуществлении процесса перевозки грузов

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 09 Декабря 2010 в 02:53, курсовая работа

Описание работы

Цель работы – изучить тему «Транспортные издержки потребителей и затраты транспорта при осуществлении процесса перевозки грузов» и предложить способ уменьшить затраты на транспортировку на реальном торговом предприятии.

Содержание работы

Введение
1 Теоретические основы транспортных издержек в логистической деятельности предприятия 6
1.1 Логистические издержки
1.2 Транспорт в системе логистики
1.3 Способы транспортировки и виды транспорта
2 Анализ функционирования транспорта как логистического субъекта на предприятии
2.1 Организационно-экономическая характеристика предприятия ООО «КалинаТерра»
2.2 Постановка задачи о рационализации транспорта
3 Пути сокращения транспортных издержек предприятия
Заключение
Список использованных источников
Приложение А. Оценка различных видов транспорта в разрезе основных факторов, влияющих на выбор вида транспорт

Файлы: 1 файл

курсовая закупки.doc

— 534.00 Кб (Скачать файл)

     Таким образом, именно в последние годы на государственном уровне создаются условия по упрощению процедур таможенного оформления, способствующие увеличению объемов железнодорожных перевозок, особенно это важно для заказов, поступающих из-за рубежа [11].

     Из  выше сказанного можно сделать вывод, что город Барановичи является крупным железнодорожным узлом с налаженной инфраструктурой, что обеспечивает бесперебойную поставку товара по достаточно низким ценам. Кроме того, в г.Барановичи имеется возможность арендовать склад с собственными железнодорожными подъездными путями.

     ОАО «Лидахлебопродукт» один из основных поставщиков товара ООО «КалинаТерра». Город Лида также является крупным железнодорожным узлом. Учитывая благоприятные условия, перед отделом логистики стал вопрос о выборе оптимального вида транспорта.

     Динамика  темпов роста годового спроса и транспортных издержек показывает, что транспорт  не справляется с объемом поставок товаров и нуждается в оптимизации. 

 

    3 Пути сокращения транспортных издержек предприятия 
 

    Барановичское торговое организация ООО «КалинаТерра» ведет торговлю мукой «Мука пшеничная высший сорт марка М 54-25» в полипропиленовых мешках по 50 кг. Поставщик, с которым работает организация, размещен в г. Лиде (ОАО «Лидахлебопродукт»).  

     Перед организацией возникла необходимость определиться с выбором наиболее экономичного транспорта железнодорожного или автомобильного, учитывая удобное железнодорожное сообщение (рисунок 3.1) и наличие собственного автомобильного транспорта.

     Чтобы транспорт был экономичным мало того, чтобы транспортные затраты были минимальными. На конечную стоимость перевозок также оказывают влияние издержки на хранение в пути, стоимость хранения текущих запасов и затраты на выполнение заказа. Одна из главных концепций логистики – концепция общих издержек – учитывает все эти затратные составляющие, поэтому для решения задачи предприятия был использован критерий минимума общих затрат, т.е. суммы транспортно-заготовительных расходов и расходов на хранение. 

    Собщ = s.Q + M.t.C.Q + K.(Q/S) + M.C.(S/2) + M.d.C.Q,    (3.1) 

    где s – тарифная ставка на перевозку грузов;

         Q – годовой спрос на данный товар;

          M – доля издержек на хранение в стоимости среднего запаса;

          t – время доставки товаров (как доля от 365 дней);

          С – цена  единицы изделия;

          S – размер одной партии;

          K – расходы, связанные с оформлением и исполнением одного

          заказа;

          d – длительность страхового запаса (как доля от 365 дней) [7, 12].

          Если минимизировать транспортные издержки и затраты  на хранение, то минимум на графике  общих издержек покажет размер оптимального заказа. Эту же величину можно получить расчетом оптимального заказа по формуле Уилсона [13].

    

,

      где К – расходы, связанные с оформлением  и исполнением одного заказа, т.бел.руб

     Q – годовой спрос на данный товар, т

     Мхр – издержки на хранение одной тонны муки за год, т.бел.руб 

    Поэтому работа отдела логистики заключается  в анализе транспортных издержек, издержек на хранение и затрат на выполнение заказа, выбор транспортного средства, обеспечивающего минимальные затраты, определение оптимального размера  заказа.

    Затраты на перевозку.

    В случае железнодорожного транспорта стоимость  перевозок s зависит:

    • от расстояния  между пунктами отправления и назначения;
    • от грузоподъемности вагона;
    • от вида отправки вагона (повагонная, мелкая, контейнерная, несколько вагонов на сцепе, групповая, повагонная на сцепе)
    • от типа вагона (крытый, муковоз, платформа, полувагон, транспортер, цистерна и др.)
    • от вида принадлежности вагона (собственный, ж.д. администрации, аренда, нерабочий парк);
    • от выбранной скорости перевозки груза (большая, грузовая).

    Расчет провозной платы за перевозку по железной дороге был произведен с помощью программы расчета грузовых тарифов по Республике Беларусь [14]. Для данного типа груза Белорусская железная дорога предлагает перевозки грузовой скоростью крытыми вагонами по 80 и 68 тонн. Аренда вагона, находящегося в собственности Белорусской железной дороги, составит в первом случае s=166,5 тыс.б.р. за вагон, во втором s=193,6 тыс.б.р. за вагон.

    Затраты на автоперевозку зависят:

  • от заработной платы водительского персонала;
  • от стоимости горюче-смазочных материалов (ГСМ) и электроэнергии, потребляемой транспортными средствами в ходе их эксплуатации;
  • от стоимости технического обслуживания (ТО) и текущего ремонта подвижного состава (включая запасные части и материалы);
  • от амортизация подвижного состава в части, касающейся пробега.
  • от стоимости содержания материально-технической базы и транспортной инфраструктуры;
  • от накладных и прочих расходов.

    При автоперевозке стоимость доставки 20 т груза составляет 400,0 тыс.б.р.

    Годовой спрос на товар Q рассчитан на основе годовой реализации данного товара за 2008г и составил 4000т. 

    Издержки  на текущие запасы и затраты на хранение в пути.

    Доля  издержек на хранение в стоимости  среднего запаса М зависит от количества заказов за период и их объемов: чем больше объем заказа, тем издержки выше. Величина среднего запаса был приравнена к размеру заказа, исходя из чего была вычислена стоимость среднего запаса. 

   Издержки  на хранение запаса  включают:

  • капитальные затраты;
  • стоимость обработки запасов (подача и уборка вагона, погрузка-выгрузка, стрейч-пленка);
  • аренда склада;
  • издержки обслуживания запаса, в том числе:
  • заработная плата кладовщика,
  • водителя,
  • бухгалтера.

    Количество  заказов в месяц n рассчитано по формуле: 

       , (3.2) 

    где V – объем одного заказа, т. 

Таблица 3.1 Данные для расчета  издержек на хранение среднего запаса 

      Ж/д 80 т Ж/д 68т Авто 20т
Количество  заказов в месяц 4 5 17
Издержки  на хранение, тыс.б.р. 12.825,0 6.708,7 1.233,2
Стоимость среднего запаса, тыс.б.р. 98.658,2 83.859,5 24.664,5
Доля  издержек в стоимости среднего запаса 13% 8% 5%
 

    Т.к. расстояние от г. Лиды до г. Барановичи (рисунок 3.1) равно 114 км (железнодорожные пути) и 145 км (автомобильные дороги общего назначения), то время доставки (как доля от 365 дней) t будет одинаково и составит 1/365.

    Цена  «Муки пшеничной высшего сорта марки М 54-25» в полипропиленовых мешках по 50 кг у поставщика ОАО «Лидахлебопродукт» на условиях поставки франко-станции отправления C составила 1.233.228 бел. руб за 1 тонну.

    Для минимизации затрат, производим максимальную загрузку транспорта (объем партии S равен грузоподъемности транспортного средства).  

    Издержки  на оформление заказа.

    Расходы, связанные с оформлением и  исполнением одного заказа К главным  образом зависят:

    • от количества заказов в месяц;
    • от заработной платы менеджеров отдела закупок (зависит от количества заказов в мес.);
    • от аренды офиса.

 

     Таблица 3.2 Данные для  расчета издержек по оформлению заказов 

      Ж/д 80 т Ж/д 68т Авто 20т
Количество  заказов в месяц 4 5 17
Расходы по оформлению заказа, тыс.б.р. 67,5 54,0 16,0
 

    Общие издержки на транспортировку и хранение

    По  формуле 3.1 были рассчитаны сумма транспортно-заготовительных  расходов и расходов на хранение для  различных вариантов транспорта (таблица 3.3) 

Таблица 3.3 Транспортно-заготовительные  издержки и издержки на перевозку 

          Ж/д 80 т     Ж/д 68т     Авто 20т
Количество  заказов в месяц 4 5 17
Затраты на перевозку, тыс.б.р. 8.326,8 11.390,1 80.000,0
Сумма издержек Собщ, тыс.б.р. 19.871,5 19.002,1 83.692,3
 

     Таким образом, наиболее экономичным является железнодорожный транспорт с  грузоподъемностью вагона 68 т.

     Поставщик ОАО «Лидахлебопродукт» предлагает закупать муку на условиях поставки франко-станции  назначения (ФСН) и на условиях поставки франко-станции отправления (ФСО). Перед службой закупки отделом логистики стал вопрос, какой способ закупки будет более выгоден.

     Организация при формировании цен на производимые ею товары, а также при формировании цен на товары, произведенные на давальческих условиях, выбирает вариант формирования цен – с учетом или без учета расходов по доставке товаров покупателю. Возможно сформировать цены как на условиях франко-отправления, так и на условиях франко-назначения, и применять их в зависимости от того, на какую сторону (продавца или покупателя) возложены расходы по транспортировке товаров [15]. Т.е. разница между ценой ФСН и ФСО равна транспортным расходам, которые заложил поставщик в цену товара (таблица 3.4).

 

Таблица 3.4. Расчет транспортных расходов при выборе услуг поставщика 

  Цена (с НДС) на условиях поставки ФСН (ж/д), тыс. б.р.. Цена (с НДС) на условиях поставки ФСО, тыс. б.р. Разница ФСН  и ФСО (транспортные расходы), тыс. б.р.
За 1т 1.241,0 1.233,2 7,8
За 4000т (годовой спрос) 4.964.152,0 4.932.912,0 31.240,0
 

     Из таблицы 3.3 видно, что используя арендуемый железнодорожный транспорт с грузоподъемностью вагона 68 т, годовые издержки на перевозку составили 11.390,1 тыс.б.р. Таким образом, поставщик предлагает перевозку товара более чем в 2 раза дороже, чем, если бы предприятие арендовало вагон у «Белорусской железной дороги».

     После корректировки выбранного транспорта можно рассчитать оптимальный размер заказа по формуле Уилсона 

      

     Издержки  на хранение Мхр одной тонны муки за год составят 98.658 бел.руб. (6.708.760 / 68 тонн), где 68 тонн – это предполагаемое среднее количество муки пшеничной высшего сорта марки М 54-25 "Классическая" в полипропиленовых мешках по 50 кг , которое будет иметь место на складе.

Информация о работе Транспортные издержки потребителей и затраты транспорта при осуществлении процесса перевозки грузов