Разработка основных элементов логистической системы ООО «Рудстрой»
Курсовая работа, 10 Сентября 2012, автор: пользователь скрыл имя
Описание работы
Методы логистики объединяют организацию и управление различными фазами, стадиями и аспектами экономической деятельности различных организаций.
В настоящее время насчитывается множество видов логистики. Вот некоторые из них:
· транспортная логистика (и автотранспортная логистика в частности)
· складская логистика (логистика складирования)
· коммерческая логистика
· информационная логистика
· маркетинговая логистика
· закупочная логистика
· производственная логистика
· промышленная логистика
Содержание работы
ВВЕДЕНИЕ
1. Основная характеристика предприятия…………………………………
2. Описание основных материальных потоков логистической
системы предприятия……………………………………………………….
3. Обоснование потребностей в материальных ресурсах в
сфере закупочной логистики………………………………………………..
4. Разработка стратегии управления запасами……………………………
5. Выбор оптимальных хозяйственных связей в сфере закупок…………
6. Описание внутрипроизводственной логистической системы………….
7. Построение дистрибьюторской сети…………………………………….
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Файлы: 1 файл
логистика на печать.doc
— 273.00 Кб (Скачать файл)
Таким образом, из произведенного расчета можно сказать, что для обеспечения среднесуточного потребления сырьем производства, его необходимо завозить: цемент- 8 т. в день; арматуру – каждые 2,5 дня; химические добавки – каждые 3 дня.
В таком случае транспортно-заготовительные расходы по хранению составят (2010 год):
Цемент: Собщ. = 50 · 22 / 2,7 + 290· 2,7 / 2 = 798,9 руб.
Собщ. = 1850 · 3,5 / 8,3 + 190 · 8,3 / 2 = 1359,24 руб.
Собщ. = 290*0,29/0,94 + 190*0,94/2 = 178,8 руб.
Игнорирование полученных результатов приводит к завышенным расходам.
Например, при завозе партии цемента в 6 тонн:
Собщ. = 50 · 22 / 6 + 290· 5 / 6 = 1053 руб.
При завозе партии в 1 тонну:
Собщ. = 50 · 22 / 1 + 290· 1 / 2 = 1245 руб.
Из приведенных выше вычислений видно, что при отклонении от оптимального размера поставки (увеличение или уменьшение партии заказа), транспортно-заготовительные расходы предприятия увеличиваются.
Рассчитаем параметры системы управления запасами за 2010 год на примере одного из материалов – цементе.
Таблица 10
Параметры системы управления запасами.
Показатель | Расчет |
Потребность, тонн Оптимальный размер заказа, тонн Время поставки, час Возможная задержка, час Ожидаемое дневное потребление, тонн / день Срок расхода заказа Ожидаемое потребление за время поставки, тонн Максимальное потребление за время поставки, тонн Гарантийный запас Пороговый уровень запаса, тонн Максимальный желательный запас, тонн Срок расходования запаса, час | 5195,6 2,7 0,5 0,17
22 2,7 / 22 = 1,2 .
22 · 0,5 = 11
(0,5 + 0,17) · 22 = 14,74 14,74 – 11 = 3,74 14,74
3,74 + 22 = 25,74 (25,74 - 14,74) / 22 = 0,5 |
На основе данных полученных в приведенной выше таблицы, построим модель управления запасами:
Уровень запаса, тонн
Ж. з.
25,74
пороговый уровень
14,74
З страх.
3,74
t1 t2
Нормальный спрос |
Низкий спрос |
Высокий спрос |
Рис.2 Система с фиксированным размером заказа при непрерывной проверке уровня запаса на СУ «Промстрой».
5.ВЫБОР ОПТИМАЛЬНЫХ ХОЗЯЙСТВЕННЫХ СВЯЗЕЙ В СФЕРЕ ЗАКУПОК.
Стратегия выбора поставщиков и условий поставки зависят от номенклатуры закупаемой продукции (сырья, комплектующих).
Наиболее часто используемые в практике критерии выбора поставщиков:
удаленность от производственных мощностей (от потребителей),
потенциальные возможности по объемам и ритмичности поставок,
репутация на рынке.
Для обеспечения предприятия предметами труда необходимо решить следующие задачи:
-Что купить;
-Сколько купить;
-У кого купить;
-На каких условиях закупать.
Кроме того, необходимо выполнить следующие работы:
-Заключить договор;
-Проконтролировать исполнение договора;
-Организовать доставку;
-Организовать складирование.
Что, сколько и у кого купить – это задачи сложные по своей природе. В России их решение осложнено тем, что в недавнем прошлом предприятия эти задачи в полном объеме зачастую не решали вообще, так как ресурсы распределялись.
Выбор поставщика – процесс оценки возможных поставщиков и принятия решений о стратегическом партнерстве в части поставок материалов, комплектующих изделий
Основной целью закупочной логистики является удовлетворение потребностей производства в материалах с максимально возможной экономической эффективностью.
Функции закупочной логистики:
-Определить необходимое количество сырья и материалов для производства продукции;
-Определить что закупать;
-Сколько закупать;
-Как закупать;
-Выбрать поставщика;
-Оформить заказ на поставку;
-Проконтролировать выполнение заказа;
-Разместить материалы на сладе.
В СУ «Промстрой» в сфере закупок сложились стабильные и прочные связи с поставщиками всех видов ресурсов. Например, такие как ОАО «Осколцемент» максимально приближен к потребителю и цемент поставляется по трубопроводу, что очень удобно и экономично, так же удовлетворяет и по показателям качества. У предприятий за много лет сложились прочные и взаимовыгодные отношения, поэтому потребности в замене поставщика цемента нет. Такая же ситуация и с другими поставщиками, такими как ОАО «Белгородэнерго», ОАО «ОЭМК»и др.
Рассчитаем оптимальный вариант долговременных хозяйственных связей. Информацию для расчета представим в следующей таблице:
Таблица 11
Данные для расчета оптимальных хозяйственных связей.
Наименование показателя | Годы (кварталы) | ||
1 | 2 | 3 | |
Объем поставок, от: Цемент: ОАО «Осколцемент» Белгородский цементный завод Арматура: ОАО «ОЭМК» ОАО «Стальконструкция» Химические добавки: ОАО «Буйский химзавод» ОАО «Шебекинский химзавод» |
2828,6 1828,6 1000 450,8 245,8 205 38,3 25,7 12,5 |
3668,6 1773,6 1895 584,7 382 202,7 49,7 18 31,7 |
5195,6 3489 1706,6 828,1 355 473,1 67,9 42,1 25,8 |
Цена 1тонны: Цемент: ОАО «Осколцемент» Белгородский цементный завод Арматура: ОАО «ОЭМК» ОАО «Стальконструкция» Краска: ОАО «Буйский химзавод» ОАО «Шебекинский химзавод» |
1050 1200
2150 2150
5000 5000 |
1150 1250
2400 2300
5400 5600 |
1200 1350
2700 2500
5850 5750 |
Величина потерь от иммобилизации оборотных средств в год, тыс. руб./тыс. руб. | 35 | 23 | 41 |
При определении оптимального варианта долговременных хозяйственных связей следует воспользоваться следующей формулой:
,
где - общие издержки и потери при заключении договора поставок на год с «i» поставщиком;
- цена единицы продукции «i» поставщика;
- расходы на транспортировку единицы продукции от «i» поставщика;
- годовой объем поставок «i» поставщика;
- объем поставок «i» поставщика в «k» квартале (году);
m – квартал года (год);
R – потери, связанные с иммобилизацией оборотных средств, тыс. руб./т.;
D – потери в производстве от наличия дефицита материальных ресурсов, тыс. руб./т.
Поставщики цемента:
1. Зобщ. = (1133,3 + 40) · 2397 + ((1828,6 - 2828,6) ·35/3 + (1773,6 -3668,6) · 23/3 + (3489 - 5195,6) · 41/3) = 2762,7 тыс. руб. = 1152,6 руб./ тонн.
2. Зобщ. = (12266,7 + 300) · 2397 + ((1000 - 2828,6) ·35/3 + (1895 -3668,6) · 23/3 + (1895 - 5195,6) · 41/3) = 3672,7 тыс. руб. = 1532,2 руб./ тонн.
Поставщики арматуры:
1. Зобщ. = (2416,7 + 1780) · 621,2 + ((245,8 - 450) ·35/3 + (382 -584,7) · 23/3 + (355 – 828,1) · 41/3) = 1881,4 тыс. руб. = 3028 руб./ тонн.
2. Зобщ. = (2316,7 + 1780) · 621,2 + ((205 - 450) ·35/3 + (202,7 -584,7) · 23/3 + (473,1 – 828,1) · 41/3) = 2532,7 тыс. руб. = 4077,13 руб./ тонн.
Поставщики химических добавок:
1. Зобщ. = (5416,7 + 650) · 51,9 + ((12,5 – 38,3) ·35/3 + (31,7 – 49,7) · 23/3 + (25,8 – 67,9) · 41/3) = 298,4 тыс. руб. = 5750,01 руб./ тонн.
2. Зобщ. = (5616,7 + 150) · 51,9 + ((25,7 – 38,3) ·35/3 + (18 – 49,7) · 23/3 + (42,1 – 67,9) · 41/3) = 315,5 тыс. руб. = 6079 руб./ тонн.
Из приведенных выше расчетов общих издержек на поставку сырья можно выделить поставщика цемента – ОАО «Осколцемент»; арматуры - ОАО «ОЭМК»; химические добавки - ОАО «Буйский химзавод», при формировании долгосрочных хозяйственных связей с которыми, издержки будут минимальными.
Для более объективного обоснования выбора поставщика рассчитаем рейтинг каждого поставщика.
Таблица 12
Расчет рейтинга поставщиков.
Критерий выбора поставщика | Уд. вес критерия | Оценка значения критерия | Произведение уд. веса критерия на оценку | ||||||||||
Цемент | Арма- тура | Химдо- бавки | Цемент | Арматура | Химдо- бавки | ||||||||
1 | 2 | 1 | 2 | 1 | 2 | 1 | 2 | 1 | 2 | 1 | 2 | ||
1.Надежность поставки | 0,3 | 9 | 6 | 8 | 7 | 9 | 6 | 2,7 | 1,8 | 2,4 | 2,1 | 2,7 | 1,8 |
2.Цена | 0,25 | 9 | 8 | 8 | 7 | 7 | 6 | 2,25 | 2 | 2 | 1,75 | 1,75 | 1,5 |
3.Качество товара | 0,15 | 8 | 7 | 6 | 8 | 7 | 9 | 1,2 | 1,05 | 0,9 | 1,2 | 1,05 | 1,35 |
4.Условия платежа | 0,15 | 8 | 6 | 7 | 6 | 8 | 6 | 1,2 | 0,9 | 1,05 | 0,9 | 1,2 | 0,9 |
5.Возможность внеплановых поставок |
0,1 |
9 |
5 |
8 |
6 |
9 |
6 |
0,9 |
0,5 |
0,8 |
0,6 |
0,9 |
0,6 |
6.Финансовое состояние | 0,05 | 8 | 6 | 6 | 7 | 8 | 7 | 0,4 | 0,3 | 0,3 | 0,35 | 0,4 | 0,35 |
Итого | 1,0 |
|
|
|
|
|
| 8,65 | 6,55 | 7,45 | 6,9 | 8 | 6,5 |
Итак, самые высокие баллы получили белгородский цементный завод, ОАО «Осколцемент» и ОАО «Буйский химзавод», сотрудничество именно с этими поставщиками при формировании долгосрочных хозяйственных связей будет наиболее выгодно.
6.ОПИСАНИЕ ВНУТРИПРОИЗВОДСТВЕННОЙ ЛОГИСТИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ.
Производственная логистика рассматривает процессы, происходящие в сфере материального производства.
Целью производственной логистики является оптимизация материальных потоков внутри предприятий, создающих материальные блага или оказывающих такие материальные услуги, как хранение, фасовка, развеска, укладка. Характерная черта объектов изучения в производственной логистике — их территориальная компактность
Логистическая система управления запасами проектируется с целью непрерывного обеспечения потребителя каким-либо видом материального ресурса. Реализация этой цели достигается решением следующих задач:
- учет текущего уровня запаса на складах различных уровней;
- определение размера гарантийного (страхового) запаса;
- расчет размера заказа;
- определение интервала времени между заказами.
В четвертом разделе курсовой работы была предложена внутрипроизводственная логистическая система с фиксированным размером заказа при непрерывной проверки фактического уровня запаса (с пороговым уровнем запаса).
Само название говорит об основополагающем параметре системы. Он строго зафиксирован и не меняется ни при каких условиях работы системы. Определение размера заказа является по этому первой задачей, которая решается при работе с данной системой управления запасами.
В практике зачастую возникает ситуация, когда размер заказа определяется по каким-либо частным организационным соображениям. Например, удобство транспортировки или возможность загрузки складских помещений. Между тем в системе с фиксированным размером заказа объем закупки должен быть не только рациональным, но и оптимальным, то есть самым лучшим.
Поскольку рассматривается проблема управления запасами в логистической системе отдельной организации, то критерием оптимизации должен быть минимум совокупных затрат на хранение запасов и повторение заказа.
Данный критерий учитывает три фактора:
- используемая площадь складских помещений;
- издержки на хранение запасов;
- стоимость оформления заказа.
Эти факторы тесно взаимосвязаны между собой, причем само направление их взаимодействия неодинаково в различных случаях. Желание максимально сэкономить затраты на хранение запасов вызывает рост затрат на оформление заказов. Экономия затрат на повторение заказа приводит к потерям, связанным с содержанием излишних складских помещений, и, кроме того, снижает уровень обслуживания потребления. При максимальной загрузке складских помещений значительно увеличиваются затраты на хранение запасов, более вероятен риск появления неликвидных запасов.