Автор работы: Пользователь скрыл имя, 23 Сентября 2011 в 12:26, контрольная работа
Психологическое наблюдение должно быть целенаправленным: наблюдатель должен отчетливо представлять и понимать, что он собирается наблюдать и для чего наблюдать, иначе наблюдение превратится в фиксацию случайных, второстепенных фактов. Наблюдение следует проводить систематически, а не от случая к случаю. Поэтому психологическое наблюдение, как правило, требует более или менее продолжительного времени. Чем дольше наблюдение, тем больше фактов может накопить наблюдатель, тем легче будет ему типичное от случайного, тем глубже и надежнее будут его выводы.
Введение 3
Логика процесса исследования: 4
1 Методический замысел исследования и его основные этапы; 4
2 Формулировка гипотезы; 6
3 Структура и содержание этапов исследовательского процесса. 10
Заключение 16
Список используемой литературы
Этап VI. Организация и проведение эксперимента.
Организация и проведение эксперимента начинается с испытательной проверки экспериментальной документации: исследовательских методик, вопросников, анкет, программ бесед, таблиц или матриц для регистрации и накопления данных. Назначение такой проверки - внести возможные уточнения, изменения в документацию, отсечь излишества по сбору фактических данных, которые впоследствии окажутся обременительными, отнимающими время и отвлекающими внимание от центральных вопросов проблемы.
Экспериментальный процесс - наиболее трудоемкая, напряженная, динамичная часть научного исследования, остановить который невозможно, эксперимент не допускает каких-либо незапланированных пауз.
В процессе эксперимента исследователь обязан:
1) непрерывно
поддерживать условия,
2) варьировать
и дозировать управляемые
3) систематически
оценивать, измерять, классифицировать
и регистрировать частоту и
интенсивность текущих событий
эксперименталь-ного процесса, включая
такие его моменты, когда
4) параллельно
эксперименту вести
Этап VII. Обобщение и синтез экспериментальных данных.
На
предшествующих этапах аналитическая
стадия исследования закончилась. На этапе
обобщения и синтеза
Накопленный
достаточный фактический
Фактический материал подвергается квалификации по разным основаниям, формируются статистические последовательности, полигоны распределения, обнаруживаются тенденции развития стабильности, скачков в формировании качеств объекта экспериментального воздействия и исследования. Индуктивные и дедуктивные обобщения фактического материала строятся в соответствии с требованиями репрезентативности, валидности и релевантности.
На основе объективно
познанных закономерностей
- ретроспективная
ревизия выдвинутой гипотезы
с целью перевода ее в ранг
теории, в той ее части, в
которой она оказалась
- формулирование общих и частных следствий в этой теории, допускающих контрольную ее проверку и воспроизведение экспериментального эффекта в иное время и в ином месте другими исследователями, но при строгом соблюдении ими условий эксперимента;
- оценка адекватности методов исследования и исходных теоретических концепций с целью приращения и совершенствования методологического знания и включения его в общую систему методологии науки;
- разработка
прикладной части теории, адресуемой
каким-либо категориям
Заключение
Придерживаясь
данных рекомендаций, научный работник
получает своего рода нормативные методологические
ориентиры организации ис-
Список используемой литературы
1) Виноградов В. Г. Научное предвидение/Виноградов В.Г. - М., 1989.
2) Жариков Е. Н. Научный поиск/Жариков Е.Н. - М., 1990.
3) Лукашевич В. К. Научный метод/Лукашевич В.К. - М., 1991.
4) Методологические проблемы социологического исследования - М., 1989.
5) Методология развития научного знания - М., 1990.
6) Методологические проблемы научного знания - Минск, 1993.