Библия - культурно-исторический памятник человечества

МИНИСТЕРСТВО КУЛЬТУРЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ

ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

“САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ

УНИВЕРСИТЕТ КИНО И ТЕЛЕВИДЕНИЯ”

Факультет ФАУ

Специальность «Экономика и управление на придприятии»

Форма обучения заочная

Курс 1

Ф. И.О. студента Мирзоян Армануш Кареновна 
 
 
 

Дисциплина

Культурология

Контрольная работа

Тема №20

«Библия - культурно-исторический памятник человечества». 
 
 
 
 
 
 
 
 

Санкт-Петербург

2011

Содержание

 

Введение 3

Глава 1. Описание событий в Библии правда или ложь? 4

Глава 2. Библия как культурно-исторический памятник 7

Параграф 1. Библия композиция,периодизация,язык 7

Параграф 2. Пророчества книги Апокалипсис (Откровение) 9

Параграф 3. Время возникновения христианства. Мирская жизнь Христа в Евангелии 16

Параграф 4. Библия: культурно-историческое значение 16

Заключение 20

Список литературы 21 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     Введение 

     "Вдумчивому человеку, - писал протоиерей Александр Мень (Э. Светлов),- трудно найти в духовной жизни людей фактор, который на протяжении веков играл бы большую роль, чем религия. От каменного века до термоядерной эры, претерпевая удивительные изменения и метаморфозы, живёт она неразрывно с человеческим духом и мировой культурой".

     Библию от. Александр, наряду с египетскими храмами и вавилонскими гимнами, Парфеноном и русскими иконами, называет среди ценностей, которые "коренятся в религии" и " вносят в земную жизнь высший смысл".

     Задачи моей работы не совпадают с задачами экзегетики^*1 и заключаются в том, чтобы показать непреходящее культурно-историческое значение Библии для человечества; причём, независимо от того, какую религию исповедуют люди или и вовсе являются атеистами. В студенческом реферате по основам религиоведения Библия не может быть исследована и оценена как священное писание, что по определению московского митрополита Филарета (Дроздова), данному в середине XIX в., означает: "Книги, написанные духом божиим через священных от бога людей, называемых пророками и апостолами". Библия будет рассматриваться нами как "важное историко-культурное явление, заслуживающее внимательного и заинтересованного исследования". Более двадцати лет назад известный советский востоковед И.М. Дьяконов заметил, что "мы лучше всего поймём древнееврейскую ("библейскую") литературу, если раз и навсегда откажемся расценивать её - в позитивном или негативном смысле - как какое-то особое, уникальное, то ли боговдохновенное, то ли созданное намеренно для одурачивания народных "масс" писание, а будем рассматривать её как то, чем она является, - одной из ряда литератур Древнего Востока, типологически с ним сходной, не более и не менее религиозной, чем другие, и в целом не более и не менее реакционной или прогрессивной, чем другие".

     Актуальность темы очевидна и, прежде всего, с позиций возрождения нравственности и духовной культуры в российском обществе, как, в прочем и с познавательной точки зрения.

 

Глава 1. Описание событий в Библии правда или ложь?

 

     Тема моего реферата - Библия. Я постараюсь показать всю важность этой книги, не смотря на то, что многие ее считают обычной книгой. Действительно, сейчас люди не верят Библии, она не имеет почти никакого авторитета при принятии решений в жизни. Не смотря на то, что это одна из самых продаваемых книг, и она пылиться на полке почти в любом доме, я все же думаю, вряд ли кто ее читал, а если и читал, то, вряд ли поднимал какие-либо исторические документы, научные труды чтобы проверить прочитанное. Более того некоторые такие люди даже критикуют Библию обвиняя ее во лживости, в неверности описания хода истории, в несоответствии научных данных с тезисами Библии. Более того, такое отношение принято официальным во многих странах мира, оно имеет такие твердые позиции и так широко пропагандируется, что многие верят и даже не задумываются о том - верно это, или нет?

     А давайте проверим эти утверждения. Быть может Библия не противоречит научным данным? Быть может она скорее определяет историю, чем ей противоречит?

     Для этого нам конечно понадобилось бы много книг по истории, культуре, физике, химии, астрономии, геодезии, археологии, биологии и генной биологии, но мы не первые кто задается такими вопросами, в частности я не первая кто хочет доказать, что Библия полностью верна, и не содержит никаких противоречий. Этим, и конечно многим другим, занимается Церковь Адвентистов Седьмого Дня Субботы, образованная в 1844 году (Это пожалуй единственная церковь которая на ряду с проповедью Евангелия, считает нужным и разъяснение Священного Писания). В частности я буду пользоваться трудами авторов из этой церкви и знакомого и близкого моей семье священника для написания своего реферата.

     Вопросы о происхождении вселенной, солнечной системы, жизни, видового многообразия и вопросы, касающиеся геологических и археологических данных.

     В данном вопросе я рассмотрю два пункта: о возрасте земли и о развитии жизни. Само рассмотрение будет заключаться в переосмыслении уже известных фактов и законов природы. Так же изложение этого вопроса не будет единым по смыслу текстом (за что прошу извинить) - ввиду большого различия рассматриваемых вопросов.

Давайте вспомним основные официальные данные о развитии мира:

1. Вселенная расширяется за счет самопроизвольного взрыва первичной материи.

2. Земле приблизительно 4,5 миллиардов лет.

3. Луна появилась в начале существования земли (т.е. Луне тоже 4,5 млрд. лет) .

4. Структура солнечной системы не изменилась с момента ее формирования (включая планеты и кометы).

5. Развитие жизни на Земле началось около 2 млрд. лет назад.

6. Эволюция происходила через переходные формы животных.

И данные Библии:

7. Вселенная создана Богом.

8. Возраст земли около 6300 лет.

9. Видовое разнообразие создано Богом.

     Давайте для начала разберемся с возрастом земли. Одним из веских доказательств миллиардного возраста нашей планеты официальная наука считает анализ содержания урана (U) в горных породах. Этот метод основывается на том, что в результате распада урана выделяются гелий (He) и свинец (Pb) . И если измерить пропорцию U/Pb то можно определить возраст горной породы (получили 4,5 млрд. лет). НО учеными сделано допущение: что первоначально в горной породе свинца вообще не было! Почему они так решили? Более того, как упоминалось ранее выделяется так же и гелий. Гелий так же накапливается в земной атмосфере под воздействием солнца. Причем проф. Melvin A. Cook доказал что гелий (инертный газ, не вступающий в хим. реакции) за пределы земной атмосферы выходить НЕ МОЖЕТ значит его количество прямо пропорционально возрасту земной атмосферы (4 млрд. лет) . Но проведя подсчеты количества гелия, мы обнаруживаем, что его в миллионы раз меньше, чем должно накопиться за 4 миллиарда лет. Куда же делся гелий? А может он никуда не девался, просто земля молодая? Стоит отметить что количество гелия указывает на” возраст Земли порядка 8-6 тыс. лет”.

     Другое явление, противоречащее официальной теории - изменение магнитного поля Земли. Действительно установлен тот факт что “каждые 1400 лет поле ослабевает в 2 раза”. Если просчитать какое поле у планеты было в прошлом, то уже 10000 лет назад оно было как у Солнца, что уже нереально - значит земле не более 10000 лет.

     А теперь давайте поднимемся повыше к Луне. Наверняка у поколения 40 - 60 годов еще в памяти как перед посадкой на Луну, Американцы делали опоры огромной высоты, так как за 4,5 млрд. лет пыли должно было накопиться более 3-х метров. И каково же было удивление ученых, когда пыли там нашли едва на 3 сантиметра. Куда делась пыль? Улететь она не могла (т.к. на луне нет ни вулканов, ни ветра) - официально этот вопрос не обсуждается (т.к. он противоречит всей теории мироздания) . Но что если пыль падала не 4,5 млрд. лет, а меньше? “И действительно по этому параметру возраст Луны(а значит и Земли) оказывается уже в знакомом нам разряде, а именно около 10000 лет” .

     Еще один факт, связанный с Луной таков: между Землей и Луной должны формироваться пылевые тела (из-за равного действия планет) - т.е. образуются точки Лагранжа. Но в реальности эти объекты в миллион раз меньше чем должны быть (их почти нет) . Официально считается что эти тела разрушаются под действием проходящих комет, но наблюдения за кометой Галлея в 1986 году полностью опровергли эту теорию. Итак если предположить что система Земля-Луна молодая, то и по этому параметру возраст Земли (или Луны) порядка тысяч лет.

     И напоследок заглянем на Солнце. “Совсем недавно установлено, что Солнце сжимается со скоростью 1 метр в час. Хотя это немного, но уже 20 миллионов лет назад Солнце бы касалось Земли” , или если взять более близкие цифры, то около “10000-12000 лет назад вода на Земле могла существовать лишь в виде пара” . Опять возраст Земли менее 10000-12000 лет.

     По-моему совершенно очевидно, что только этих фактов достаточно, чтобы датировать возраст нашей планеты, как не превышающий 10000 лет. Но скажите вы, а какая разница, просто все происходило в миллион раз быстрее - взрывы звезд, формирования галактик, планет - и действительно: астрономы сильно возражать не будут, но вот биологи с вами никогда согласны не будут - как ни крути, а для процесса эволюции сто миллионов лет, хотя бы, надо (а лучше 1-2 миллиарда) .  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Глава 2. Библия как культурно-исторический памятник 

Параграф 1. Библия: композиция, периодизация, язык 

     Как следует из самого названия, "Библия" (греч. "книги") не являются одним цельным произведением. Это сборник различных сочинений числом более шести десятков (а вместе с неканоническими* книгами Ветхого завета Библия насчитывает 77 книг,¹² условно называемых "Книгами", значительно различающихся между собой как по объёму, так и по времени составлению, содержанию, жанру и стилю, написанных разными авторами.

     В христианской Библии выделяются две крупные части: Ветхий завет (древнеслав. "Древний союз" или "Древний договор") и Новый завет.

     Ветхий завет является вероисповедной основой двух религий: иудаизма и христианства. Ветхий завет стал священным писанием древнееврейской религии, Новый завет - христианства. Но поскольку христианство во многом сложилось на основе иудаизма, его последователи по традиции признавали священным писанием так же и Ветхий завет. И до сих пор все христианские церкви считают священным писанием всю Библию, в то время как иудее признают только Ветхий завет.

     Традиционно книги Ветхого завета подразделяют на три "разряда":

     1. "Закон" (в иудаизме - "Тора" - "учение" или "закон");

     2. "Пророки" и

     3. "Писания".

     В "Закон" входят 5 первых книг Библии, так называемое Пятикнижие Моисеево: Бытие, Исход, Левит, Числа, Второзаконие.

     "Пророки" (древнееврейск. небийм) делятся на первых или старших и на последних или младших, которые, в свою очередь, подразделяются на "великих" и "малых". Еврейская современная (т.н. масоретская) Библия к "великим" относит 3-х пророков: Исаию, Иеремию, Иезениля; и их книги наряду с книгами 12-ти "малых" пророков относит к разделу "Пророки"**

     Христианская Библия включает в раздел "Пророки" и Книгу Даниила (которого относит к "великим"), а так же и так называемые "исторические" книги: Книгу Судей, 4 книги Царств, 2 книги Паралипоменон книги Ездры и Неемии) тогда как масореты²³ Книгу Даниила, книги Ездры и Неемии, Летописи (1 и 2 Паралипоменон)³ наряду с Псалмами, Притчами, Иовом, Песнью Песней, Руфью, Плачем Иеремии к разделу Писания.

     Перечисленные выше книги Ветхого завета считаются каноническими (от канон - греч. "правило"; в данном случае, правило, которое церковь постановляет в отношении веры для обязательного выполнения со стороны верующих) как в иудаизме, так и во всех христианских церквах. Кроме них есть ряд других сочинений, "книг", которые иудейские богословы вообще не считают священными писаниями и не включают в свою Библию, а некоторые из христианских церквей включают либо в качестве "богодухновенных"^*4**(католическая церковь), либо в качестве "душевнополезных" (православная церковь).