Расследование убийств

«Методика расследования отдельных видов преступлений как часть криминалистики имеет своей основной и главной задачей вооружить следователей необходимым для их профессиональной деятельности научно-методическим комплексом знаний и навыков раскрытия, расследования и предупреждения отдельных видов преступлений в разных следственных ситуациях, возникающих в процессе указанного вида криминалистической деятельности».62

Методика расследования убийств включает в себя рекомендации по выполнению в процессе расследования комплекса действий, позволяющих выяснить, имело ли место убийство или смерть наступила в результате иных причин. Поэтому во всех случаях при обнаружении трупов или при поступлении сведений об исчезновении людей при неясных обстоятельствах необходимо расследование по правилам расследования убийств. Нераскрытые убийства в большинстве случаев являются следствием некачественного проведения следственных и розыскных мероприятий на начальном этапе и связанны с оценкой версии об убийстве как маловероятной.63

Большое значение в расследование преступлений имеет последовательность следственных действий. Так, А.А. Закатов пишет: «При решении вопроса о порядке проведения следственных действий нужно неукоснительно соблюдать процессуальные правила».64 Он также как и A.M. Ларин считает, что первоочередное значение имеют следственные действия, которые: а) не терпят отлагательства, обеспечивают фиксацию способных исчезнуть следов; б) направлены на предупреждение других преступлений или устранение вредных последствий совершенного преступного деяния; в) способствуют решению па первоначальном этапе задач, результаты которых влияют на направление следствия и его возможности, устранение информационной неопределенности; г) требуют значительного времени для их производства; д) имеют значения для проверки нескольких версий; е) направлены на нейтрализацию попыток виновного лица воспрепятствовать расследованию и установлению истины по делу.65

Также А.А. Закатов предлагает «соблюдать логическую очередность следственных действий для того, чтобы в результате производства предыдущего действия были получены данные, которые могут быть использованы при проведении последующих».66

Несмотря на попытки ученых создать единый порядок следственных действий практика и криминалистическая теория, бесспорно, свидетельствуют, что никакой пригодной на все случаи жизни оптимальной последовательности проведения следственных действий и иных мероприятий просто не существует. Порядок следственных действий, как правило, зависит от требований уголовно-процессуального закона, а также от множества факторов, образующих следственную ситуацию.

Обращаясь к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации, который в статье 21 обязывает прокурора, следователя, орган дознания и дознавателя принимать все возможные меры, предусмотренные законом, по установлению события преступления, изобличению лица или лиц, виновных в совершении преступления, в каждом из случаев обнаружения признаков преступления,67 а в статье 73 (Обстоятельства подлежащие доказыванию) обязывает установить такие характеристики события преступления, как время, место, способ совершения убийства; виновность лица и мотивы данного деяния; обстоятельства, способствовавшие совершению этого деяния; характер и размер вреда, причиненного преступлением, и другие. Освещая вопросы расследования убийств, данные характеристики выходят на первое место уже с момента обнаружения трупа.

Возбуждение уголовного дела – это начальная стадия производства по уголовному делу, которой в УПК РФ посвящен Раздел VII, носящий такое же название. В рамках этой стадии происходит прием сообщения о преступлении; регистрация сообщения о преступлении; проверка данного сообщения посредством осуществления действий, предусмотренных частями 1 и 2 ст. 144 и ч. 4 ст. 146 УПК РФ, производимых правомочными на то должностными лицами.68

Поводом для возбуждения уголовного дела по преступлениям об убийствах является заявление о преступлении (ст. 141 УПК РФ); явка с повинной (ст. 142 УПК РФ); рапорт об обнаружении признаков преступления (ст. 143 УПК РФ). Основанием же для возбуждения уголовного дела является наличие достаточных данных, указывающих на признаки преступления (ст. 140 УПК РФ ч. 2).

По нашему мнению, для более углубленного понимания вопросов расследования преступлений, связанных с лишением жизни, и наглядности действий следователя в процессе расследования преступлений…… пример. В приложении № 4 мы приводим обвинительное заключение по факту совершения преступления по ч. 1ст. 105 УК РФ.

В данном обвинительном заключении четко указано, что поводом для возбуждения уголовного дела послужил рапорт об обнаружении признаков преступления из 12 отдела милиции УВД Московского района Санкт-Петербурга от 28.01.08, согласно которому 28.01.08 в 12 отдел милиции поступило сообщение о том, что по адресу Санкт-Петербург ул. Варшавская, д. 45, корп. 4, кв. 23 обнаружен труп Каликина А.В. с полиэтиленовым пакетом на теле, завернутый в простыню, с признаками насильственной смерти.

На начальном этапе дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа обязаны проверить сообщение и, в пределах компетенции, принять по нему решение в срок не позднее 3 суток со дня поступления указанного сообщения. При проверке сообщения о преступлении дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа вправе требовать исследований документов, предметов, трупов и привлекать к участию в этих исследованиях специалистов, давать органу дознания обязательное для исполнения письменное поручение о проведении оперативно-розыскных мероприятий. 69

Важнейшим из действий еще до возбуждения уголовного дела об убийстве являются осмотр места происшествия (ч. 2 ст. 177 и 179 УПК РФ). По делам о преступлениях против жизни, следственный осмотр позволяет получить данные об отсутствии преступления (например, о наличии самоубийства без доведения до него, о несчастном случае и др.). Осмотру подвергаются место обнаружение трупа, место убийства (если убийство происходило в другом месте), сам труп, место обнаружения орудия убийства и т.д. Эти действия являются неотложными и производятся как можно быстрее ,пока сохраняются следы преступления.70

В «Юридическом словаре» осмотром называется действие, состоящее в «ознакомлении» с различными объектами, в их «обследовании» для установления обстоятельств, имеющих значение в раскрытии дела. 71

В.П. Колмаков определяет следственный осмотр «как процессуальное действие, состоящее в непосредственном восприятии, изучении и фиксации работниками органов расследования состояний и свойств материальных предметов, связанных с совершением и сокрытием преступления.72

В нашем примере следователем был произведен осмотр места происшествия (в нашем случае убийства) в день поступления информации о данном преступлении, а следовательно, до возбуждения уголовного дела, то есть в период проверки сообщения. Такой вывод можно сделать по отметке в обвинительном заключении о наличии данного протокола в уголовном деле: «Протокол осмотра места происшествия от 28.01.08, согласно которому была осмотрена квартира 23 по адресу Санкт-Петербург, ул. Варшавская д. 45, корп. 4. В ходе осмотра были обнаружены и изъяты деревянное седалище от табурета, 4 деревянные ножки, деревянная доска, металлический каркас, журнал «Панорама», записная книжка, шаль из шёлковой ткани, половик, 3 выреза, вырез ткани, женская кофта, настенный коврик, шарф, пододеяльник, марля, 10 липких лент со следами рук».73

«Место убийства и место обнаружения трупа являются важными источниками информации о способе совершения преступления, о механизме его совершения, обстановке совершения преступления, о личности преступника и потерпевшего. Место совершения преступления и место обнаружения трупа нередко являются одним и тем же местом, и их совпадение увеличивает шансы на быстрое установление обстоятельств дела».74

При осмотре места убийства, тщательно исследуется помещение или участок местности, где обнаружен труп, все предметы, находящиеся на этом пространстве. Целью осмотра является обнаружение и изъятия следов, оставленных преступником и помогающих установить факт и обстоятельства преступления.

«…….. Помещение из-за ограниченности своего объема содержат наибольшее количество следов происшедшего события и позволяют в ходе осмотра наиболее полно уяснить обстоятельства происшедшего. Привязка преступного события к конкретному помещению существенно сокращает круг поисков очевидцев, лиц, причастных к расследуемому событию». 75

В нашем случае убийство произошло в квартире, где проживал потерпевший, а орудия убийства, изъятые с места преступления, позволили следователю выдвинуть версию убийства на бытовой почве. Это позволило значительно сократить список подозреваемых и определить круг возможных свидетелей.

Кроме самого места происшествия следователь при участии судебно-медицинского эксперта, а если его нет – врача, производит осмотр трупа.

На месте обнаружения трупа судебный медик производит следующие действия:

- выявляет признаки, позволяющие судить о времени наступления смерти, характере и механизме возникновения повреждений и другие данные, имеющие значение для следственных действий;

- консультирует следователя по вопросам, связанным с наружным осмотром трупа на месте его обнаружения и последующим проведением судебно-медицинской экспертизы;

- оказывает следователю помощь в обнаружении следов, похожих на кровь, сперму или другие биологические выделения человека, волосы, различных веществ, предметов, орудий и других объектов и содействует их изъятию;

- обращает внимание следователя на все особенности, которые имеют значение для данного случая;

- дает пояснения следователю по поводу выполняемых им действий.

В случаях когда на месте происшествия нет условий для детального осмотра трупа, последний по возможности осматривается на месте, а затем осмотр его и оформление протокола осмотра продолжают в морге. Целесообразно, чтобы судебно-медицинский эксперт (врач-эксперт), принимавший участие в осмотре трупа на месте его обнаружения (обнаружения), производил судебно-медицинскую экспертизу трупа и участвовал в качестве судебно-медицинского эксперта до рассмотрения дела в суде.76

Уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации допускается еще одно действие, которое производится до возбуждения уголовного дела, – опознания трупа. Такое опознание может производиться прямо на месте происшествия при осмотре трупа.77

Согласно статье 179 УПК РФ и приложению № 1 к «Правилам проведения судебно-медицинской экспертизы», утвержденному Приказом Министра здравоохранения РФ от 10 декабря 1996 г. № 407 по согласованию с Генеральной прокуратурой РФ, Верховным Судом РФ и МВД России, по письменному предложению правоохранительного органа, еще до возбуждения уголовного дела, может производиться патологоанатомическое исследование трупа, в целях установления причин смерти. Результаты данного исследования оформляются актом судебно-медицинского исследования трупа. Впоследствии, в соответствии с законодательством по делам об убийстве, обязательно назначается судебно-медицинская экспертиза трупа. В нашем примере присутствует заключение эксперта о причинах смерти, времени ее наступления, описание всех повреждений трупа, их характеристика и т. д. В обвинительном заключении, которое мы взяли за основу, заключении судебно-медицинского эксперта отражаются все необходимые вопросы для доказательства данного преступления (см. приложение 4). Это свидетельствует о том, что следователь правильно поставил перед экспертом задание. Содержание всего обвинительного заключения дает основание полагать, что уголовное дело было возбуждено на основании обстоятельств, отраженных в протоколе осмотра места преступления, осмотра трупа и акта патологоанатома.

Возможны два варианта возбуждения уголовного дела:

1. возбуждение уголовного дела по признакам какого-либо преступления (по факту преступления с указанием пункта, части, статьи УК;
2. возбуждение уголовного дела в отношении конкретного подозреваемого с указанием его фамилии, имени, отчества, процессуального положения (в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 46 УПК лицо, в отношении которого возбуждено уголовное дело, является подозреваемым), а также пункта, части, статьи УК РФ, предусматривающих преступление, признаки которого усматриваются в деянии подозреваемого.

Второй вариант решения оформляется, если установлено лицо, подозреваемое в совершении преступления. Чаще всего используется первый вариант, при котором из-за важности процессуальных последствий следует избегать формулировок, ставящих лицо в положение подозреваемого.78

В качестве первоначальных следственных действий осуществляются допросы очевидцев, свидетелей, первых обнаруживших труп, или вообще людей, могущих пролить свет на происшествие, а так же родственников и близких убитого, которые могут дать ценные сведения о нем, его образе жизни, связях и т. д.79

Если обратиться к Уголовно-процессуальному законодательству, то мы видим, что в качестве доказательства по уголовным делам допускаются:

1) показания  подозреваемого, обвиняемого;

2) показания  потерпевшего, свидетеля;

3)заключение  и показания эксперта, заключение  и показания специалиста;

4) вещественные  доказательства;

5) протоколы  следственных и судебных действий.

Доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.80

Рассматривая наш пример, можно с уверенностью сказать, что следователь произвел все необходимые и достаточные допросы лиц, могущих помочь в раскрытии преступления и сборе доказательств. Так, в обвинительном заключение указано наличие показаний лиц, обнаруживших труп, – соседей Лунькова Т.С. и Луньков Т.С., матери обвиняемого Рыжиковой С.В., подруги Живова А.О. и потерпевшей – сестры убитого – Кеоса Н.В., так же в обвинительном заключении присутствуют показания Петрова Г.В., данные им в качестве подозреваемого от 30.01.08. Все эти показания дают возможность следователю выстраивать логическую картину преступления и являются доказательством по данному уголовному делу. На начальном этапе расследования убийства следователь предпринимает и другие немало важные шаги. При осмотре места происшествия изымаются предметы, которые могут быть орудием убийства и быть вещественными доказательствами по данному делу. По исследованию изъятых вещей следователь назначает криминалистические экспертизы. Также для исследования трупа назначается судебно-медицинская экспертиза. Заключение судебно-медицинской экспертизы с установлением причин смерти и исследованием повреждений на теле убитого в обвинительном заключении имеется. Также в деле имеется ряд биологических и доктелоскопических экспертиз, произведенных по исследованию изъятых с места преступления вещей. Так, при осмотре места преступления были изъяты «деревянное седалище от табурета, 4 деревянные ножки, деревянная доска, металлический каркас, журнал «Панорама», записная книжка, шаль из шёлковой ткани, половик, 3 выреза ткани, женская кофта, настенный коврик, шарф, пододеяльник, марля, 10 липких лент со следами рук».81