В январе - феврале 2010 года зарегистрировано 437,2 тыс. преступлений, или на 12,2% меньше, чем за аналогичный период прошлого года. Рост регистрируемых преступлений отмечен в 5 субъектах Российской Федерации, снижение - в 78 субъектах.

      92,4% всех зарегистрированных преступлений  выявляется органами внутренних  дел, причем 4,7% из них - на стадии  приготовления и покушения. Всего  на этих стадиях выявлено 19 тыс. преступлений (-3,1%).

      Почти половина (42,3%) преступлений регистрируется в республиканских, краевых и областных центрах - всего 184,85 тыс., пятая часть (18,9%) - в сельской местности, где зарегистрировано 82,7 тыс. преступлений, что на 12,0% меньше, чем за январь - февраль 2009 года.

      В результате преступных посягательств  погибло 7,6 тыс. человек (-20,2%), здоровью 8,7 тыс. человек причинен тяжкий вред (-17,0%). На сельскую местность приходится 40,7% погибших (3,1 тыс. чел.), на города и поселки, не являющиеся центрами субъектов федераций, - 39,2% лиц, здоровью которых причинен тяжкий вред (3,4 тыс. чел.).

      Ущерб от преступлений (по оконченным и приостановленным уголовным делам) составил 28,81 млрд. руб., что на 96,9% меньше аналогичного показателя прошлого года. Причем более половины ущерба (56,2%) приходится на преступления, зарегистрированные в центрах субъектов Российской Федерации.

      Удельный  вес тяжких и особо тяжких преступлений, в числе зарегистрированных, снизился с 29,9% в январе - феврале 2009 года до 29,3%.

      Почти половину всех зарегистрированных преступлений (42,4%) составляют хищения чужого имущества, совершенные путем: кражи - 154,6 тыс. (-9,0%), грабежа - 27,4 тыс. (-25,8%), разбоя - 3,7 тыс. (-27,8%). Каждая третья кража (31,0%), каждый двадцать третий грабеж (4,4%), и каждое двенадцатое разбойное нападение (8,4%) были сопряжены с незаконным проникновением в жилище, помещение или иное хранилище.

      Каждое  двадцать второе (4,5%) зарегистрированное преступление - квартирная кража. В  январе - феврале 2010 года их число сократилось  на 18,1% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года.

      Количество  выявленных преступлений, связанных  с незаконным оборотом оружия, по сравнению с январем - февралем 2009 года сократилось на 7,6% и составило 6,5 тыс., а количество выявленных фактов хищения и вымогательства оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств сократилось на 11,1% (241 факт).

      В январе - феврале 2010 года с использованием оружия совершено 1,2 тыс. преступлений (-22,7%). Наибольшее количество зарегистрированных преступлений данной категории отмечается в регионах: г. Санкт-Петербург (83), Республика Дагестан (70), Московская область (65), Иркутская область (60), Забайкальский край (60).

      Увеличение  преступлений в Северной Осетии, по сравнению с другими регионами  объясняется тем, что наблюдается увеличение количества краж и разбоев, экономических преступлений. Вместе с тем вес тяжких и особо тяжких преступлений снизился на 6,4 %. Кроме того, в республике наблюдается большой процент безработных и людей, живущих за чертой бедности.

      В республике Марий Эл снижение преступности в основном объясняется за счет улучшений социально-экономической обстановки, сокращением безработицы за счет увеличения рабочих мест на заводах и поддержки в рамках республиканской целевой программы "Развитие малого и среднего предпринимательства в Республике Марий Эл на 2008-2010 годы".

      Отсутствия  или деградация у молодого поколения  цели в жизни, в корне влияет на их психологическое развитие. Зачастую у молодого поколения желанной целью становится получение большой суммы денег и различного рода материальных ценностей без приложения, какого либо усилия. В основном употреблением наркотических средств занимаются лица, возраст которых колеблется от 17до30 лет. Продолжается стремительный рост экономических преступлений их количество увеличилось в 2005 году в 3 раза.

      Подводя итог необходимо отметить, что преступность в городе с каждым годом растет. Такая ситуация характерна не только для города но и области в целом. На мой взгляд главной причиной по-прежнему остается тяжелая социально- экономическая обстановка в стране, в некоторых регионах сказываются также нехватка рабочих кадров, низкий уровень доходов населения, большое количество людей находящихся за чертой бедности.

      .

Заключение

      Наиболее  важной проблемой борьбы с правонарушениями является их предупреждение, устранение причин и условий, порождающих вредные и опасные для общества деяния или способствующие их совершению. Правонарушения нельзя искоренить, борясь только непосредственно с ними, но существенно уменьшить их количество можно и должно.

     Взаимодействие  общества и преступности – это  процесс двусторонний. Преступность не только испытывает позитивное воздействие  общества, но и сама негативно влияет на общественные отношения и характер их развития. Она, в частности, чутко и оперативно реагирует на изменение социальных условий, и особенно на диспропорции в их развитии.

     Преступность, изменяясь с течением времени  качественно и количественно в ту или иную сторону, не только меняет свою природу, но и воспроизводит новые криминогенные факторы.

Список литературы

1. Гилинский Я.И. Девиантология: социология преступности, наркотизма, проституции, самоубийства и других отклонений. СПб., 2004. С. 419. [7]
2. Доклад о деятельности Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации 2005 году // Российской газете от 22 июня 2005 г., № 111. [3]
3. Криминология: учеб. пособие / Г. И. Богуш; под ред. Н. Ф. Кузнецовой. – М.: Проспект, 2009. – 328 с.
4. Криминология: учебник / под общ. ред. А. И. Долговой. – 4-е изд., перераб. и доп. – М.: Норма: Инфра-М, 2010. – 1008 с.
5. Лунеев В. В. Преступность XX века. Мировые, региональные и российские тенденции. Предисловие академика Российской академии наук В. Н. Кудрявцева. – М.: Издательство НОРМА, 1999. – 516 с.
6. Современные проблемы и стратегия борьбы с преступностью / Науч. ред. В. Н. Бурлаков, Б. В. Волженкин. – СПб.: Издательский Дом С.-Петерб. гос. ун-та, Издательство юридического факультета С.-Петерб. гос. Ун-та, 2005. – 592 с.