Тактика очной ставки

Важным моментом является приглашение на очную ставку с участием несовершеннолетних их родителей, родственников, законных представителей или педагогов. Закон не случайно предоставляет следователю широкие права в решении этого вопроса. Тщательное выяснение взаимоотношений несовершеннолетних с их родителями, родственниками, законными представителями и педагогами позволяет следователю выявить авторитетных лиц, присутствие которых будет способствовать правильному поведению несовершеннолетнего.

Следователь должен использовать эффект присутствия указанных  лиц на очной ставке для получения правдивых показаний не только от самих несовершеннолетних, но и от лиц, с которыми проводится очная ставка.

В некоторых  случаях присутствие на очной  ставке знакомых несовершеннолетних лиц не всегда желательно для следователя. Если в очной ставке участвуют несовершеннолетние потерпевшие по делам о половых преступлениях, или несовершеннолетние – подозреваемые (обвиняемые), то присутствие близких или знакомых нередко создает своеобразный психологический барьер, затрудняющий получение правдивых показаний. В таких случаях предпочтительнее пригласить на очную ставку незнакомого несовершеннолетнему педагога.

При участии  в очной ставке несовершеннолетнего  обвиняемого на ней может присутствовать также и его защитник (ст.48 УПК).

Необходимо так  организовать очную ставку, чтобы  максимально использовать помощь названных лиц для получения правдивых показаний от несовершеннолетних свидетелей и обвиняемых и вместе с тем исключить возможность нарушения теми же лицами порядка очной ставки.

Руководящая роль на очной ставке принадлежит следователю. Перед началом следственного  действия он разъясняет родственникам, законным представителям несовершеннолетних и педагогам их права и задачи, знакомит с порядком проведения очной ставки. Допрос на очной ставке ведется только следователем, а остальные лица могут с его разрешения задавать вопросы допрашиваемым.

По окончании  допроса следователем вопросы с его разрешения могут быть заданы адвокатами, педагогами, родственниками несовершеннолетнего, причем следователь может отвести эти вопросы, но обязан занести их в протокол.¹⁷

Участие адвокатов, педагогов, близких родственников  и законных представителей несовершеннолетнего не ограничивается постановкой вопросов допрашиваемым и принесением замечаний по поводу правильности и полноты записей в протоколе следственного действия. При необходимости их роль в очной ставке может быть более значительной. Так, адвокат может разъяснить своему несовершеннолетнему подзащитному его права, посоветовать вести себя правдиво, уточнить свои показания и т. д. Педагог необходим для установления контакта с несовершеннолетним и для побуждения последнего к даче правдивых показаний.

Нужно отметить некоторые тактические особенности  производства очной ставки с участием несовершеннолетних. Если очная ставка проводится между несовершеннолетним и взрослым, тактически правильнее допрашивать несовершеннолетнего первым. Это сводит к минимуму опасность отрицательного влияния на несовершеннолетнего со стороны взрослого участника, дающего ложные показания. В случае, когда несовершеннолетний обвиняемый дает заведомо ложные показания, порядок допроса на очной ставке может быть изменен. Здесь целесообразнее допрашивать первым добросовестного участника очной ставки. Если же ложные показания дает несовершеннолетний свидетель, производить очную ставку следует только в исключительных случаях, если нельзя избежать ее проведения.¹⁸

Следователь должен тщательно продумать расположение допрашиваемых в кабинете с тем, чтобы взрослый участник не мог жестом, мимикой или другим способом повлиять на несовершеннолетнего и склонить его к даче ложных показаний. Поэтому нежелательно располагать участников друг против друга, лицом к лицу. Предпочтительнее, чтобы между участниками очной ставки находился педагог или представитель несовершеннолетнего с целью воспрепятствовать их неконтролируемому общению между собой.

Список используемой литературы:

1. Конституция Российской Федерации от 30.12.2008 
2. Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 31.01.2011
3. Уголовный кодекс РФ от 13.07.2010
4. Баев О.Я. Содержание и формы криминалистической тактики. – Воронеж.
5. Бахарев Н.В. Очная ставка.
6. Белкин Р.С. Эксперимент в следственной и экспертной практике. Белкин Р.С. Собирание, исследование и оценка доказательств.
7. Васильев А.Н. Следственная тактика.
8. Васильев А.Н., Корнеева Л.М., Тактика отдельных следственных действий.
9. Васильев А.Н. Основы следственной тактики.
10. Воробьев Г.А. Тактика и психологические особенности судебных действий.
11. Вопросы методики расследования преступлений: Учебное пособие.
12. Гаврилов А.К. Следственная тактика. 2008
13. Гаврилов А.К., Закатов А.А. Очная ставка. 2008
14. Гусаков А.Н., Фимощенко В.Н. Следственная тактика: Учебное пособие. – Екатеринбург, 1993.
15. Давыдов Г.П. Тактика следственных действий. – М., 1959.
16. Ильченко Ю.И. Психологические проблемы следственной тактики.
17. Кочаров Г.И. Опознание на предварительном следствии. – М., 1965.
18. Куклин В.И. Криминалистическая методика: Учебное пособие. – Тверь, 1992.
19. Криминалистика. – М. Юридическая литература. 2009
20. Лукашевич В.Г. Тактика общения следователя с участниками отдельных следственных действий. 1989.
21. Пантелеев И.Ф. Ошибочные рекомендации в теории уголовного процесса и криминалистики 2008
22. Соловьев А.Б. Очная ставка на предварительном следствии. 2005
23. Шестеров А.Г. Психология допроса свидетелей и потерпевших.
24. Шиканов В.И. Теоретические основы тактических опреаций в расследовании преступлений. 2004
25. Якушин С.Ю. Тактические приемы при расследовании преступлений. 2004