Автор работы: Пользователь скрыл имя, 20 Сентября 2011 в 21:17, курсовая работа
Целью работы является анализ и сопоставление форм и видов вины, Актуальность
работы проявляется в том, что при трансформации системы Украинского
законодательства, которая происходит в настоящий период, проблема правильного
установления формы вины, и связанной с ней сущностью и объемом наказания,
представляется очень значительной.
Введение
1. Понятие и значение вины в криминальном процессе
1.1. Понятие вины
1.2. Формы и виды вины
1.3 Критика концепции вины
2. Преступная неосторожность
2.1 Психологические картины неосторожности
2.1 Преступная
небрежность и ее критерии
2.2 Общие черты легкомыслия и небрежности
3. Понятие умысла
4. Сложная вина и невиновное причинение вреда
Заключение
Список использованных источников
- 1991.
11.
Михеев Р.И. Проблемы
советском уголовном праве. Владивосток. 1983.
12.
Нерсесян В.А. Неосторожная
решения.//Государство и право. 2000. № 4. Стр. 65.
13.
Рарог А.И. Вина и
1997.
14. Уголовное право. Общая часть. Учебник для
юридических институтов и факультетов. - М.: Манускрипт, 1996.
15. Бабий М.Н. Уголовное право: общая часть. Минск.
Тесей. 2000.
16. Уголовные кодексы Европы. Москва. 1999.
17.
Утевский Б.С. Вина в
М. – 1980.
18. Юридический энциклопедический словарь / Гл. ред.
А.Я. Сухарев; 2-е изд., - М. – 1997.
19. Владимиров В.А., Левицкий Г.А. Субъект преступления
по советскому уголовному праву. Лекция. – М. – 1974.
[1] Дагель П.С., Котов Д.П. Субъективная
сторона преступления и ее установление. В. – 1998. – С. 23-25.
[2] Рарог
А.И. Вина в советском
права, Издательство Саратовского университете, 1987. – С.74