Например, соседи возвращаясь с работы обнаружили, что дверь квартиры, где проживает знаменитый в городе ювелир приоткрыта, имеются следы взлома и сам хозяин с семьей в настоящее время находиться с семьей за границей на отдыхе.

      Уголовное дело о разбойном нападении может быть возбуждено при нападении на грабителя на улице, при ситуации когда от нанесенных телесных повреждений, он потерял сознание и находится в реанимации в больнице. О факте разбоя сообщил случайный свидетель.

 

2. Криминалистичские особенности предварительного расследования по делам о хищениях чужого имущества

 

      Кража (тайное хищение чужого имущества, ст. 158 УК РФ), грабеж (открытое хищение чужого имущества, ст. 161 УК РФ), разбой (нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия, ст. 162 УК РФ) - корыстные преступления, направленные на завладение чужим имуществом. Гражданское законодательство Российской Федерации выделяет три формы собственности:

      Общим и непосредственным объектом краж, грабежей и разбойных нападений служит чужая собственность, общий здесь и субъект - лицо, достигшее 14 лет. Эти преступления характеризуются прямым умыслом и имеют "общий набор" обстоятельств, отягчающих ответственность, а именно: совершение посягательства группой лиц по предварительному сговору; неоднократность; причинение значительного ущерба - и в зависимости от характера преступления предусматриваются и другие отягчающие вину обстоятельства. Этим объясняется и сходство методик их расследования.

      Криминалистическую характеристику тайного хищения чужого имущества составляют данные:

• по субъекту преступления: личность виновного, прошлая его деятельность, характер и состав преступной группы;
• по субъективной стороне: наличие предварительного сговора и его характеристика;
• по объекту: сведения о похищенном имуществе, месте и способе сокрытия похищенного имущества;
• по объективной стороне: способ доступа к месту кражи, пособники, действия виновных по сокрытию следов на месте преступления и после совершения кражи.

      Определяющим для криминалистической характеристики краж являются тайный характер изъятия и обращения чужого имущества виновным в свою пользу и, как правило, отсутствие свидетелей преступления.

      Среди этой категории преступников наблюдается  своеобразная специализация хищения по способам его совершения (карманные, квартирные, угоны автомобилей и т.д.). При этом преступники часто достигают высокого уровня преступного мастерства, действуют квалифицированно и осторожно.

      Данные  о способах совершения краж включают сведения о путях и способах проникновения преступников на место преступления, способах завладения имуществом и др.

      Конструкция состава кражи и его криминалистическая характеристика предполагают необходимость установить и доказать.

      А) по субъекту преступления – кто совершил кражу, личность виновного, возраст,  прошлая судимость ,характер и состав преступной группы при групповой краже и.т.д.

      Б) по субъективной стороне – наличие предварительного сговора, когда и где состоялся сговор

      В) по объекту – какое имущество похищено, размер этого имущества, где и у кого находится похищенное имущество

      Г) по объективной стороне – каким образом осуществлен доступ к месту кражи, действия виновных на месте кражи и после не с целью сокрытия преступления².

      Криминалистической  характеристикой грабежа и разбоя является открытый способ хищения, связанный с насилием.

      Отличительным признаком грабежа от разбоя является применение при разбое оружия или иных предметов используемых в качестве орудия.

3. Типичны следственные ситуации, характерные для первоначального этапа расследования уголовного дела после его возбуждения

 

      Следственная  ситуация формируется под воздействием объективных и субъективных факторов.

      К числу объективныхх факторов относится:

• наличие имеющейся у следователя информации, имеющей доказательственное значение и не мене важно информационное значение;
• существующая на каждом этапе расследования уголовно-правовая оценка расследуемого события;
• наличие и устойчивое существование еще неиспользованных источников получения сведений доказательственного и информационного характера;
• наличие у следователя технических возможностей (транспорт, получение консультаций специалистов  и.т.л.) для реализации действий, направленных на проверку той или иной веси.

      Субъективными факторами являются:

• психологическое состоянии лиц, проходящих по расследуемому делу;
• психологическое состояние следователя, уровень его профессиональной подготовки;
• противодействие установлению истины по делу со стороны преступников;
• последствия ошибочных действий следователя, оперативного работника.

      По  определению  Л.Я. Драпкина сложной  является такая следственная ситуация, когда существующая информационная неопределенность требует построения нескольких ее вероятных моделей. Если же информации о ситуации достаточно для построения ее однозначной модели, то такая ситуация является простои³.

      Термин  «типичная следственная ситуация»  широко используется в научной литературе. «Типичную следственную ситуацию как научное понятие (криминалистическую категорию) целесообразно рассматривать как обобщенную совокупность сведений о комплексах определенных общих условий, встречающихся при расследовании отдельных видов однотипных групп. В этом смысле типичная следственная ситуация, являясь результатом обобщения практики, приобретает важное научно-методическое значение, используется для разработки криминалистических методик расследования отдельных видов преступлений. По отношению к деятельности следователя по расследованию конкретного преступления она также имеет важное значение потому, что как криминалистическая категория выполняет тактическую и организационно – методические  функции»⁴.

      Для расследования краж, грабежей, разбойных  нападений по горячим следам характерны две типичные следственные ситуации:

      1) сообщение о факте кражи, ограбления  или разбойного нападения при отсутствии данных о личности преступников;

      2) задержание подозреваемых, указанных  потерпевшим или установленных  в результате оперативно принятых  розыскных мер.

      Место происшествия для всех форм хищений  чужого имущества имеет первостепенное значение , поэтому необходимо обращать внимание и на негативные обстоятельства, которые могут повлияют на версию инсценировки хищения  или вообще об отсутствии факта хищения.

      Например, если по сообщению заявителя речь идет о хищении путем взлома необходимо установить наличие или отсутствие  следов взлома, которые неизбежно должны остаться при данном способе проникновения в помещение.

      В связи со взломом решаются вопросы:

• каков механизм взлома; каковы физические данные (рост, сила и ловкость);
• каким орудием произведен взлом; квалификация преступников по отпиранию запоров; сколько было соучастников; имеются ли посторонние следы и микрообъекты на взломанной преграде, если имеются, то их предварительная характеристика и т.п.

      Если  осматривается помещение, то устанавливается: что и откуда похищено; какие следы и посторонние предметы оставили преступники; знали ли преступники о местонахождении ценных вещей.

      Если  осматривается место ограбления или  разбойного нападения, то в первую очередь обращается внимание на  следы борьбы потерпевшего с нападавшими.

      Это могут как следы обуви на грунте, так и следы крови, утерянные потерпевшим и нападающими различные карманные предметы, оборванные части одежды, а при использовании огнестрельного оружия пули и гильзы.

      Для расследования краж, грабежей, разбойных  нападений по горячим следам характерны две типичные следственные ситуации:

1) сообщение  о факте кражи, ограбления или  разбойного нападения при отсутствии  данных о личности преступников;

2) задержание  подозреваемых, указанных потерпевшим  или установленных в результате  оперативно принятых розыскных мер.

      Раскрытие и расследование преступлений по первой ситуации обычно начинается после  обращения в милицию потерпевших  граждан или представителей коммерческих и некоммерческих организаций. На основе оценки первичных данных при наличии  признаков, характерных для первой ситуации, на начальном этапе расследования параллельно решаются самостоятельные, но тесно связанные две задачи: немедленная организация розыска преступников с учетом имеющейся информации о них; процессуальное закрепление следов преступления и максимально возможное расширение объема информации о преступлении и преступниках.

      Получив сообщение о преступлении, один из руководителей органа внутренних дел  принимает решения:

1) направить  на место происшествия ближайший  патрульный наряд или участкового инспектора милиции для обеспечения охраны места происшествия; оказать помощь потерпевшим; организовать преследование по горячим следам; информировать руководителей органа внутренних дел об обстановке на месте происшествия;

2) направить  на место происшествия следственно-оперативную группу в составе следователя, оперативных работников, специалиста-криминалиста и инспектора-кинолога со служебно-розыскной собакой.

      Задача  следователя - осмотр места происшествия, допрос потерпевшего и свидетелей-очевидцев. Главная задача этих неотложных следственных действий - собрать криминалистически значимую информацию, необходимую для построения версий о лицах, совершивших кражу, и для розыска похищенного имущества⁵. 
 

 

4. Типичные задачи, решаемые на первоначальном этапе расследования дел о хищениях чужого имущества

 

      Типичные  следственные  версий по делам о кражах три:

• кража действительно имела место;
• кражи не было, налицо добросовестное заблуждение заявителя (замок сломан, но вещи на месте, имело место перемещение вещей в другое место родственниками);
• инсценировка.⁶

      Учитывая  материалы проанализированного  во второй части настоящей курсовой работы подлинного архивного дела, не следует упускать из вида и нетипичные версии, например оговор.

 

5 Круг следственных  действий и оперативно - розыскных мероприятий реализуемых на первоначальном этапе предварительного расследования

 

      К числу основных следственных действий, которые должны быть реализованы  на начальном этапе расследования  относятся : допрос заявителя или собственника похищенного имущества. Осмотр места происшествия, осмотр вещественных доказательств факта кражи (орудия взлома, повреждения на замках и запорах).

      По  делам о краже из квартиры при допросе потерпевших выясняется:

• какие вещи украдены, их индивидуальные признаки, какова стоимость похищенного, когда вещи приобретались;
• где хранились украденные вещи, кто знал о месте хранения и наличии вещей в квартире;
• когда и при каких обстоятельствах была обнаружена кража вещей и в какое время кража могла быть совершена.

     Осмотр  места происшествия позволяет ответить на следующие вопросы:

• каким способом преступники проникли в квартиру, каким способом совершен взлом, откуда проникли преступники;
• кто совершил кражу, сколько было преступников, каковы их физические параметры;
• что именно украдено и т. д.