Автор работы: Пользователь скрыл имя, 29 Марта 2011 в 14:10, курсовая работа
Описание работы
ЦЕЛЬ данной курсовой работы - показать роль и значение криминалистического исследования следов. В ЗАДАЧИ работы входит: 1.Раскрыть понятие следов в криминалистике, показать их классификацию и особенности исследования, обнаружения, фиксации и оформления в практике работников правоохранительных органов. 2.Осуществить анализ нетрадиционных методов практического следования и перспективы их использования на современном этапе в целях повышения эффективности в расследовании преступлений.
Содержание работы
•В В Е Д Е Н И Е 3 •ГЛАВА 1.СЛЕДЫ В КРИМИНАЛИСТИКЕ: ПОНЯТИЕ, КЛАССИФИКАЦИЯ, ОСОБЕННОСТИ ИССЛЕДОВАНИЯ 5 ◦1.1.Понятие следов и их классификация 5 ◦1.2.Общие правила обнаружения, фиксации и оформления следов 9 ◦1.3.Основные диагностические задачи, решаемые при исследовании следов 10 ◦1.3. Криминалистическое исследование следов человека 14 ■1.3.1.Следы биологического происхождения 14 ■1.3.2. Следы пальцев рук 15 ■1.3.3. Следы ног человека 16 ■1.3.4. Следы зубов 17 ◦1.4. Криминалистическое исследование механоскопических следов 19 ◦1.5. Следы транспорта и животных 20 •ГЛАВА 2.НЕТРАДИЦИОННЫЕ МЕТОДЫ ПРАКТИЧЕСКОГО СЛЕДОВЕДЕНИЯ И ИХ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ В РАСКРЫТИИ И РАССЛЕДОВАНИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ НА СОВРЕМЕННОМ ЭТАПЕ 22 ◦2.1.Метод генной идентификации 22 ◦2.2.Метод психологического портрета 23 ◦2.3.Криминалистическая одорология 25 •З А К Л Ю Ч Е Н И Е 30 •СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 31
Различают следы
босых ног, одетых в чулок или
носок и следы обуви.
Когда следы
ног представлены одним или несколькими
отпечатками, не отражающими элементов
походки человека, их называют единичными.
Если же следы ног представлены не
менее чем тремя последовательными
отпечатками обеих ног, т.е. связанными
ногами, характеризующими походку человека,
такое сочетание следов называют групповыми
или дорожкой следов.
В дорожке следов
различают: направление движения, линию
ходьбы, длину шага, длину расстановки
ног при ходьбе, ширину расстановки ног,
угол шага и разворота стопы.
Следы ног могут
быть маловидимыми и невидимыми. А
в зависимости от условий образования
выделяют объемные и поверхностные
следы. Они также могут быть статическими
и динамическими Криминалистика
/Под ред. И.Ф.Крылова.-Л.: ЛГУ, 1976, с.151-152..
Информация
о следах ног выявляется и анализируется
по трем направлениям:
1) о преступнике
(пол, возраст, рост, функциональные
особенности нижних конечностей,
психическое и физическое состояние
и т.п.);
2) об обуви
(тип, модель, размер, особенности
подошвы, особенности эксплуатации;
3) о механизме
совершения преступления в целом
либо о его части.
Например, для
определения половой принадлежности
человека кроме особенностей обуви
следует учитывать и то, что
длина шага мужчины пропорционального
телосложения при нормальной ходьбе
составляет 70-90 см, а у женщины - 50-70
см.
1.3.4. Следы
зубов
По следам зубов
можно установить лицо, их оставившее,
Это достигается благодаря тому, что зубной
аппарат обладает комплексом частных
признаков, позволяющих при достаточно
полном их - отображении в следах индивидуализировать
не только конкретную челюсть, но и отдельные
зубы.
И. Ф. Крылов справедливо
отмечает, что эти следы зачастую
недооцениваются, некоторыми следователями.
Автор убедительно показал криминалистическое
значение следов зубов, приведя интересные
и поучительные примеры из практики.
Весьма уместно предупреждение автора
об опасности некритической оценки заключений
экспертов по исследованию следов зубов
человека Крылов И.Ф. Следы на месте преступления
Изд. ЛГУ, 1961, 132 стр..
Криминалистическое
значение имеет тот факт, что зубы
являются наиболее стойкими элементами
организма человека, сохраняющими свои
особенности даже под воздействием высокой
температуры и не поддающиеся гниению.
Порой они оказываются единственными
данными, по которым удается установить
возраст и личность неопознанного трупа.
Следы зубов
в криминалистике принято разделять на
откусы (динамические следы) и надкусы,
укусы (статические следы).
Признаки, которые
отображаются в следах зубов, делятся
на общие и частичные, в свою очередь
общие признаки можно разделить
на анатомические признаки зубного
ряда, на функциональные признаки челюстей
и признаки отдельных зубов.
Частные признаки
зубного аппарата представляют собой
особенности внешнего строения отдельных
зубов.
Следы зубов
чаще всего остаются на небольших
предметах, что позволяет в большинстве
случаев изъять их вместе со следоносителями
или частью его.
На разрешение
судебно-трасологической экспертизы
чаще всего работниками правоохранительных
органов ставятся следующие вопросы:
а) оставлены
ли зубами следы, представленные на экспертизу;
б) не принадлежат
ли следы зубному аппарату конкретного
человека;
в) зубами верхней
или нижней челюсти оставлены
следы;
г) оставлены
ли следы зубами одного человека или
разных лиц;
д) каковы особенности
строения зубного аппарата человека,
оставившего следы и др.
1.4. Криминалистическое
исследование механоскопических
следов
Под взломом
в криминалистике принято понимать
проникновение с преступной целью
в закрытое хранилище посредством
полного или частичного разрушения
запирающего устройства или других
преград.
Объекты взлома
делят на три группы:
1) запирающие
устройства: внутренние, накладные
и навесные замки, задвижки, крючки;
2) специальные
хранилища: сейфы, железные ящики,
сундуки и пр.;
3) строительные
преграды: двери, окна, стены, потолки,
полы и т.д.
Орудия взлома,
как правило, также делятся на
три группы:
1) специально
предназначенные или приспособленные
для целей взлома: отмычки, ломики
(«фомки») и др.;
2) предметы и
инструменты бытового и производственного
назначения: молотки, топоры, долота,
стамески и т.п.;
3) предметы, случайно
оказавшиеся на месте преступления:
отрезки металлических труб, прутья
и пр.
В зависимости
от характера воздействия орудия
на объект взлома возникающие при
этом следы делятся на три вида:
1) следы давления;
2) следы скольжения
(трения);
3) следы резания,
распила и сверления.
В зависимости
от условий следообразования следы
орудий и инструментов могут быть
объемными и поверхностными.
По механизму
следообразования следы могут быть
статическими и динамическими.
В целях установления
обстоятельств преступления эксперт решает
вопросы, относящиеся к установлению способа
взлома и механизма образования следов
при данном способе, установлению групповой
и индивидуальной идентификации орудия
и инструмента, оставившего следы.
Наиболее часто
перед экспертами ставятся следующие
вопросы:
1) снаружи или
изнутри произведен взлом преграды;
2) каким способом
и с помощью каких орудий
или инструментов произведен
взлом;
3) каков механизм
образования следов и какова
очередность их образования;
4) к какому
виду относится орудие, оставившее
следы;
5) не оставлены
ли следы взлома, обнаруженные
на разных преградах, в разных
местах одним и тем же орудием;
6) не оставлены
ли следы взлома данным орудием:
ломом, топором, стамеской и
т.д. Криминалистика /Под ред. И.Ф.Крылова.-Л.:
ЛГУ, 1976, с.164.
1.5. Следы
транспорта и животных
Под следами
транспортных средств понимаются материально
фиксированные отображения отдельных
частей транспорта, по которым можно выяснить
ряд обстоятельств, относящихся к расследуемому
событию, связанному как с самим транспортом,
так и с особенностями его использования.
Следы транспортных
средств дают возможность определить
групповую принадлежность транспортного
средства, оставившего следы, т.е. его
тип и вид; отожествить по оставленным
следам транспортное средство или его
отдельную часть; установить некоторые
обстоятельства использования транспорта
-направление движения, скорость, места
остановок, взаимное положение транспортных
средств в момент столкновения и др.
Следы транспортных
средств могут фигурировать в качестве
объектов криминалистического изучения
в случаях, когда транспортное средство:
1) использовалось
преступником для прибытия или
бегства с места происшествия;
2) служило для
перевозки похищенного;
3) явилось объектом
хищения (угона);
4) участвовало
в автопроисшествиях и наездах.
В следственной
практике чаще всего встречаются
следы колесного транспорта, реже
- гусеничного и санного. Крылов И.Ф.Криминалистическое
учение о следах.-Л., 1976, с.85.
При осмотре транспортного
средства с места происшествия в протоколе
необходимо указать транспортное средство,
его вид, модель, цвет, характер груза,
его количество, масса, где находится транспортное
средство, вид следа (вмятина, разрыв металла,
царапина и т.д.), место расположения следа,
наличие на объекте наслоений, расстояние
между транспортными средствами, находящимися
на месте происшествия, расстояние до
трупа и др. детали.
Кроме следов автотранспорта,
на месте происшествия могут быть
обнаружены следы животных как результат
использования преступниками гужевого
или вьючного транспорта.
Изучение следов
животных помогает восстановлению отдельных
обстоятельств дела, а иногда и
всей картины происшествия; дает ценный
материал для розыска и идентификации
животных, оставивших следы.
Чаще всего
в криминалистической практике встречаются
следы ног лошади. Характер признаков,
отображающихся в следах, определяется
устройством копыт или подков.
Заканчивая
первую главу, отметим, что успех
трасологической экспертизы во многом
зависит от материалов, которые предоставлены
в распоряжение эксперта. Существенное
влияние имеет и качество предоставленных
образцов, сведения об объекте исследования.
ГЛАВА
2.НЕТРАДИЦИОННЫЕ МЕТОДЫ ПРАКТИЧЕСКОГО
СЛЕДОВЕДЕНИЯ И ИХ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ
В РАСКРЫТИИ И РАССЛЕДОВАНИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ
НА СОВРЕМЕННОМ ЭТАПЕ
2.1.Метод
генной идентификации
Последние годы
знаменуются широким применением
в криминалистике и судебно-медицинской
экспертизе различных лабораторных
и инструментальных методов исследования,
которые являются доказательственными
критериями, позволяющими более полноценно
разрешить задачи поставленные судебно-следственными
органами. Потребность усиления борьбы
с преступностью стимулирует поиск новых
криминалистических средств и методов
раскрытия наиболее опасных преступлений,
собирания и исследования доказательств,
необходимых для успешного расследования
и судебного рассмотрения дел о них. Отношение
к предлагаемым новым средствам определяется
двумя факторами. С одной стороны, нельзя
просто отмахнуться ни от одной интересной
и, возможно, перспективной идеи, даже
если в данный момент в ней не все еще ясно,
не до конца отработано. С другой, - прежде
чем внедрять новые криминалистические
методы в уголовный процесс, необходимо
не только теоретически обосновать их,
но и апробировать в реальной деятельности
по расследованию и судебному рассмотрению
уголовных дел, убедиться в их эффективности,
надежности, достоверности получаемых
с их помощью данных.
Например, исследованиями
в области молекулярной биологии
в Англии, Германии, а затем и в России
установлено, что каждый человек обладает
присущими только ему индивидуальными
признаками, которые можно установить
при специальном лабораторном анализе
его наследственной субстанции. Поскольку
этот «отпечаток» имеется в любой клетке,
то достаточно капли крови, остатков слюны
или волоса, обнаруженных на месте преступления,
чтобы подтвердить или, наоборот, отвергнуть
причастность к нему того или иного человека.
То, что ДНК
любой клетки несет всю наследственную
информацию, биологам известно давно,
Но лишь недавно ученые сумели «расшифровать»
эту запись. Был найден способ выделить
именно те участки ДНК, которые «отвечают»
за индивидуальные особенности своего
хозяина. Эти участки или цепочки состоят
из одинаковых звеньев, но разной длины
и в неповторяющихся комбинациях.
Стало возможным
создание своеобразного генного
«паспорта» человека, представляющего
собой на фотографии вертикальную дорожку
с поперечными черточками (электрофореграмма).
Метод генной идентификации
позволяет создать банк данных по нераскрытым
тяжким преступлениям. В России такая
работа ведется.
Данный метод
пополнил арсенал эффективных средств
выявления и раскрытия преступлений,
внес свою лепту в совершенствование
оперативно-розыскной и следственной
практики.
Ученые отмечают,
что в 1987 году в Великобритании, США и ФРГ
метод генной дактилоскопии был узаконен
в судебной практике в качестве метода
судебно-криминалистической экспертизы.
Криминалистика: Учебное пособие /Под
ред А.В.Дулова.- Минск, 1998, с.137.
2.2.Метод
психологического портрета
Не менее
популярным в последние годы среди
криминалистов стал метод психологического
портрета преступника, т.е. воссоздание
психического облика человека по следам,
оставленным на месте преступления.
Эта идея не нова,
однако в качестве метода розыска неизвестного
преступника «психологический профиль»
стал использоваться лишь с 50-х годов ХХ
века. Первый такой случай описан в книге
американского психолога Джеймса Брусселя
(1968).
Метод психологического
профиля сегодня используется правоохранительными
органами разных стран достаточно широко,
так как позволяет делать прогнозы довольно
высокой степени точности.
Разработанный
и апробированный в Отделе поведенческих
наук академии ФБР, данный метод впервые
был применен в 1971 году при расследовании
убийств, совершенных с особой жестокостью.
В 1984 году при академии ФБР был создан
Национальный Центр изучения насильственных
преступлений, занимающийся идентификацией
и розыском преступников, совершивших
серийные убийства и другие особо тяжкие
преступления против личности. Создание
центра стало дополнительным импульсом
к широкому внедрению и совершенствованию
метода. Этому способствует единая национальная
компьютерная система. По специальной
программе в нее заносятся данные обо
всех совершаемых в стране тяжких насильственных
преступлениях как раскрытых, так и не
раскрытых. Наряду с исследовательской
работой Отдел поведенческих наук выполняет
заказы по составлению криминальных профилей
для розыска неизвестных преступников.