Криминалистическое исследование следов
Курсовая работа, 29 Марта 2011, автор: пользователь скрыл имя
Описание работы
ЦЕЛЬ данной курсовой работы - показать роль и значение криминалистического исследования следов.
В ЗАДАЧИ работы входит:
1.Раскрыть понятие следов в криминалистике, показать их классификацию и особенности исследования, обнаружения, фиксации и оформления в практике работников правоохранительных органов.
2.Осуществить анализ нетрадиционных методов практического следования и перспективы их использования на современном этапе в целях повышения эффективности в расследовании преступлений.
Содержание работы
•В В Е Д Е Н И Е 3
•ГЛАВА 1.СЛЕДЫ В КРИМИНАЛИСТИКЕ: ПОНЯТИЕ, КЛАССИФИКАЦИЯ, ОСОБЕННОСТИ ИССЛЕДОВАНИЯ 5
◦1.1.Понятие следов и их классификация 5
◦1.2.Общие правила обнаружения, фиксации и оформления следов 9
◦1.3.Основные диагностические задачи, решаемые при исследовании следов 10
◦1.3. Криминалистическое исследование следов человека 14
■1.3.1.Следы биологического происхождения 14
■1.3.2. Следы пальцев рук 15
■1.3.3. Следы ног человека 16
■1.3.4. Следы зубов 17
◦1.4. Криминалистическое исследование механоскопических следов 19
◦1.5. Следы транспорта и животных 20
•ГЛАВА 2.НЕТРАДИЦИОННЫЕ МЕТОДЫ ПРАКТИЧЕСКОГО СЛЕДОВЕДЕНИЯ И ИХ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ В РАСКРЫТИИ И РАССЛЕДОВАНИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ НА СОВРЕМЕННОМ ЭТАПЕ 22
◦2.1.Метод генной идентификации 22
◦2.2.Метод психологического портрета 23
◦2.3.Криминалистическая одорология 25
•З А К Л Ю Ч Е Н И Е 30
•СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 31
Файлы: 1 файл
криминалистика.doc
— 145.00 Кб (Скачать файл)1.2.Общие правила обнаружения, фиксации и оформления следов
Следы бывают видимыми, маловидимыми и невидимыми (латентными). В зависимости от этого проводится поиск. Однако успех его во всех случаях зависит от того, насколько правильно представлены следователем или другим лицом картина происшествия, его механизм в целом, а также механизм образования следов, которые могли появиться в данной обстановке. Не представляя, как преступник действовал, не умея выделить места наиболее вероятного расположения следов, не учитывая взаимосвязи различных следов и механизма их образования, трудно, а порой и невозможно обнаружить следы. Более того, в этих случаях вполне вероятна возможность уничтожения или порчи имеющихся следов.
При поиске следов применяются технические приемы и средства, помогающие их обнаружению. Предметы, на которых могут находиться следы, рассматриваются под косым углом зрения, для выявления следов пальцев предметы опыляются порошками и т.д.
Возможности компьютерной техники позволили разработать ряд программных комплексов, с помощью которых сокращается время проведения экспертного исследования в целом и в частности процесса идентификации (отождествления) при проведении дактилоскопических экспертиз и экспертиз следов орудий и инструментов.
Особое место в производстве трасологических экспертиз занимают микротрасологические исследования, объектами которых являются микроследы, микрочастицы и микроследы на микрочастицах. Наряду с традиционными техническими средствами (микроскопы, профилографы-профилометры) при проведении такого рода исследований используются голография, вычислительная техника сканирующие микроскопы (большая глубина резкости которых позволяет выделить не только микропризнаки, но и ультрамикропризнаки в углублениях дна следа), растровые электронные микроскопы.
Обязательным для всех случаев способом фиксации следов является описание их в протоколе. Кроме того, следы фиксируются путем фотографирования, составления схем, измерения, изготовления копий, моделей и т.д. Выбор дополнительных к протоколу средств и способов фиксации зависит от усмотрения следователя и определяется конкретными условиями каждого случая.
Процессуальное
оформление обнаруженных следов производится
в строгом соответствии с положениями
уголовно-процессуального закона. Предметы
- вещественные доказательства с обнаруженными
на них следами должны быть подробно описаны
в протоколе осмотра, по возможности сфотографированы
и приобщены к делу особым постановлением.
Следы, обнаруженные на месте происшествия,
также описываются в протоколе. При этом
указываются технические средства, применяемые
для обнаружения следов, условия и порядок
их использования и полученные результаты.
1.3.Основные диагностические задачи, решаемые при исследовании следов
Обозначим круг основных диагностических задач, решаемых криминалистами при исследовании следов: гомеоскопические и механоскопические.
Гомеоскопические
Экспертиза следов рук (дактилоскопическая) [рис.1]
имеются ли на представленных объектах следы рук;
какой рукой (правой или левой) и какими пальцами оставлены следы;
что можно сказать о строении кисти человек;
принадлежат ли следы одному человеку или нескольким;
как давно оставлены следы;
каков пол и возраст человека оставившего следы и т.п.
Рис.1
Экспертиза следов ног (босые, одетые в чулочно-носочные изделия, обуви) [рис.2]
определение вида и размера обуви;
вида и особенностей чулок, (носков), отобразившихся в следах;
размера и особенностей босой ноги, оставившей след;
физические свойства человека, оставившего след (пол, рост, особенность походки и др.);
в каком направлении и каким образом (шагом, бегом) передвигался человек на месте происшествия;
каков механизм образования следов и др.
Рис.2
Экспертиза следов зубов человека
зубами верхней или нижней челюсти оставлены следы;
какими конкретно зубами оставлены следы;
каковы особенности, строения зубного аппарата человека, оставившего следы;
оставлены ли следы зубными протезами;
каков механизм образования следов и др.
Экспертиза следов губ человека
пригодны ли следы для идентификации;
каков механизм образования следов;
каковы особенности губ человека, отобразившиеся в следе и др.
Экспертиза следов кожного покрова головы человека
имеются ли на представленном объекте следы кожи человека, (лба, носа, губ и т.д.);
пригодны ли они для идентификации;
каким участком кожи головы человека они оставлены;
каков механизм образования следов;
имеются ли в следах признаки, свидетельствующие о поле и возрасте человека, оставившего следы и др.
Механоскопические
Экспертиза следов орудий и инструментов
имеются ли следы орудий и инструментов;
каково направление движения орудия (инструмента);
с какой стороны (снаружи или изнутри) была взломана преграда;
каково взаимное положение объектов в момент следообразования;
какова последовательность образования следов;
каков механизм образования следов в целом и т.д.
Экспертиза механических повреждений одежды
имеются ли на объекте повреждения;
каков механизм образования повреждений;
каким предметом (объектом) они образованы;
не образованы ли они ножом (топором, отверткой, шилом и т.п.), и если да, то каковы характеристики этого орудия и т.д.
Экспертиза узлов и петель
имеются ли на объекте узлы и петли;
каков механизм их завязывания;
необходимы ли
для завязывания узлов
является ли человек, завязавший узлы, правшой или левшой и т.д.
Экспертиза замков
исправен ли замок;
пригоден ли
замок для отпирания и
имеются ли на замке признаки, свидетельствующие о его взломе (попытке взлома);
не отпирался ли замок с помощью отмычек и т.д.
Рассмотрим более подробно особенности исследования следов биологического происхождения.