Как обмануть полиграф?

Как обмануть полиграф? Методы противодействия

Сегодня в обществе циркулирует миф о  суперэффективности полиграфа. Досадные оплошности списываются на недостаточную  квалификацию отдельных специалистов, но сама надежность технологии почти  не ставится под сомнение. На страницах  различных изданий нередко можно  прочитать «авторитетные данные», что достоверность проверок на детекторе  лжи составляет 90-95 процентов, а то и выше. Этот миф изо всех сил  поддерживается как самими полиграфологами, так и прочими заинтересованными  структурами. Во-первых — в рекламных  целях, чтобы создавать коммерческий спрос на такого рода услуги. Они  стоят недешево и приносят специализированным фирмам неплохой доход. Во-вторых —  чтобы оказывать психологическое  давление на тестируемых, лишая их воли к сопротивлению и повышая  таким образом результативность проверок. Такой подход, образно  говоря, помогает обеспечить победу еще  до начала сражения. В-третьих, существуют более глубокие, социально-психологические  аспекты этого явления. Еще в  древности знали, что страх и  одновременное восхищение толпы  перед чем-то таинственным и могущественным — это основа власти над ней. Миф  о могуществе полиграфа, который  сегодня культивируется — не исключение. «Начальники» его используют и будут  использовать, чтобы держать в  повиновении тех, кто находится  ниже их на социальной лестнице (народ, плебс, подчиненных, офисный планктон — называйте как хотите).

Каждый  полиграфолог перед началом тестирования в обязательном порядке пытается внушить «жертве» мысль о бесперспективности противодействия полиграфу. Во время  инструктажа Вам объяснят в дружеской  и непринужденной манере, что, мол, детектор лжи «всё видит» и обмануть его  не удастся. А Вам остается только расслабиться и получать удовольствие от процесса выворачивания Вас наизнанку, когда чужие бесчувственные пальцы бесцеремонно лезут в потаенные  глубины Вашей души. Не будем винить  специалистов за этот профессиональный трюк — это часть их работы, прописанная в инструкциях. Поговорим о том, можно ли на самом деле обмануть детектор лжи?

Наука и технологии не стоят на месте, однако реальная эффективность работы полиграфа  сегодня все еще далека от декларируемых  показателей. Об этом свидетельствует  большое количество ошибок и громких  скандалов, когда результаты проверки на детекторе в буквальном смысле ломали судьбы ни в чем не повинным людям. Даже в США, где (в отличие  от России) традиция активного использования  полиграфа насчитывает несколько  десятилетий, накоплен колоссальный опыт, а уровень подготовки и квалификации персонала — не чета нашим доморощенным специалистам,    достоверность оценок сегодня оценивается незаангажированными экспертами в лучшем случае в 70%, и это самые оптимистичные данные. Лабораторные и полевые исследования, изучающие точность полиграфических тестов, показали, что они допускают значительное количество ошибок. Также проведены эксперименты, доказавшие возможность обучения успешному противодействию полиграфу[1]. А значит, обмануть полиграф (детектор лжи) хотя и трудно, но вполне реально.

Первым  делом нужно преодолеть страх  и «благоговение» перед полиграфом, которые внушили Вам с манипулятивной целью. Помните, что детектор лжи  не может прочитать Ваши мысли  и таким образом узнать что-то о Вас. Он регистрирует только состояние  испытуемого в момент тестирования. А точнее — изменение физиологических  показателей при ответах на вопросы. На основе собранных данных компьютер выдает вероятностную оценку, которую потом анализирует специалист. Полиграф, как и любую машину, можно обмануть, забить ему «мозги», чтобы он не смог выдать точный ответ.

Детектор  лжи довольно просто могут запутать патологические вруны, поскольку если человек сам искренне верит в  свою ложь, то для полиграфа это  уже выглядит как правда. Еще одна группа — высокопрофессиональные актеры, в совершенстве владеющие своим  ремеслом (системой Станиславского и  т.д.) и умеющие сливаться воедино  с образом своего героя, вплоть до физиологических проявлений («смех  и слезы на заказ, чего изволите»). Также нужно упомянуть работников спецслужб, получивших специальную  подготовку. Прочим же людям для  этого потребуется тренировка, порой  довольно длительная. Отдельные гении, обладающие таким даром от рождения, не в счет, поскольку их очень  мало.

Существуют  три основных способа противодействия  полиграфу. Их подробное описание Вы легко можете найти в Интернете.

Первый  — это попробовать снизить  чувствительность собственных сенсорных  анализаторов. Для этого накануне будет достаточно выпить некоторое  количество спиртного. На следующий  день человек становится слабо чувствительным, его реакции условно говоря «заторможены»  и на предъявляемые стимулы он не сможет объективно реагировать. Детектор лжи не сможет сделать однозначные  выводы.

Специально  подобранные медицинские препараты  — еще одно средство. Однако Вы должны хорошо знать и понимать реакцию  своего организма на «химию», т.к. если тестируемый впервые принял психотропные вещества, он будет находится  в новом для него психическом состоянии и «с непривычки» может начать вести себя неадекватно, что мгновенно будет замечено. Можно использовать и нехимические методы. Например — отсутствие сна в течение нескольких дней. Из-за хронического недосыпания человек впадает в состояние близкое к трансу, между сном и бодрствованием — физиологическая реакция на все вопросы у него будет одинаково незначительной. Но следует отметить, что опытный полиграфолог такое состояние заметит. Он анализирует величину реакций на специальные контрольные вопросы[2], не известные испытуемому. Если реакция на них не будет отличаться от «общего фона» — полиграфолог может прекратить тест, или же перенесет его на другое время. Впрочем, иногда даже такая отсрочка играет на руку тестируемому.

Другой  подход — это подавление всех эмоций, чтобы ни один стимул не вызывал  реакции. Основной принцип здесь  состоит в том, что человек  старается отвечать на все вопросы  автоматически, не обращая на них  серьезного внимания. Он должен сосредоточить  внимание на рисунке стены, которая  находится перед ним, или на каком-нибудь другом нейтральном предмете или  воспоминании из своего жизненного опыта. Такой способ требует способности  к самоконцентрации, для его освоения нужны длительные тренировки, однако его эффективность тоже довольно высока.

Третий  подход гласит: «Важно не отсутствие реакции  как таковой (которое довольно просто детектируется специальными «контрольными» вопросами и может вызвать  подозрения), а умение выдавать нужную реакцию». Т.е. Ваша реакция должна выглядеть  естественной. Эффективными оказываются  притворные эмоциональные реакции  на незначимые раздражители. Если Вы хотите вызвать реакцию на нужный вопрос, попытайтесь просто умножить в уме несколько многозначных чисел или подумать о чем-нибудь, что вызывает ярость или сексуальную эмоцию. Например, если Вы не хотите, чтобы Вас уличили в гомосексуализме, умножать в уме числа необходимо, когда Вас спрашивают «предпочитаете ли Вы женщин». А если же стоит обратная задача, т.е. Вы должны прикинуться гомосексуалистом, которым Вы не являетесь (например, чтобы «откосить» от армии :)), то умножать нужно, услышав вопрос «Предпочитаете ли Вы иметь секс с лицами своего пола» и т.п. Как вариант: когда Вас спрашивают о женщинах, в этот момент Вы представляете или вспоминаете сексуальные сцены с мужчинами (или наоборот). Таким образом сексуальная реакция на картинки из Вашего воображения «накладывается» на задаваемый вопрос и создается впечатление, что это именно вопрос вызвал такую реакцию. При известной впечатлительности, силе воли и отработанном навыке такой способ срабатывает. Результата также можно можно добиться, если начать читать стихи. Про себя, разумеется. Что-нибудь длинное, вроде «Евгения Онегина». Переживая за главного героя и отвечая на вопросы как бы между делом.

Физиологические реакции, характерные для психологического стресса, вызывает также боль. Некоторые  в своих попытках обмануть полиграф додумались до того, чтобы в ботинок  под большой палец класть кнопку: боль при надавливании на нее должна вызывать «фальшивую реакцию». Для  создания фальшивых реакций есть много разных способов, один из них  — незаметное для эксперта напряжение каких-нибудь мышечных групп. Обычно люди прижимают пальцы ног к полу, сводят глаза к носу или прижимают  язык к твердому небу. Сложность  здесь в том,  чтобы скрыть эти движения от допрашивающего, поскольку такие способы обмана сегодня известны даже полиграфологам-дилетантам. Тестируемого нередко снимают на видеокамеры, которые фиксируют крупным планом любые Ваши движения и изменения выражения «морды лица». Поэтому заниматься этим делом следует очень осторожно. Помните, что любое подозрительное или двусмысленное поведение обязательно будет трактоваться НЕ в Вашу пользу.

В качестве альтернативы иголке в штанах можно  порекомендовать приемы из арсенала НЛП — научиться ставить «психологический якорь» (на напряжение и на расслабление), используя его  в нужный момент. Ведь труднее всего разоблачить именно внутренние, мысленные приемы. Если использовать их в подходящие моменты, то вполне реально обмануть полиграф и привести эксперта к ошибочным выводам.

Пример  для понимания принципа работы с  напряжением/расслаблением можно  почерпнуть из художественной литературы:

— Мы проводим интенсивные поиски этого шпиона. Поскольку вы, господа, находились в непосредственной близости от места происшествия, я намерен побеседовать с вами по одному, чтобы выяснить, что вы можете знать. Я также могу обнаружить... Кто из вас этот пропавший шпион?

Эта последняя  стрела вызвала только потрясенное  молчание. Теперь, когда он привел нас  всех в подавленное состояние, подходящее для перекрестного допроса, серый  человек стал вызывать офицеров по одному. Я был вдвойне благодарен за свое предвидение, предусмотрительно  уронившее меня головой о землю  на виду у всех.

Меня вызвали  третьим не случайно. На каком основании? Общее сходство в телосложении со шпионом Пасом Ратунковым? Бинт? Какая-то основа для подозрений, должно быть, существовала. Я потащился  вперед, едва перебирая ногами, как  другие до меня. Я отдал честь, и  он указал на стул рядом с письменным столом.

— Почему бы вам не подержать это, пока мы беседуем? — произнес он рассудительно, передавая мне серебряное яйцо датчика детектора лжи.

Настоящий Васька не узнал бы его, так что я тоже не узнал. Я просто посмотрел на него с легким интересом — как будто  не знал, что он передает жизненно важную информацию в находящийся перед  ним детектор лжи, и стиснул его  в ладонях. Мысли мои не были такими спокойными.

Я попался! Он меня раскрыл! Он знает, кто я, и играет со мной.

Он посмотрел  глубоко в мои налитые кровью глаза, и я заметил, что его  рот слегка скривился от отвращения.

— У вас была еще та ночка, лейтенант? — спросил он меня, глядя на лист бумаги и на показания детектора лжи.

— Да, сэр, знаете... Выпил несколько рюмочек с ребятами. Именно это я произнес вслух. А про себя я подумал вот что: сейчас они застрелят меня насмерть, прямо в сердце! Я представил себе, как этот жизненно важный орган выплескивает в грязь мою живую кровь.

— Я вижу, вас недавно понизили в звании... Где ваши взрыватели, Пас Ратунков?

«Я устал... как я желаю оказаться в  постели», — подумал я.

— Взрыватели? — моргнул я своими красными гляделками и, подняв руку почесать голову, коснулся бинта и подумал, что лучше не стоит. Его глаза впились в мои, серые глаза, почти одного цвета с его мундиром, и на миг я уловил за его спокойными манерами силу и гнев.

— А ваша рана на голове, где вы ее получили? Нашего шпиона ударили сбоку по голове.

— Я упал, сэр, меня, должно быть, кто-то толкнул из фургона. Солдаты перевязали, спросите у них...

— Уже спросил. Напились, упали, опозорили офицерский корпус. Убирайтесь и почиститесь, вы вызываете у меня отвращение! Следующий!

Я нетвердо поднялся на ноги, не глядя в пронзительные  буравчики этих холодных глаз, и  пошел было, словно забыл про прибор в своих руках, а затем вернулся обратно и уронил его на стол, но он склонился над своими документами, игнорируя меня. Я разглядел слабый шрам под редкими волосами на его  лысенькой макушке и ушел.

Чтобы одурачить  детектор лжи, требуется умение, практика и тренировка. Все это у меня имелось. Это можно сделать только при определенных обстоятельствах, а теперешние были идеальными. Внезапный  допрос, ночью, без проведения тестов на нормальную реакцию субъекта. Таким  образом я должен был выразить красивый пик на его самописце. Я  боялся: его, чего-то еще, чего угодно. Но когда он задавал вопросы на поимку, предназначенные для разоблачения шпиона, я расслаблялся, потому что  я их ждал, и прибор показывал  это. Вопрос был бессмыслен для каждого, кроме шпиона. Коли скоро он увидел это, допрос кончился, у него было еще  много работы. (Гарри Гаррисон, Месть стальной крысы)

Знатокам  английского рекомендую посетить сайт убежденных борцов с полиграфом Antipolygraph.org. Кредо этого сайта мне очень  импонирует. В вольном переводе на русский оно звучит приблизительно так: «Их право — пытаться узнать о нас всю подноготную, наше право  — посылать их всех куда подальше... В этом и заключается демократия». На этом сайте представлен любопытный труд «The Lie Behind the Lie Detector». В нем противники детекторов предлагают собственные  методы борьбы с «ненаучными способами  дачи показаний, рассчитанными на идиотов  и работающими только в бесправовой  стране».

Данные  рекомендации применимы к классическому  лай-детектору, который фиксирует  колебания давления, частоту дыхания, мигания, сокращения сердечной мышцы, электрическую активность кожи, активность головного мозга, непроизвольные движения рук и ног. Например, когда прибор будет подключён к телу, первым делом рекомендуется обратить внимание на ровное дыхание. Его частота может  колебаться от 15 до 30 вздохов-выдохов  в минуту (это приблизительно 2-4 секунды).