Экспертиза документов (отдельные виды) и ее современные возможности

2.3. Экспертиза материалов  документов 

К материалам документа относятся: бумага (картон), красители (типографская краска, чернила, паста шариковых ручек, штемпельная мастика, карандаш), клеящие вещества. Их исследование производится для установления подделки документа.

Бумага — основной материал документов — состоит из волокнистых материалов (в зависимости от сорта бумаги это древесная, макулатурная или тряпичная масса, беленая и небеленая целлюлоза), вяжущих и проклеивающих веществ (латекс, казеин, парафин, вискоза, синтетические смолы), наполнителей (каолин, гипс, мел, магнезит и др.), которые вводятся в основу для ее отбеливания, окрашивания и придания мягкости.

Некоторые виды документов изготавливаются на специальных высококачественных сортах бумаги (повышенной прочности, с глянцевой поверхностью, с водяными знаками).

При осмотре бумаги определяют ее формат, толщину, свойства поверхности (глянец, шероховатость, сетчатая структура), прозрачность (облачность) на просвет, степень белизны или окраски, люминесценцию в ультрафиолетовых лучах. В лабораторных условиях могут быть определены такие ее признаки, как плотность, масса (вес) единицы площади, вид волокон и степень их помола (размельчения).

Для определения однородности или неоднородности сравниваемых бумаг в экспертной практике применяются макро- и микроморфологические исследования, аналитические методы (спектральный, люминесцентный, нейтронно-активационный и др.).

Красители, используемые при составлении документов, разнообразны. Это могут быть пасты шариковых ручек, чернила, красители для фломастеров, цветные ленты печатающего устройства, штемпельные краски, простые (графитные) и цветные карандаши, различные тонеры и др.

Цветные пасты шариковых ручек состоят из анилинового красителя, искусственной смолы и специальных растворителей. Яркость пасты и ее сохраняемость на поверхности бумаги обеспечиваются использованием смеси компонентов различной растворимости.

Чернила. В настоящее время наиболее широко распространены цветные чернила для авторучек, изготавливаемые на основе анилинового красителя с добавками консерванта, разбавителя и других веществ.

Однако анилиновые красители под действием солнечного света довольно быстро выцветают. В связи с этим рукописные тексты наиболее важных документов выполняются специальными чернилами, не теряющими интенсивность окраски и не поддающимися травлению и смыванию.

Совпадение или различие состава и цвета паст шариковых ручек, чернил, штемпельных красок и т.д., а также давность изготовления документа, последовательность нанесения штрихов устанавливаются путем химических исследований, спектрофотометрии, тонкослойной хроматографии, анализа в ультрафиолетовых и инфракрасных лучах.

Используемые в делопроизводстве карандаши бывают простыми, цветными и копировальными. Их стержни изготавливаются из однородных смесей красителя, вяжущего вещества (каолина), смягчителей и наполнителей.

Подделка текста, выполненного простым карандашом, как правило, производится путем его механического удаления, вследствие чего нарушается поверхностный слой бумаги и сохраняются микрочастицы грифеля карандаша.

Цветные и копировальные карандаши различают по их красителям. Органические красители дифференцируются методами инфракрасной спектрометрии, бумажной или тонкослойной хроматографии. Положительный результат может дать также фотографирование с цветными светофильтрами.

Клеящие вещества. Для наклеивания фотокарточек на документ и соединения частей документа применяются различные клеи. Они бывают минеральной, растительной, животной и синтетической природы. Однородность или различие состава клея может быть обнаружено различными методами, а именно: микроскопическими, химическими, физическими и физико-химическими.

Криминалистическая экспертиза материалов документа может определить их однородность или различие по цвету, составу, технологии производства и другим характеристикам, а иногда, при обнаружении достаточных индивидуализирующих особенностей, отождествить соответствующий компонент документа (например, относимость двух листов бумаги к одной и той же пачке по микропрофилограмме краев обреза бумагорезальной машиной).7

На разрешение экспертизы чаще всего ставятся следующие вопросы:

1. однородны ли по составу и производственному происхождению бумага, краситель чернильных (карандашных) штрихов, клей, использованные при изготовлении исследуемого документа и представленные для сравнения образцов;

2. неоднородны ли по составу и технологии производства чернила (паста шариковой ручки), которыми выполнен текст рукописного документа, и чернила в авторучке (паста в шариковой ручке), изъятой у подозреваемого;

3. каким пишущим прибором (авторучкой, шариковой или капиллярной ручкой и т.п.) выполнен рукописный текст;

4. выполнен ли рукописный текст пишущим прибором, изъятым у подозреваемого.

 

                                          Заключение  

В заключении следует сказат ,что криминальное  исследование  документов вооружила следователей, экспертов   и  криминалистов  богатым  теоретическим  и  практическим  и опытным  арсеналом методов, способов и  средств, используемых  при  расследовании преступлений   трудно  переоценить. Анализ  следственной  и судебной  практики  свидетельствуют  о  том, что  при  рассмотрении, расследовании  и судебном  разбирательстве  уголовных  дел  нередко  возникает  необходимость в решении  вопросов, требующих  специональных   познаний  в области  технико-криминалистического  исследования  документов .Этот  вид  экспертизы  способствует изобличению  преступника( или  группы преступников),установлению  личности  потерпевшего, выяснению  способа совершения  преступления, установления  ущерба причиненного  преступниками, уточнению  отдельных  обстоятельств  преступления, установлению  ущерба, причиненного  преступниками, уточнению  отдельных  обстоятельств преступления. Технико-криминаллистическое  исследование проводится для обнаружения  признаков изменения   первоначального  содержания  документа, восстановления залитых, зачеркнутых  текстов, разорванных, сожженных документов, выявлению  признаков технической подделки  подписей, оттисков  печатей  и штампов, определения  системы  и конкретного  экземпляра  пишущей  машинки, на которой  опечатан исследуемый текст, вида полиграфических  средств, примененных  при  изготовлении  документа и др.Осмотр  документа можно производить в ходе  осмотра  места происшествия   или как самостоятельное  следственное действие. Осмотр начинается  с определения  наименования, вида, назначения  документа  и ознакомления с его содержанием. Факты ,установленные в процессе  проведения  технико-криминалистической  экспертизы документов, могут  непосредственно  не раскрывать  механизма  совершения  преступления ,однако  часто имеют значение для  выяснения события преступления.

Нередки случаи, когда с помощью технико-криминалистического  исследования документов удается полностью  раскрыть преступление. Методы  и приемы исследования  документов  зависит от того, является  ли они подложными или поддельными, и от способа  подделки  документа .Для того чтобы  правильно  принять решение о методах  и путях  исследования документа, следователь должен  предварительно  данный документ  исследовать сам. Если при исследовании документов следователь приходит к выводу, что для решения интересующих  его вопросов  необходимы  специальные познания, то в этом  случае  им выносится  постановление о назначении соответствующей  экспертизы. Чаще  всего документы становятся  объектом  исследования  технико-криминалистической  либо почерковедческой  экспертизе документов, которые имеют специфику при подготовке  и производстве. Практика  показывает ,что существенным недостатком в деятельности работников правоохранительных органов  и, в частности, следователей в области  выявления  поддельных и подложных  документов  является недостаточный уровень время    оснащения  криминалистической техникой. Документооборот  в настоящее время  в большинстве случаев переходит в электронную форму, а возможности современной офисной  техники  начинают заводить за грани фантастики. Но научно-технический прогресс  вооружил обе стороны противостояния : и преступников ,и сотрудников право охранительных органов. От профессионализма последних в данной области в настоящем и будущем будут зависеть кто же займет  лидирующие позиции. Как  ни прискорбно  ,но до последнего времени техническая обеспеченность сотрудников экспертно-следственных подразделений была на крайне низком уровне  ввиду слабого  финансирования, отсутствия перспективных кадров. Хочется верить, что в эру компьютерной информации преступления, связанные с подделкой документов будут сходить на нет.

 

 

 

 

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ:

Нормативно-правовые акты.

1.Конституция Российской  Федерации, 1993г. (с учетом поправок, внесенных Законом РФ о поправках  к Конституции РФ от 30.12.2008г., от 30.12.2008г. № 7-ФКЗ).

2. Уголовный кодекс РФ  от 13.06.1996г. № 63-ФЗ (в ред. От 01.03.2012г.).

3. Уголовно-процессуальный  кодекс РФ от 18.12.2001г. № 174-ФЗ (в  ред. от 01.03.2012г.).

Литература.

1. Аверьянова Т.В., Белкин  Р.С., Корухов Ю.Г., Россинская Е.Р. Криминалистика: Учебник для вузов / Под ред. Р.С. Белкина. – М.: Изд-во  НОРМА, 2000.

2. Зинин А.М., Майлис Н.П. Научные и правовые основы  судебной экспертизы. М., 2005.

3. Крылов И.Ф. Очерки истории  криминалистики и криминалистической  экспертизы. Л., 1975.

4. Крылов И.Ф. Судебная  экспертиза в уголовном процессе. Л., 1963.

5. Криминалистика / Под ред. А.Г. Филиппова – М.: Издательство  Юрайт; ИД Юрайт, 2011.

6. Криминалистика / Под ред. Н.П.Яблокова – М.: Издательство  Юрайт, 2011.

7. Зинин А.М., Майлис Н.П. Научные и правовые основы судебной экспертизы. М., 2001.

8. Криминалистика / Под ред. А.Г. Филиппова – М.: Издательство Юрайт; ИД Юрайт, 2011.

9. Аверьянова Т.В., Белкин Р.С., Корухов Ю.Г., Россинская Е.Р. Криминалистика: Учебник для вузов / Под ред. Р.С. Белкина. – М.: Изд-во НОРМА, 2000.

10. Аверьянова Т.В., Белкин Р.С., Корухов Ю.Г., Россинская Е.Р. Криминалистика: Учебник для вузов / Под ред. Р.С. Белкина. – М.: Изд-во НОРМА, 2000.

11. Жукова М.П. Комплектование архивов электронными документами // Отечественные архивы. 2000. № 2. 198 с.

12.Иноземцева З.П. Комплектование и экспертиза ценности документов в свете исторического опыта // Вестник архивиста. 1999. № 1 (49). 24 с.

13. Разоренова, Г.В., Шишкина, Н.В. Организация экспертизы ценности документов учреждения в ходе их упорядочения  // Делопроизводство. – 2008. - № 3. – 172 с.

14.  Тельчаров А.Д. Архивоведение (конспект лекций). – М.: «Приор-издат», 2004. – 160 с.

15.  Умаров С.Ю. Архивы и оптимизация их комплектования. – М.: Литера, 2006 -239 с.

16.  Черешня АГ. Стратегия формирования Архивного фонда Российской Федерации // Отечественные архивы. - 2003. № 5 - 74 с.

17.  Яковлев П.А. Архивное дело. – М.: ПРИОР, 2007- 440 с.

 

1 Зинин А.М., Майлис Н.П. Научные и правовые основы судебной экспертизы. М., 2005.

2 Криминалистика / Под ред. Н.П.Яблокова – М.: Издательство Юрайт, 2011.

 

3 Криминалистика / Под ред. А.Г. Филиппова – М.: Издательство Юрайт; ИД Юрайт, 2011

4 Аверьянова Т.В., Белкин Р.С., Корухов Ю.Г., Россинская Е.Р. Криминалистика: Учебник для вузов / Под ред. Р.С. Белкина. – М.: Изд-во НОРМА, 2000.

5 .  Тельчаров А.Д. Архивоведение (конспект лекций). – М.: «Приор-издат», 2004. – 160 с

6 Яковлев П.А. Архивное дело. – М.: ПРИОР, 2007- 440 с.

 

7 Зинин А.М., Майлис Н.П. Научные и правовые основы судебной экспертизы. М., 2005.