Экспертиза документов (отдельные виды) и ее современные возможности

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 10 Марта 2015 в 16:02, курсовая работа

Описание работы

Предметом курсовой работы являются методы и приемы процесса криминалистического исследования документов.
Целью данной работы является рассмотрение вопросов экспертизы документов в криминалистике, раскрыть способы подделки документов.

Содержание работы

Введение ------------------------------------------------------------------------------------3
1. Общая характеристика экспертизы документов---------------------------------4
1.1. Понятие и задачи криминалистического исследования документов-----7
1.2. Судебно-техническая экспертиза документов --------------------------------11
2. Виды экспертизы документов ------------------------------------------------------20
2.1. Экспертиза реквизитов документов ---------------------------------------------21
2.2. Экспертиза оттисков печатных форм -------------------------------------------22
2.3. Экспертиза материалов документов ---------------------------------------------29
Заключение --------------------------------------------------------------------------------32
Список использованной литературы -------------------------------------------------33

Файлы: 1 файл

kriminalistika.docx

— 62.08 Кб (Скачать файл)

Неофициальные (исходящие от частных лиц) документы бывают с известным источником происхождения (имеющие подпись и дату) и анонимные (без подписи или составленные от вымышленного лица). По своему назначению они могут удостоверять какие-либо права или факты; содержать определенные сведения. 
Документы бывают подлинные и поддельные. В свою очередь, подлинные документы могут быть действительными и недействительными (например, удостоверение или пропуск, срок действия которых истек). Документ, реквизиты или содержание которого не соответствуют действительности, относится к поддельным (подложным). 
Поддельные документы бывают двух видов: 
1) с интеллектуальным подлогом (документ имеет все реквизиты, по форме правилен, но изложенные в нем данные не соответствуют действительности); 
2) с материальным подлогом (в подлинный документ внесены изменения путем подчистки, травления, замены фотографии, листов и др. частичная подделка, или документ сфабрикован целиком полная подделка). 
Интеллектуальный подлог устанавливается следственным или оперативным путем, а материальный в процессе криминалистического исследования документов. 
В зависимости от вида документа перед экспертом могут ставиться различные задачи. Если следователя интересует автор или исполнитель документа, проводится экспертиза письма (письменной речи и почерка), если же важна техническая сторона изготовления документа (использованная бумага, клей, чернила, пишущий прибор, полиграфические средства и др.), технико-криминалистическое исследование, для проведения которого необходимо представлять не копии, а оригиналы документов вещественных доказательств.3 
Технико-криминалистическое исследование призвано выявить признаки изменения первоначального содержания документа, восстановить залитые, зачеркнутые тексты, разорванные, сожженные бланки, выявить признаки технической подделки подписей, оттисков печатей и штампов, определить систему и конкретный экземпляр пишущей машины, на которой отпечатан исследуемый текст, вид примененных при изготовлении документа полиграфических средств.

Документы вещественные доказательства нельзя подшивать в дело. Хранить их рекомендуется в отдельном конверте соответствующего размера. Сгибать документ можно лишь по уже имеющимся складкам. Ветхие и разорванные документы для хранения и использования в ходе следственных действий следует помещать между прозрачными полимерными пластинками. 
При пересылке документов их упаковывают в плотные конверты между листами чистой бумаги таким образом, чтобы они не оказались проколотыми, прошитыми нитками, испачканными клеем или сургучом. 
При работе с документами следует иметь в виду, что на них могут быть следы рук, микрочастицы посторонних веществ и т.п., поэтому при обращении с ними рекомендуется пользоваться пинцетами с мягкими наконечниками, резиновыми перчатками, бумажными уголками, чтобы сохранить следы для соответствующих криминалистических исследований. 
Согласно ст. 176 УПК РФ документ может быть осмотрен непосредственно в ходе осмотра места происшествия или как самостоятельное следственное действие. Его осмотр начинается с определения наименования, вида, назначения документа и ознакомления с его содержанием. При этом проверяется соответствие содержания другим реквизитам документа угловому штампу организации (учреждения), подписям, печати, дате выдачи. Несоответствие каких-либо данных составных частей документа может свидетельствовать о наличии интеллектуального подлога выдаче документа ненадлежащим органом, предоставлении незаконных прав и т.п. 
Далее обращается внимание на признаки материального подлога подчистки, травления, дописки, замены листов в многостраничных документах и др. При этом используются необходимые технические средства специальные осветители, позволяющие просматривать документ в бестеневом или направленном освещении, на просвет, в ультрафиолетовых, инфракрасных лучах, а также увеличительные приборы, измерительные инструменты.

Полученные результаты фиксируются в протоколе осмотра. В нем указываются: место, дата и время обнаружения, адресат, от которого он поступил, наименование документа, его регистрационный номер, дата выдачи, от имени какого учреждения и на чье имя выдан, какими реквизитами заверен; характер краев, наличие складок, разрывов, пятен и загрязнений; характеристика бумаги, красителя; выявленные при осмотре признаки подлога и материальной подделки. 
Содержание нестандартных документов, небольших по объему, вписывается в протокол полностью. Если же документ имеет значительный объем либо носит секретный характер, то в протоколе приводятся начальные и последние слова осматриваемого документа. Описываются также данные, характеризующие индивидуальные признаки стандартных документов. Например, при описании паспорта в протоколе осмотра отмечается: кому, когда, где и кем выдан, номер, серия и другие сведения, внесенные в него от руки. 
В качестве дополнительного способа фиксации может быть произведено фотографирование по правилам запечатлевающей съемки места обнаружения документа, его общего вида и отдельных особенностей. 
При необходимости документ осматривают с участием специалиста-криминалиста или специалиста в области иной профессиональной деятельности в зависимости от вида и назначения исследуемого документа, а также с использованием в качестве эталона подлинных документов, выдаваемых соответствующими государственными органами, коммерческими или иными организациями. 
Криминалистическая документология научно и методически обеспечивает решение задач, относящихся к: 
1) установлению автора текста документа (автороведение); 
2) исследованию почерка (почерковедение); 
3) анализу других составных элементов документа (технико-криминалистическое исследование документов).

     1.2. Судебно-техническая экспертиза документов

 

 Судебно-техническая экспертиза документов (далее - СТЭД) – род судебной экспертизы, предметом которой является установление фактических данных (обстоятельств дела), содержащихся в свойствах материальных объектов (материалов письма, реквизитах документов), об условиях и способах их изготовления, установление наличия в документах изменений и методов внесения их, выявление невидимых и слабо-видимых записей, а также идентификация предметов и материалов, которые использовались для изготовления документов либо внесения в него изменений. 
Задачи, решаемые СТЭД, подразделяются на две группы: диагностические и идентификационные. На практике задачи формулируются через вопросы, которые ставятся судом или следователем на разрешение эксперта при назначении судебной технической экспертизы документов.

 

     Наиболее распространёнными могут быть следующие вопросы:

-каким способом изготовлен  документ (типографским, рисовкой с  подражанием типографскому шрифту  и т.п.); 
-не одинаковым ли способом изготовлены представленные на экспертизу документы; 
-произведена ли данная печатная продукция в соответствии с технологией типографской печати; 
-не изготовлены ли документы электрофотографическим способом; 
-не изготовлены ли документы с помощью термокопирования; 
-не нанесён ли рукописный текст или подпись с помощью предметов копирования;- не использована ли для изготовления исследуемого документа часть другого, имеющего подпись или оттиск печати; 
-не подвергалась ли переклейке фотокарточка на документе; 
-не нанесена ли подпись с предварительной технической подготовкой (карандашной, копированием, передавливанием и т.д.); 
-подвергалось ли изменению первоначальное содержание документа и каким способом (путём подчистки, дописки, травления и т.п.); 
-каковы первоначальные записи в документе, содержание которых подвергалось изменению; 
-каково содержание угасших текстов;- каково содержание записей на документах, подвергшихся воздействию высоких температур; 
-каково содержание записей, образованных следами давления, залитых, замазанных, зачёркнутых; 
-каково содержание записи, выполненной невидимыми (симпатическими) чернилами; 
-каково содержание разорванных документов, заклеенных записей; 
-соответствует ли дате, указанной в документе, время изготовления документа; 
-в какой последовательности выполнены фрагменты документа; 
-что было выполнено ранее - подпись или текст, текст или оттиск печати (штампа); 
-каков способ нанесения изображения оттиска печати (штампа) на документ; 
-одним ли клише нанесены оттиски печатей (штампов) на представленных документах; 
-тем ли клише, образцы которого представлены, нанесён оттиск печати (штампа) на исследуемом документе; 
-каков тип (система, модель) пишущей машины (другого печатно-множительного аппарата), на которой отпечатан исследуемый текст;- не напечатаны ли документы (их фрагменты) на данной пишущей машине; 
-каковы технические характеристики (марка шрифта, шаг и интервал) пишущей машины, на котором напечатан документ; 
-на каком конкретно кассовом аппарате были пробиты данные кассовые чеки; 
-не допечатаны ли конкретные записи в исследуемом документе; 
-напечатан ли документ одним или разными лицами; 
-кем из лиц, которыми выполнены образцы машинописных документов, представленных на экспертизу, напечатаны исследуемые машинописные тексты; 
-с одного ли набора (формы, клише, стереотипа) напечатаны представленные документы; 
-на одном ли линотипе изготовлены строки, использованные для набора;

каков тип (модель, модификация) электрографического аппарата, образцы продукции которого представлены на исследование, отпечатаны документы; 
-не одним ли бумагорезательным ножом обрезались сравниваемые документы; 
-на данной ли брошюровальной машине изготовлялись блок-книжки; 
-каким пишущим прибором (карандашом, перьевой, шариковой, гелиевой, капельной ручкой) выполнен исследуемый рукописный текст, подпись и не выполнены ли они прибором, представленным на экспертизу; 
-каково потребительское назначение материалов документов и соответствует ли материал нормам, принятым для конкретного стандартного документа; 
-установить предприятие, изготовившее данные материалы документа; 
-установить принадлежность материалов документов определённому объёму (массе), общность происхождения материала по месту изготовления, хранения и использования (продукция одного и того же производственного выпуска, хранящаяся в одних и тех же конкретных условиях и используемая определённым способом); 
-установить принадлежность материала документов определённому выделенному объёму (чернильнице, флакону или иной ёмкости), фрагментов - одному листу или изделию (например, тетради, блокноту и т.п.); 
-установить время изготовления материала документа. 
     На разрешение СТЭД могут быть поставлены и иные вопросы и надо иметь в виду, что данный род экспертизы имеет смежные области с почерковедческой, трасологической, компьютерно-технической, криминалистической экспертизой материалов, веществ и изделий (КЭМВИ). Иногда они образуют предмет комплексной экспертизы.4 
     Объектами СТЭД являются главным образом документы. Для решения идентификационных задач необходимы образцы отображений идентифицируемых объектов - предметов: печатей, штампов, компостеров, кассо-аппаратов, пишущих машин, средств полиграфической техники и т.д. 
     Иногда объектом может быть документ в целом (когда, например, устанавливается способ его изготовления, идентификация целого по частям), при этом исследуется материал документа и его фрагменты: оттиски печатей, бланк и т.п. Поэтому при назначении экспертизы необходимо чётко определять непосредственный объект исследования: оттиски печатей в паспорте, цифровые обозначения в кассовом чеке, наклеенная фотокарточка в удостоверении, чернильные штрихи подписи или текста и т.д. 
     Объектами СТЭД могут быть и технические средства, используемые для изготовления документов (например, печати, штампы, нумераторы, дататоры, компостеры, полиграфическое оборудование и т.д.), пишущие машины и материалы документов (орудия письма, бумага, картон, красящие вещества и т.д.). 
     Для решения идентификационных задач необходимы образцы для сравнительного исследования, к которым предъявляются обязательные требования согласно условиям методики экспертизы. 
     При решении вопросов о способе изготовления печатей (штампов) по их оттиску, подлинности печатей, которой нанесён исследуемый оттиск, возможно лишь при сравнении с образцами оттисков подлинной печати (штампа). Для этого эксперту следует предоставить удостоверительную печатную форму, а также печати, обнаруженные у проверяемого.

 

     Для получения качественных образцов целесообразно привлекать специалиста.

При этом необходимо соблюдать следующие требования:

1. Нанести на листах  белой нелинованной бумаги не  менее двадцати экспериментальных  оттисков идентифицируемых печатей  или штампов. 
2. Использовать штемпельные подушечки из микро-крупнопористого материала. 
3. Оттиски наносить: на сильно и слабо проклеенную бумагу, краской того же цвета и оттенка, какой имеет исследуемый оттиск, перпендикулярно к поверхности бумаги с разной силой, т.е. с различной степенью интенсивности окрашивания, на лист с различной подложкой (мягкой, твёрдой). При направлении материалов на экспертизу наряду с оттисками должны быть указаны условия экспериментального получения образцов. Если у данной организации имеется не одна печать (штамп), на экспертизу направляются образцы оттисков всех печатей. 
     Кроме того, целесообразно представлять и свободные образцы оттисков печати (штампа), выполненные до и после обозначенной в исследуемом документе даты. 
     При идентификационных исследованиях документов, отпечатанных на пишущих машинах, на различной полиграфической технике (принтеры, ксероксы и т.п.) в качестве сравнительных материалов следует направлять тексты, отпечатанные на данной пишущей машине или оборудовании примерно в тот же период и в тех же условиях, что и исследуемый документ, а также экспериментальные образцы, изготовленные на том же аппарате. Следует также приложить справку о проведённых с момента изготовления исследуемого документа ремонтных работах аппаратах, с указанием характера ремонта. 
     При идентификации печатной формы (набор из литер, стереотип, клише) на исследование следует направлять либо печатную форму, с которой был отпечатан исследуемый текст, либо её оттиски на белой нелинованной гладкой бумаге. Для оттисков используют типографскую краску. Сильно загрязнённые печатные формы после получения сравнительного материала, следует промыть форму, а затем с промытой формы изготовить дополнительные образцы. 
     При исследовании красящего вещества, которым исполнены штрихи записей (подписи) на экспертизу направляют все обнаруженные у лица авторучки, флаконы и иные ёмкости с остатками чернил, а также документы, которые могли быть выполнены данной авторучкой в различное время. Если записи выполнены пастой для шариковой ручки, необходимо представлять также ампулы с пастой или её остатками. 
     При установлении предприятия - изготовителя необходимы справочные данные: о всех предприятиях, изготовляющих эту продукцию, сведения о технологии производства таких изделий по каждому предприятию, соответствующие образцы продукции. 
     При установлении факта и способа изменения первоначального содержания документа. Наиболее распространёнными способами изменения текста являются дописки, дорисовки, допечатки, подчистка, травление, смывание и т.д. Эксперты располагают различными методиками не только для выявления факта изменения документов, но и для восстановления первоначального текста.5 
     В судебно-следственной практике возникают вопросы о времени исполнения записей, одновременности или разновременности выполнения отдельных частей документов. 
     В СТЭД различают абсолютную и относительную давность их исполнения. Относительная давность определяется по последовательности выполнения отдельных фрагментов документа, одновременности или разновременности внесения каких-либо записей в данный документ либо в его экземпляры, исполненные через копировальную бумагу. Под абсолютной давностью понимается время, определяемое годами, месяцами, днями изготовления документа. 
     При исследовании оттисков печатных форм можно определить способ нанесения изображения (отпечатка) и вид печатной формы, отождествить печатное средство (печатно-множительную технику, печать, дататор, нумератор и т.д.), установить примерное время получения отпечатка, а иногда отдельные свойства лица, его изготовившего.

Информация о работе Экспертиза документов (отдельные виды) и ее современные возможности