Исследование оружия и трасология

      Следы, оставленные колющим и колюще – режущим холодным оружием, имеют форму, соответствующую поперечному сечению оружия, но размеры следов всегда несколько меньше размеров поперечного сечения оружия.

      Такие следы, позволяют судить о наличии  у предмета режущего (рубящего) лезвия и о степени его остроты. В связи с тем, что в них не отображаются частные признаки оружия (в виде различных зазубрин), важное значение приобретает исследование холодного оружия, как следовоспринимающего материала.

        На нем можно обнаружить кровь,  волокна одежды и другие вещества следообразующего материала. На колющем холодном оружии после нанесения удара образуется ободок обтирания (след) от следовоспринимающего материала. След, оставленный колющим оружием, подчас напоминает входное огнестрельное ранение.

      Таким образом, у различного холодного  оружия принцип действия различен, но существует общее то, что при  его применении должна присутствовать некоторая мускульная сила – то есть без человека холодное оружие применить практически нельзя. 

      4.2. Криминалистическая экспертиза холодного оружия

      Как не странно, но до настоящего времени  об экспертизе холодного оружия колюще-режущего действия много спорных и противоречивых мнений. Имеющиеся литературные источники  не содержат исчерпывающих рекомендаций в части того, какие самодельные ножи следует считать холодным оружием, а какие к таковому не относятся. Фактически при исследовании холодного оружия колюще-режущего действия вывод эксперта строится на субъективном мнении. По этой причине нередки случаи, когда один эксперт относит тот или иной нож к холодному оружию, а другой эксперт этот же нож не считает холодным оружием.

      Такое положение вносит неразберихи в  уголовное судопроизводство, и в  частности по делам, заведенным по преступлениям, которые совершаются с использованием холодного оружия. Отнесение того или иного ножа к холодному оружию при отсутствии документов на его ношение образует самостоятельный состав преступления.

      Для того, чтобы правильно решать вопросы  отнесения того или иного предмета к холодному оружию, важно четко определить понятие холодного оружия. Без его разъяснения и конкретизации нельзя выделить разновидности холодного оружия и отграничить их от предметов, сходных по некоторым признакам с отдельными разновидностями холодного оружия.

      Известно, что многие разновидности холодного оружия (например, финские и охотничьи ножи, кинжалы и самодельные кортики и т.п.) имеют много общих, одинаковых признаков. Вместе с тем, многие образцы холодного оружия не имеют единых общих признаков, отличающих их от некоторых предметов иных групп настолько, чтобы их разграничить.

      Понятие холодного оружия собирательное. Оно  охватывает множество видов и  типов такого оружия. Все они вместе взятые не имеют общих признаков, отличающихся от признаков некоторых  иных групп предметов настолько, чтобы их разграничить.

      Определение совокупности признаков имеет место  только в отношении определенной группы и типа холодного оружия, но ни в коем случае не в отношении  холодного оружия вообще.

      Поэтому устанавливать следует принадлежность предмета не к холодному оружию вообще, а к определённой его разновидности, определенному типу холодного оружия. Такое установление производится на основе распознавания исследования предмета признаков определенного типа холодного оружия с использованием специальных знаний.

      Для решения вопроса о принадлежности предмета к той или иной разновидности  холодного оружия, даже если этот предмет, как окажется, явится стандартным  типичным образцом холодного оружия, изготовленным заводским способом, тоже нужны специальные знания, а значит нужно экспертное исследование.

      Для качественного выполнения экспертного  исследования и вынесения верного  вывода необходимы сведения о типах  и видах холодного оружия, типах  и видах предметов колюще-режущего действия, но имеющих бытовое, профессиональное назначение, справочник по официальным наименованиям, присеваемые предприятиями-изготовителями, органами военного снабжения  и т.д.

      Следует заметить, что справочные данные, как  источник специальных познаний, не могут применяться чисто механически, например, со ссылкой, что в таком-то пособии такой нож классифицируется как разновидность холодного оружия. В экспертизе холодного оружия каждое обстоятельство должно быть убедительно аргументировано со ссылкой на справочные данные или литературные источники.

      Общие положения методики экспертизы колюще-режущих  предметов, и в частности приемы обращения с исследуемыми объектами, стадии исследования, составляющие экспертное заключение, применяемая терминология и др. в полной мере соответствуют  общим положениям методики производства иных видов криминалистических экспертиз. Поэтому на общих положениях останавливаться нецелесообразно.

      Рекомендуется в основе экспертизы холодного оружия считать процесс распознавания  типа, вида, образца предметов на основе их свойств и признаков. Основным методом такого исследования является метод диагностических исследований.

      Главным отличительным признаком холодного  оружия колюще-режущего действия является его предназначенность для поражения  противника, которая выражается по-разному у оружия разных групп.

      У каждого народа с течением времени  вырабатывались свои типы и виды холодного  оружия. Эти отличия, прежде всего, заключались  в определенном сочетании элементов  конструкции, характерном для того или иного вида оружия. Но одно только сочетание элементов конструкции не исчерпывает разнообразия видов. Необходимо учитывать и особенности материала, из которого изготовлены детали холодного оружия, украшения и др. особенности. Следует иметь ввиду, что холодное оружие невоенных образцов, а национальное или так называемое произвольное, т.е. изготовленное самодельным либо кустарным способом, обычно украшается. Украшениями может быть гравировка, насечка, чеканка, орнамент, изображения охотничьих либо иных сцен.

      Совокупность  этих признаков и особенностей образуют отличительные особенности того или иного вида холодного оружия, т.е. позволяют распознать исследуемый предмет, найти ему соответствующее место в классификации и провести грань между холодным оружием и предметами иного назначения.

      Может возникнуть сомнение в отношении самодельного холодного оружия колюще-режущего действия. Изделия самодельного изготовления не вносят в общую массу колюще-режущего холодного оружия принципиально нового. Обычно изготовители самодельного холодного оружия стремятся скопировать понравившийся им типичный образец и осуществляют это в меру своего умения и возможностей, и вовсе не стремятся создать какой-то новый тип или вид оружия. Поэтому способы распознавания таких предметов, также как и изготовленных промышленностью или кустарно, по существу проводятся на основе промышленных и кустарных образцов холодного оружия.

      Экспертизы  холодного оружия проводятся, как  известно, только по постановлению  следователя, в котором указан номер  уголовного дела и описана фабула. Обычно в постановлении на разрешение экспертизы ставятся следующие основные вопросы:

1. является ли данный предмет холодным оружием;
2. к какому виду оружия этот предмет относится;
3. каким способом он изготовлен.

      Приступая к выполнению экспертизы, вначале  необходимо убедиться в подлинности вещественного доказательства. При малейшем сомнении следует получить дополнительную информацию от лица, назначившего экспертизу.

      После удостоверения подлинности объекта экспертизы, последний необходимо осмотреть. При этом необходимо обращать внимание на размеры, цвет, надписи, изображения, дефекты каких-либо деталей и др. признаки. При этом важно, чтобы эти особенности были зафиксированы не только в заключении, но и на фотоснимках, прилагаемых к заключению.

      Далее изучается объект исследования как колюще-режущий предмет. Здесь необходимо выделить наиболее характерные особенности конструкции, позволяющие предположить его принадлежность к определенной наиболее четко ограниченной группе колюще-режущих изделий.

      Эксперт должен иметь полное представление не только о промышленно-торговом наименовании ножей, но и знать их назначение, поскольку одно наименование в ряде случаев еще не может свидетельствовать о принадлежности ножа к одной из разновидностей холодного оружия.

      В целом при описании предмета следует обращать внимание не столько на линейные размеры всех без исключения деталей вещественного доказательства, сколько на сочетание определенных элементов конструкции предмета – их размеры, относительную соотносимость, на реальную возможность осуществления функции колюще-режущего холодного оружия.

      Выделенные  в исследуемом предмете признаки холодного оружия необходимо далее  сравнить с соответствующими признаками определенной группы предметов холодного  оружия.

      Кроме конструктивных данных сравниваются размеры, прочность, надежность изделия. Последнее особенно важно при исследовании изделий самодельного изготовления.

      Важно отметить, что сила удара у подростков 16-18 лет колеблется от 170 до 200 кг, у  лиц в возрасте 18-30 лет – 200-500 кг. Даже значительно меньшая сила удара поражает человека. Практически для поражения человека достаточно проколоть мягкие ткани тела.

      В отношении охотничьих ножей действует  стандарт. Стандарт делит охотничьи  ножи на два типа: общего назначения и ножи специального назначения. К ножам общего назначения отнесены ножи служащие, как правило, для добывания зверя, защиты от нападения зверя и др. активных действий охотника. Такие ножи имеют толщину клинка по стандарту не менее 3 мм при длине не менее 135 мм, а для нестандартных типов ножей не менее 2,6 мм при длине клинка не менее 115 мм для складных видов.

      Из  этого следует, что ножи промышленного  изготовления обладающие меньшими линейными  размерами, действующий стандарт к  холодному оружию не относит.

      Приведенные размерные данные могут служить ориентиром для эксперта, однако следует оговориться, что для самодельных видов допустимы отклонения. В экспертном заключении следует не только констатировать различные данные исследуемого ножа, но и сравнить их с определенной группой холодного оружия промышленного производства.

      Важным  фактором является прочность конструкции исследуемого предмета.

      Для формирования правильного вывода необходимо использовать не отдельно взятые признаки, а сочетание признаков, присущих конкретному типу холодного оружия. Здесь эксперту надлежит оценить совпадения и различия.

      Вывод должен формироваться в зависимости  от формулировки вопроса, поставленного  перед экспертом. Фотоиллюстрации  к заключению эксперта обязательны. На фототаблице надо показать исследуемый  предмет и фотоснимок того вида холодного оружия, к которому относится данный исследуемый предмет.

      Основной  ошибкой экспертов при проведении подобных исследований является отнесение: к охотничьим ножам – ножей, не предназначенных для охоты, к оружию – некоторых видов национальных ножей, а также предметов, по своим конструктивным характеристикам не обеспечивающих эффективность их использования в этом качестве.

      В заключениях экспертов по исследованию холодного оружия нередко отмечается несоразмерность частей изложения  хода исследования: описание предмета объекта пространно, множество второстепенных данных, а сведения, по которым дается вывод, скупы и лишены объяснений. Так, применительно к ножам, описанию материалов, цвета, дефектов поверхности и т.п. отводится много места, а признаки типа, их значимость, выраженность, отклонения от нормы и иные характеризуются бегло либо вообще не упоминаются. Чаще всего, эксперт ограничивается кратким общим перечнем признаков (форма, размеры), после чего сразу делает вывод.

      Источник  указанных ошибок – современное состояние теоретических и методических положений данного вида экспертизы, их устранение представляется возможным лишь в результате выработки единой методики исследования с системой оценок, основанной на сведениях, критериях и нормативах, относящихся к оружию.