Исследование оружия и трасология

      Когда в заключении обоснован вывод  о том, что предмет не относится  к холодному оружию, дело должно быть прекращено (если нет других обвинений) за отсутствием состава преступления. 

Заключение

      В последнее время возможности судебной баллистической экспертизы огнестрельных и холодных  повреждений существенно расширились. Это касается всех сторон исследования этой проблемы, в месте с тем во многих основных её разделах есть важные нерешённые задачи.

      Проведенное исследование показывает высокую разработанность в криминалистике учения о следах преступлений. Созданы  эффективные методики обнаружения, фиксации и исследования следов применения огнестрельного и холодного оружия на одежде и теле человека. При этом научно-технический прогресс влияет и на криминалистическую науку и технику появляются новые технологии, методы и приборы, усовершенствующие деятельность криминалистов.

      Безусловно, значение криминалистического исследования следов оружия трудно переоценить, в процессе раскрытия и расследования преступлений криминалистические экспертизы играют одну из ключевых ролей в процессе нахождения  виновных лиц и доказывания их вины. Однако  практика производства экспертиз, анализ рецензирования заключений в системах экспертных учреждений различных ведомств свидетельствуют о том, что экспертами все же допускаются различного рода ошибки и упущения.

      Конечной  целью исследований оружия и следов его применения является определение вида огнестрельного оружия и условия выстрела, разработка экспертных критериев, идентифицирующих ранящий снаряд, разновидность холодного оружия.

      Важным  этапом на пути к достижению этой цели является установление закономерностей формирования огнестрельных повреждений в зависимости от влияния конструктивных и динамических свойств оружия и огнестрельного снаряда, а также условий окружающей среды и свойств поражаемой части тела.

      В заключении мне бы хотелось сказать, что оружие создано для убийства. Даже лучшие образцы оружия вызывают у чувствительного человека чувство ужаса и отвращения, но вместе с этим  он способен восторгаться его совершенными формами, прекрасными линиями и гармоничными украшениями.  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Список  использованной литературы: 

1. Конституция РФ;
2. Уголовно-процессуальный кодекс РФ;
3. Уголовный кодекс РФ;
4. Федеральный закон от 13.12.1996 N 150-ФЗ "Об оружии"
5. Дельдин Ю.М.  и др. Основы криминалистического исследования самодельных взрывных устройств. М.: 1991.
6. Голдановский Ю.П., Тахо-Годи Х.М. Экспертиза по установлению самодельного холодного оружия. М., 2003;
7. Зинин А.М., Майлис Н.П. Судебная экспертиза. -М.: Право и закон, 2002;
8. Крюков В.Н. Судебная медицина -М.,1990
9. Криминалистика.  Учебник под редакцией Пантелеева И.Ф.  и Селиванова Н.А. - М.: Юр.л.,1988.
10. Криминалистика. Учебник под ред. Филиппова.А.Г. Спарк, 2004
11. Корухов Ю.Г. Криминалистическая диагностика пи расследовании преступлений. М., 1998;
12. Коршунов В.М. Следы на месте происшествия: обнаружение, фиксация, изъятие. - М.: Экзамен, 2001;
13. Криминалистика / Ред. И.Ф. Герасимова, Л.Я. Драпкина.-М.: Высшая школа, 2000;
14. Криминалистика. Под редакцией проф. В.А. Образцова. Юристъ,1997 г.
15. Максименко А.Н. О механизме огнестрельных //Вести хирургии. - 1958
16. Майлис Н.П. Криминалистическая трасология как теория и система методов решения задач в различных видах экспертиз. М., 2002;
17. Молчанов В.И., Бедрин Л.М., Попов В.Л. Состояние и перспективы разработки проблем огнестрельной травмы//Суд. - Мед. эксперт.-1983.-№2
18. Молчанов В.И., Попов В.Л., Калмыков К.Н. Огнестрельные повреждения и их судебно-медицинская экспертиза - Ленинград 1999.
19. Пророков И.И. Криминалистическая экспертиза следов. В., 2000;
20. Пискунов А.В. Холодное оружие на охоте и в бою, М. 1999