Автор работы: Пользователь скрыл имя, 31 Мая 2013 в 08:22, курсовая работа
Цель курсовой работы – изучить теоретические основы одного из видов экономико-математических моделей, а именно балансовых моделей, более детально разобрать межотраслевой баланс затрат труда на основе чего осуществить практические расчеты оптимального распределения трудовых ресурсов.
Задачи курсовой работы:
сбор и обобщение информации в целом по балансовому методу
исследование теоретических вопросов, касающихся характеристики и описания балансового метода (балансовых моделей), а также областей его применения и ограничения использования;
рассмотрение на практике модели межотраслевого баланса затрат труда, с целью оптимального распределения трудовых ресурсов;
попытка сделать выводы на основе изученного и собранного материала.
Введение 3
Теоретико-методическое описание метода линейного программирования 5
Области применения и ограничения использования линейного программирования для решения экономических задач 25
Оптимизация прибыли с применением метода линейного программирования
3.1.Постановка задачи и формирование оптимизационной модели 29
3.2.Расчет и анализ результатов оптимизации прибыли 30
Заключение 37
Список литературы
aij = xij/Xj; i, j =
1,2,…,n.
Таким образом, коэффициент прямых материальных затрат aij показывает, какое количество продукции i-й отрасли необходимо, учитывая только прямые затраты, для производства единицы продукции j-й отрасли. Следует также отметить, что диагональные элементы матрицы А (матрица коэффициентов прямых материальных затрат) показывают изменение удельного внутриотраслевого потребления продукции, за определенный период времени, как результат завершения технологических цепочек на низших стадиях. Это подтверждается, например, сворачиванием высокотехнологических производств в нефтепереработке и нефтехимии: смазочных масел, высших жирных спиртов, синтетических жирных кислот и др. [8, с 29]
С учетом формулы (1.6) систему уравнений баланса (1.4) можно переписать в виде:
Если ввести в рассмотрение матрицу коэффициентов прямых затрат А=(aij) (технологическая или структурная), вектор-столбец валовой продукции X и вектор-столбец конечной продукции Y:
X1
X2
X = . , Y = . ,
. .
Xn Yn
то система уравнений (1.7) в матричной форме примет вид
X = AX + Y.
Система уравнений (1.7), или в матричной форме (1.8) называется экономико-математической моделью межотраслевого баланса (моделью В. Леонтьева) или моделью «затраты – выпуск». [11,с 57-58]
Основная задача межотраслевого баланса состоит в отыскивании такого вектора валового выпуска X, который при известной матрице прямых затрат A обеспечивает заданный вектор конечного продукта Y.
Уравнение (1.8) можно написать в виде:
(E – A)X = Y
В данной формуле E обозначает единичную матрицу n-го порядка. Если матрица (E – A) невырожденная, то есть |E – A| ≠ 0, то существует обратная к ней матрица, которая обозначается через В:
B = (E – A)– 1 = (E – A) / |E – A|.
[3, с 58]
(1.10)
Элементы матрицы В
Система уравнений
Матрица A ≥ 0 (коэффициенты прямых затрат по определению являются неотрицательными, следовательно, матрица А в целом может быть названа неотрицательной, причем диагональные элементы данной матрицы меньше единицы: аii<1) называется продуктивной, если для любого вектора Y ≥ 0 существует решение X ≥ 0 уравнения (1.9) в этом случае и модель Леонтьева, определяемая матрицей А, тоже называется продуктивной.
Иначе можно сказать, что матрица А называется продуктивной, если существует такой неотрицательный вектор X≥0, что
Х >АХ
Для того чтобы матрица прямых затрат А была продуктивной, необходимо и достаточно, чтобы выполнялось одно из перечисленных ниже критериев продуктивности:
К числу важнейших аналитических возможностей межотраслевого балансового метода относится определение прямых и полных затрат труда на единицу продукции и разработка на этой основе балансовых продуктово-трудовых моделей, исходной моделью при этом служит отчетный межпродуктовый баланс в натуральном выражении. В этом балансе по строкам представлено распределение каждого отдельного продукта на производство других продуктов и конечное потребление (первый и второй квадранты схемы межотраслевого баланса). Отдельной строкой дается распределение затрат живого труда в производстве всех видов продукции.
Затраты живого труда в производстве j-го продукта обозначается через Lj, а объем производства этого продукта (валовой выпуск), как и раньше, через Xj. Тогда прямые затраты труда на единицу j-го вида продукции (коэффициент прямой трудоемкости) можно задать следующей формулой:
Также вводится понятие полных затрат труда как суммы прямых затрат живого труда и затрат овеществленного труда, перенесенных на продукт через израсходованные средства производства. Если обозначить величину полных затрат труда на единицу продукции j-го вида через Tj, то произведения вида аijTi отражают затраты овеществленного труда, перенесенного на единицу j-го продукта через i-е средство производства; при этом предполагается, что коэффициенты прямых материальных затрат аij выражены в натуральных единицах. Тогда полные трудовые затраты на единицу j-го вида продукции (коэффициент полной трудоемкости) будут равны:
В рассмотрение вводится вектор-строка коэффициентов прямой трудоемкости t = (t1, t2,…, tn) и вектор-строка коэффициентов полной трудоемкости T = ( T1, T2,…, Tn).
Тогда с использованием уже рассматриваемой выше матрицей коэффициентов прямых материальных затрат А (в натуральном выражении) и произведя очевидные матричные преобразования системы уравнений (1.13) с использованием единичной матрицы Е, получается следующее соотношение для вектора коэффициентов полной трудоемкости:
Матрица (Е – А) уже знакома, это матрица В коэффициентов полных материальных затрат.
Пусть L – величина совокупных затрат живого труда по всем видам продукции, тогда с учетом формулы (1.12) она равна:
Вследствие, получается следующее равенство:
здесь t и Т – вектор-строки коэффициентов прямой и полной трудоемкости, а Х и Y – вектор-столбцы валовой и конечной продукции соответственно.
Соотношение (1.15) представляет собой основное балансовое равенство в теории межотраслевого баланса труда. В данном случае его конкретное экономическое содержание заключается в том, что стоимость конечной продукции, оцененной по полным затратам труда, равна совокупным затратам живого труда. Сопоставляя потребительский эффект различных взаимосвязанных продуктов с полными трудовыми затратами на их выпуск, можно судить о сравнительной эффективности их производства. С помощью показателей полной трудоемкости более полно и точно, чем при использовании существующих стоимостных показателей, выявляется структура затрат на выпуск различных видов продукции и прежде всего соотношение между затратами живого и овеществленного труда.
На основе коэффициентов прямой и полной трудоемкости могут быть разработаны межотраслевые и межпродуктовые балансы затрат труда и использования трудовых ресурсов. Схематически эти балансы строятся по общему типу матричных моделей, однако все показатели в них (межотраслевые связи, конечный продукт, условно чистая продукция и др.) выражены в трудовых измерителях. [11, с 75-78]
2 области применения и ограничения использования балансового метода для решения экономических задач
Балансовый способ служит для отражения соотношений, пропорций двух групп взаимосвязанных и уравновешенных экономических показателей, итоги которых должны быть тождественными. Этот способ широко распространен в практике бухгалтерского учета и планирования. Но определенную роль он играет и в АХД (анализ хозяйственной деятельности) (рис. 2.1),
Балансовый способ в АХД
Рис. 2.1 Применение балансового способа в АХД
Так, например, для определения обеспеченности предприятия трудовыми ресурсами, составляют баланс, в котором, с одной стороны, показывают потребность в трудовых ресурсах, а с другой – их фактическое наличие. При анализе использования трудовых ресурсов сравнивают возможный фонд рабочего времени с фактическим количеством отработанных часов, определяют причины сверхплановых потерь рабочего времени. Чтобы определить обеспеченность животных кормами, разрабатывается кормовой баланс, в котором, с одной стороны, показывается плановая потребность в фураже, а с другой – его фактическое наличие. Для определения платежеспособности предприятия составляется платежный баланс, в котором соотносятся платежные средства с платежными обязательствами.[7, с 86-87]
Балансовые модели, как статистические, так и динамические, широко применяются при экономико-математическом моделировании экономических систем и процессов, в том числе и при решении маркетинговых задач (рис. 2.2).
Рис. 2.2 Применение балансовых моделей в задачах маркетинга
Известно, что одним из важных разделов современной СНС является межотраслевой баланс производства и использования товаров и услуг (МОБ). Данные МОБ можно применять при экономико-математических методах исследования межотраслевых связей. Это означает, что количественное выражение экономических связей каждой отрасли с другими отраслями может быть представлено в виде системы линейных уравнений.
Динамические МОБ значительно точнее описывают развитие экономики, чем любые другие экономико-математические методы (Особенностью данного вида МОБ является то, что в них из состава конечного использования исключаются капиталовложения). Но в настоящее время существует лишь теория таких балансов, так как их практическое построение весьма затруднительно. Самое широкое распространение получили МОБ, составленные по схеме «Затраты – выпуск». Кроме того, составляются таблицы «Ресурсы и использование товаров». Для анализа таких важных экономических показателей, как труд, фонды и цены также используется межотраслевой балансовый метод.
Необходимо отметить, что в мировой практике широко распространены лишь МОБ в денежном (стоимостном) выражении [12, с 187]
Несомненно, что включение в схему межотраслевого баланса только чистых отраслей затрудняет его непосредственное применение, поскольку на практике планирование и отчетность осуществляются в рамках существующих организационных структур. Однако подобная идеализация оправдана тем, что, с одной стороны, она позволяет провести детальный анализ сложившейся технологической структуры общественного производства и распределения, а с другой – тем, что опыт, накопленный при изучении данной упрощенной схемы, привел к построению более содержательных моделей, таких, например, как модель Неймана.[1, с 12-13]
Итак, данные МОБ могут быть использованы:
Информация о работе Оптимизация прибыли с применением метода линейного программирования