Автор работы: Пользователь скрыл имя, 17 Сентября 2011 в 15:22, курсовая работа
Целью данной работы является изложение методики математического моделирования специализации и сочетания отраслей сельскохозяйственного предприятия; составление экономико-математической модели на примере предприятия СПК «Полесская нива» Столинского района Брестской области, расчет сбалансированной программы развития этого хозяйства и анализ полученного решения.
Введение……………………………………………………………………………….
1. Особенности и методики моделирования программы развития сельскохозяйственного предприятия………………………………………………...
2. Обоснование программы использования ресурсов предприятия……………….
2.1 Постановка экономико-математической задачи………………………………..
2.2 Структурная экономико-математическая модель……………............................
2.3 Обоснование исходной информации…………………………………………….
2.4 Анализ результатов решения……………………………………………………..
Выводы и предложения………………………………………………….....................
Список используемой литературы…………………………………………………...
Далее составляем рацион кормления с добавками для коров
Таблица 2.3.7
Рацион кормления с добавками для коров на откорме
Наименование корма | Содержится
в 1 ц корма |
не менее | не более | |||||
ц. к.ед. | ц.п.п. | ц.
к. ед. |
ц. п.п, | ц. корма | ц.
к. ед. |
ц. п.п, | ц. корма | |
Концентраты | 1 | 0,105 | 14,1 | 1,48 | 14,1 | 22,5 | 2,36 | 22,5 |
Сено | 0,45 | 0,053 | 5,04 | 0,59 | 11,2 | 15,2 | 1,79 | 33,7 |
Сенаж | 0,28 | 0,033 | 6,3 | 0,74 | 22,5 | 15,7 | 1,85 | 56,2 |
Солома | 0,25 | 0,011 | 0,45 | 0,02 | 1,8 | 0,7 | 00,3 | 2,8 |
Силос | 0,20 | 0,014 | 2,24 | 0,16 | 11,2 | 7,9 | 0,55 | 39,3 |
Корнеплоды | 0,12 | 0,009 | 2,7 | 0,20 | 22,5 | 5,4 | 0,40 | 44,9 |
Картофель | 0,30 | 0,01 | 0 | 0 | 0 | 3,4 | 11,2 | |
Зел. корм | 0,19 | 0,021 | 7,66 | 1,01 | 40,3 | 14,8 | 1,95 | 78,1 |
С целью бесперебойного, равномерного обеспечения животных зеленым кормом составляем схему зеленого конвейера. Планируется, что зеленая масса будет поступать на корм скоту с сельскохозяйственных угодий в пастбищный период с 15.05 по 15.10. она планируется исходя из перспективной урожайности и выхода (%) по месяцам пастбищного периода. Потребность в зеленом корме будет обеспечивать за счет посева многолетних трав, однолетних, с которых зеленая масса поступает в 3 срока, также за счет кукурузы на зеленый корм, озимой ржи в мае, пожнивных культур и пастбищ.
Избыток зеленой массы в мае, июне, сентябре, октябре планируем использовать для производства травяной муки, выход которой равен 20% от выхода зеленой массы. Избыток зеленой массы в июле и августе планируем использовать для производства сенажа, выход которого – 45% от выхода зеленой массы
Результаты
расчета выхода зеленого корма с единицы
площади растениеводческих отраслей по
месяцам пастбищного периода представлены
в таблице 2.3.8.
Таблица 2.3.8.
Схема зелёного конвейера.
Культуры | Перспективная
урожайность,
ц / га |
% к урожайности | |||||
май | июнь | июль | август | сентябрь | октябрь | ||
Пастбища | 140,2 | 21,0 | 42,1 | 28,0 | 28,0 | 14,0 | 7,0 |
Многолетние травы | 233,6 | 30,4 | 65,4 | 65,4 | 44,4 | 49,1 | |
Однолетние
травы:
1 срока |
313,8 | 47,1 | 219,7 | 47,1 | |||
2 срока | 313,8 | 47,1 | 219,7 | 47,1 | |||
3 срока | 313,8 | 47,1 | 219,7 | 47,1 | |||
Озимая рожь на зелёный корм | 160,7 | 160,7 | |||||
Пожнивные культуры | 186,7 | 186,7 | |||||
Итого | -- | 212,1 | 154,6 | 359,3 | 386,3 | 329,9 | 240,8 |
Далее определяем расход кормов на внутрихозяйственные нужды. Для этого
1) определяем количество семей по формуле:
d=N / (1.8*1.4), (15.),
Где d – число семей в хозяйстве;
N–годовой запас труда на перспективу, тыс.чел.час;
1,8 – примерная выработка на одного среднегодового рабочего, чел.час.;
1,4 –
число среднегодовых
d=702/ (1, 8*1, 4) =279 (16.),
2) число коров в личном пользовании:
Ух=d*0,6 , (17.),
где: 0,6 – плотность коров в расчете на одну семью.
Ух=279*0,6=167, (18.),
3) определяем
расход кормов на
Концентраты: 279 * 8 ц = 2232 ц;
Солома: 279* 20 ц = 5580 ц;
Сено: 167* 20 ц = 3340 ц;
Корнеплоды: 167 * 20 ц = 3340 ц;
Зелёная масса: 167* 65 ц = 10855 ц.
При обосновании перспективного объёма реализации продукции предполагается, что рост объемов реализации продукции без закупок у населения по продукции растениеводства составляет 3% в год, по продукции животноводства – 2% (за 2 года соответственно – 6 и 4%).
Договорные поставки по видам продукции, по которым вводится рыночный фонд, составляют 80% от перспективных объемов реализации. В нашем случае рыночный фонд будет предусмотрен по картофелю. По остальным культурам договорные поставки составляют 100% от возможного объема их производства и реализации.
Так как производственное подразделение имеет ярко выраженную животноводческую специализацию, то для повышения эффективности производственной деятельности хозяйства в целом необходимо предусмотреть введение рыночного фонда по продаже свинины.
Планируемые объёмы реализации отразим в следующей таблице.2.3.9.
Таблица 2.3.9.
Перспективный объём реализации продукции.
Вид продукции | Фактический объём
реализации, ц. |
Куплено у населения,
ц. |
Объем реализации на перспективу, ц. | Объём договорных поставок, ц |
Зерно | 23580 | 24995 | 19996 | |
Картофель | 19210 | 16290 | 16290 | |
Молоко | 46110 | 4780 | 47954 | 47954 |
Мясо: говядина | 4250 | 4420 | 4420 | |
Рапс | 870 | 922 | 922 |
Любое производство всегда ограничивается некоторыми существенными факторами, как внешней среды, так и собственной внутренней структуры. В нашем случае необходимо предусмотреть некоторые технологические ограничения на размеры сельскохозяйственных отраслей хозяйства.
Следует учесть, что площадь посева некоторых зерновых культур ограничивается структурой зернового клина, сложившегося в хозяйстве за последние годы.
Удельный вес отдельных зерновых культур в структуре зернового клина ограничим с помощью расчетов, на перспективу планируем минимальную норму, результаты которых отразим в следующей таблице.
Таблица 2.3.10.
Структура зернового клина
Зерновые
культуры |
Посевная площадь | |||||
фактическая за исследуемый период | перспективная, % | |||||
Средн за 2004г.- 2005г. | минимальная | максимальная | ||||
га. | % | га. | % | га. | % | |
озимые | 265 | 55,1 | 212 | 55,1 | 318 | 57,1 |
яровые | 190 | 39,5 | 152 | 39,5 | 228 | 40,1 |
зернобобовые | 26 | 5,4 | 21 | 5,4 | 31 | 5,7 |
итого | 481 | 100 | 385 | 100 | 557 | 100 |
Площадь посева зерновых может составлять не менее 30% и не более 60% от площади пашни;
Площадь посева картофеля занимает до 10% от площади пашни;
Площадь посева многолетних трав на семена до 15% от общей площади посева многолетних трав;
Площадь посева однолетних трав на зеленый корм не менее площади посева озимой ржи на зеленый корм;
Площадь посева озимой ржи на зеленую массу не более 5% от площади пашни;
Площадь посева пожнивных не более 30% от площади озимых зерновых;
Планируемое поголовье животных составляет от 100% и не более 115% от среднего за 2 года поголовья;
Количество рабочих лошадей планируем из расчета 1 лошадь на 25га пашни.
Площадь посева трудоемких культур не должна превышать 20% от площади пашни;
Предполагается реализация части продукции на рынке. Цены , реализуемой на рынке продукции на50% выше цен по договорным поставкам.
Зерновые обмениваются на концентраты в соотношении 1 к 1,2.
Планируется двухлетнее использование многолетних трав. Для посева трав необходимо выделить половину нормы высева семян на 1 га (12кг). Для восстановления травостоя выделяется 4кг семян трав в расчете на 1га сенокосов и пастбищ.
На
основании полученной исходной информации
и составленной структурной экономико-математической
модели (ЭММ) составляем развернутую ЭММ,
данные которой заносим в матрицу симплексного
решения на ЭВМ.
2.4.Анализ
решения
Рассчитанную экономико-математическую модель оптимизации специализации и сочетания отраслей СПК «Полесская нива» Столинского района Брестской области заносим в матрицу (см. приложение). После чего производится расчет задачи на ЭВМ. В дальнейшем мы анализируем расчетные данные (см. приложение) и сравниванием их с фактическими.
Таблица 2.4.1
Использование ресурсов
Виды ресурсов | Фактическое значение | Расчётное значение | Расчётное в % к фактическому |
Пашня, га | 1185 | 1185 | 100 |
Сенокосы, га | 307 | 307 | 100 |
Пастбища, га | 1117 | 1117 | 100 |
Запас годового труда, чел-ч. | 711000 | 319540 | 44,9 |
Труд в напряжённый период, чел-ч. | 320000 | 96225 | 30,1 |
Информация о работе Обоснование программы использования ресурсов предприятия