Модели экономического роста

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 02 Апреля 2011 в 21:10, курсовая работа

Описание работы

Целью данной работы является изучение современных моделей экономического роста. Для реализации поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

1.Определение экономического роста, показателей и факторов экономического роста;
2.Выявление типов экономического роста;
3.Анализ моделей экономического роста;
4.Изучение модели Роберта Солоу.

Содержание работы

Введение 2

Глава 1. Понятие, факторы, и типы экономического роста 4

§1. Понятие экономического роста 4

§2. Факторы экономического роста 6

Глава 2. Виды моделей экономического роста 8

Модель Харрода – Домара. 9

Модель Пола Ромера 14

Модель Роберта Солоу 22

Глава 3. Пример по модели Р. Солоу 28

Заключение 33

Список литературы 34

Файлы: 1 файл

Эконометрика_курсовая.docx

— 98.46 Кб (Скачать файл)

      

     Проинтерпретируем коэффициенты модели данного уравнения. При увеличении Капитала (K) в среднем на 1(в единицах измерения), то выработка продукции падает в среднем на 2.05 (в единицах измерения выработки продукции), при неизменности прочих факторов.

     При увеличении затрат живого труда(L) на единицу продукции, выработка продукции убывает в среднем почти на 3 единицы измерения выработки продукции, при неизменности прочих факторов.

     При изменении нейтрального технического прогресса в среднем на 1 единицу  измерения выработка продукции  возрастает в среднем на 1,13 единиц измерения выработки продукции.

     Как видно из уравнения модели, ее качество улучшилось. т.к. Prob(0.0000), а F – stat=107 . Так как модель многофакторная, то оцениваем мы ее еще и по скорректированному коэффициенту детерминации(Adjusted R-squared)=0.99,т.к. он берет на себя увеличение количества факторов и показывает тесноту связи переменных в уравнении. Однако, коэффициенты при уравнении не являются статистически значимыми, что говорит, о необходимости перейти к другой модели или о каких-то неучтенных факторах в модели. Критерии Акайки и Шварца  равны соответственно(5,46 и 5,45).

     Данная  модель все еще не очень хорошая, т.к. свободный коэффициент не значим (Prob.=0.5), также незначимым является коэффициент при факторе L.

     Следовательно нужно изменить саму модель и оценить ее качество.

     Модель  будет иметь следующий вид: 

Данная  модель является полулогарифмической. 

Dependent Variable: Y    
Method: Least Squares    
Date: 12/28/10   Time: 14:10    
Sample (adjusted): 1 15    
Included observations: 15 after adjustments  
         
         
Variable Coefficient Std. Error t-Statistic Prob.  
         
         
C -2578.086 434.4222 -5.934517 0.0001
A 0.910471 0.010508 86.64353 0.0000
LOG(K) 266.3054 11.97895 22.23112 0.0000
LOG(L) 91.95758 67.39828 1.364391 0.1997
         
         
R-squared 0.999962 Mean dependent var 2418.000
Adjusted R-squared 0.999952 S.D. dependent var 159.6961
S.E. of regression 1.109411 Akaike info criterion 3.268713
Sum squared resid 13.53871 Schwarz criterion 3.457527
Log likelihood -20.51535 F-statistic 96692.89
Durbin-Watson stat 2.549916 Prob(F-statistic) 0.000000
         
         

      

     Проинтерпретируем коэффициенты полученного уравнения следующим образом, при увеличении действия нейтрального технического прогресса выработка продукции возрастает на 0,91(ед. изм.) при прочих равных условиях.

     При  увеличении объема используемого капитала(K) на 1%, выработка продукции (Y) возрастает в среднем на 2.663 ед. продукции, при прочих равных условиях.

     При  увеличении затрат живого труда (L) на 1%, выработка продукции (Y) возрастает в среднем на 0.92 ед. продукции, при прочих равных условиях.

     Уравнение в общем является статистически значимым на 1% - уровне, т.к. Probobility =0.0000. Все коэффициенты за исключением затрат живого труда являются значимыми по крайней мере на 5% - уровне значимости, т.к. Probobility =0.000,а  при log(L) probability =0,19. Критерии Акайки и Шварца равны соответственно(3,27 и 4,47), что свидетельствует об улучшении качества модели.

     Так как одним из условий модели является, то, что при отсутствии одного из факторов в модели выпуск является нулевым, исключение какого-либо из коррелирующих  факторов невозможно. Следовательно, выбираем третью модель.

Заключение

 

В ходе данной работы были определены ее цель и задачи.

Целью данной  работы является изучение современных  моделей экономического роста. Для реализации поставленной цели необходимо решить следующие  задачи:

  • Определение экономического роста, показателей и факторов экономического роста;
  • Выявление типов экономического роста;
  • Анализ моделей  экономического роста;
  • Изучение модели Роберта Солоу.

Дано  определение экономического роста, его факторов и типов.

   Экономический рост – это увеличение объемов товаров и услуг, произведенных за определенный период времени (обычно за год).

   Экономический рост – это увеличение реального ВВП при полной занятости в результате расширения производственного потенциала страны за определенный период времени.

     Экстенсивный  тип роста основа на вовлечении в производство дополнительных ресурсов при сохраняющемся уровне технологии и качестве самих ресурсов. Например, распашка новых земель, набор работников для организации работ в несколько смен и т.д.

     Интенсивный тип – рост производства за счет совершенствования технологий, повышения качества ресурсов, роста производительности труда и т.д.

Также перечислены некоторые виды моделей  экономического роста ( модель Харрода- Домара, Пола Ромера и Роберта Солоу).  И приведен пример на на основе модели Роберта Солоу. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Список  литературы

  1.  Сафрончук М.В. Экономический рост (гл.25, параграфы 1-6) // Курс экономической теории:

учебник – 5-е  исправленное, дополненное и переработанное издание – Киров: АСА, 2004. – С. 605-644.

  1. Курс экономической теории: Общие основы экономической теории. Микроэкономика. Макроэкономика. Основы национальной экономики: Учебное пособие / Под ред. д.э.н., проф. АВ. Сидоровича; МГУ им. М.В. Ломоносова. — 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Издательство "Дело и Сервис", 2001. — 832 с. — (Серия "Учебники МГУ им. М.В. Ломоносова").
 
  1. Экономическая теория Шараев Ю.В., 2006 Издательский дом ГУ ВШЭ
 
  1. Экономика: учеб./А. И. Архипов [и др.]; под ред. А.И. Архипова, А.К. Большакова. — 3-е изд., перераб., и доп. — М.: Проспект, 2009 —848с.
 
  1. Борисов Е.Ф. Экономическая теория: Учебник. — 3 - е изд., перераб. и доп. — М.: Юрайт-Издат, 2005. — 399 с.
 
  1. Э. Берндт. Практика эконометрики. Классика и  современность: учебник для студентов высших учебных заведений, пер.с англ. под. ред. проф. С.А. Айвазяна/Э.Р. Берндт. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005 — 863с.("Серия зарубежный учебник")

Информация о работе Модели экономического роста