Земельные ресурсы и эффективность их использования

     Теперь  перейдем к оценке стоимости промстада, а также годового расхода кормов и воды для промстада-несушек  исходя из рассчитанного количества голов. Отобразим расчеты в таблице 4.3. 

     Таблица 4.3. Финансовая оценка материальных ресурсов приобретения и содержания простада кур-несушек СПК Агрофирма «Родина»

     Перейдем  к оценке финансовых средств предприятия  для определения стоимости заработной платы в плане обслуживания рассчитанного  поголовья промышленного стада  кур несушек, согласно табл. 4.3. Для  обслуживания каждого птичника требуются  работники следующих специальностей: 1 слесарь-оператор (обслуживание технологического оборудования, 2 птичницы-упаковщицы, у  упаковщица-сборщица, 1 упаковщица. Согласно количеству птичников перечисленных  выше специалистов должно быть в пять раз больше. С учетом дневных тарифных ставок и разрядов работ, рассчитанных для работников предприятия на 2009 год определим стоимость рабочего времени данных категорий работников в 2009 году (табл. 4.4.).

      Таблица 4.4. Расчет тарифного фонда оплаты труда для категорий работников СПК Агрофирма «Родина», обслуживающих реконструированные птичники

     После определения тарифного фонда  оплаты труда к нему начисляются  премиальные (50%), доплаты за работу в ночное время (15%) и прочие доплаты (18%). Общая сумма данных начислений на тарифный фонд оплаты труда составит 35,212 тыс.грн. (45,144*(0,45+0,15+0,18)). С учетом всех этих начислений общий фонд оплат  труда составит 79,356 тыс.грн. (44,144+35,212). После этого определяется дополнительный фонд оплаты труда (по предприятию это 9% начислений на основной фонд оплаты труда). То есть сумма дополнительного  фонда оплаты труда равна 7,14 тыс.грн. (79,356*0,09). Полный фонд оплаты труда составит 86,498 тыс.грн. (7,14+79,356). Сумма начислений на полный фонд оплаты труда составит по предприятию в 2009 году 39,9%, тогда  отчисления на социальные мероприятия  будут равны 34,51 тыс.грн. (86,498*0,399).

     Рассмотрим  в таблице 4.5. общую сумму затрат предприятия в первом году после  реконструкции птичников и введения их в плановые мощности, при этом затраты на реконструкцию перенесем  на 1 год. Понятно, что сумма материальных затрат на реконструкцию самая высокая, поэтому требуется взять кредит на освоение мощностей. Для этого предприятия может получить беспроцентный кредит у государства (так как продукция предприятия имеет большую социальную значимость). Общая сумма кредита, в котором нуждается предприятие равна (лучше долгосрочного - на 10 лет) 23901,24 тыс.грн., ежегодно предприятие сможет в качестве погашения займа оплачивать 2390,124 тыс.фн.(без учета процентов). 

     Таблица 4.5. Общая сумма расходов предприятия с учетом реконструкции производственных площадей СПК Агрофирма «Родина» (1 год)

     При условии, что наиболее затратные  части будут погашены за счет кредита, то в последующие годы предприятие  может иметь следующие доходы и расходы (табл.4.6.) 

     Таблица 4.6. Оценка последующих доходов и расходов СПК Агрофирма «Родина» с учетом погашения беспроцентного кредита затрат на реконструкцию

     Таким образом, экономический эффект от ввода  в действие реконструированных мощностей  и произведенной на них продукции (пищевых яиц) оценивается в 6711,201 тыс.грн., то есть 39% выручки будет  оставаться у предприятия в виде чистой прибыли (однако следует еще  раз заметить, что это возможно только при условии получения  беспроцентного долгосрочного кредита  на реконструкцию производственных мощностей СПК Агрофирма «Родина». Предлагаемое новвоведение позволит СПК  Агрофирме «Родина». повысить эффективность  использования земельных ресурсов, так как на земле предприятия  будет создано новое высокорентабельное с/х производство.

      Заключение 

     В процессе проведенных исследований сделаны следующие выводы и внесены  предложения.

     1. Земельные ресурсы это важнейший  экономический ресурс, а также  средство и предмет труда в  сельском хозяйстве. Украина обладает  самым большим в Европе земельным  фондом, а размер с/х угодий  равен 70%. Земельные ресурсы Крыма  составляют не более 5% от земельного  фонда Украины, однако благодаря  климатическим условиям и особенностям  развития (специализации с/х) АР  Крым играет важную роль в  агропромышленном маркетинге Украины.

     2. Проведенные расчеты по хозяйству  СПК Агрофирма «Родина» позволили  определить, что самый высокий  уровень рентабельности производства  в растениеводстве достигнут  по производству винограда, плодов  и зерновых и зернобобовых, а  также подсолнечника, при этом  положительная рентабельность в  животноводстве достигнута в  свиноводстве и производстве  молока, остальные направления животноводства  имеют отрицательные показатели  рентабельности, то есть себестоимость  данных производств гораздо выше  показателей дохода и прибыли.

     3. Оценка использования земельных  ресурсов СПК Агрофирма «Родина»  показало, что данное хозяйство  в 2007-2008 году увеличило свои  сельхозугодия, сравняв их по  величине с земельным фондом  хозяйства. При этом эффективность  использования земельных ресурсов  снизилась - площадь с/х угодий  в 2007-2008 годах стала больше, при  этом урожайность основных культур  хозяйства снизилась, производство  молока и мяса, зерновых со 100 га  с/х угодий также уменьшилось,  что отразилось на валовом  доходе и прибыли предприятия,  в 2007-2008 годах зафиксирован убыток, что безусловно негативный фактор. Рациональное землепользование  предприятия должно быть существенно  улучшено.

     4. СПК Агрофирма «Родина» может  конкретно увеличить показатели  экономической эффективности использования земельных ресурсов. Предложено реконструировать на территории СПК Агрофирма «Родина» производственные мощности для содержания промышленного стада кур-несушек. Для этого имеются реальные ресурсы - это законсервированные в настоящий момент пять птичников. Данные мощности нуждаются в техническом переоснащении (необходимо обновить водовод - из артезианского источника и приобрести новое оборудование для содержания промышленного стада кур взамен устаревшего и не отвечающего технологическим нормам содержания промстада). Рассчитаны все финансовые затраты по реализации данного проекта. На данных мощностях (после проведенной реконструкции) предприятие сможет производить в целом 197 млн. яиц. В натуральных показателях сформированная производственная программа на реконструированных площадях обеспечит получение 47,018 млн. шт. яиц, причем по первому отделению данный показатель составит 37,615 млн. шт., а по второму отделению 9,403 млн. шт. С учетом сложившейся на сегодняшний день в отрасли яйценоскости 330 штук в год на одну несушку, объем производства пищевых яиц на СПК Агрофирма «Родина» может составить 62 691 750 штук яиц, или 63 млн. штук яиц в год с введенных в строй резервных и модернизированных мощностей. Это позволит предприятию превратится из убыточного в прибыльное, позволит использовать земельный фонд хозяйства более эффективно.

      Список использованных источников 

1. ЗЕМЕЛЬНИЙ КОДЕКС УКРАЇНИ (Відомості Верховної  Ради України (ВВР), 2002, N 3-4, ст.27 ) Із змінами N 1474-VI ( 1474-17 ) від 05.06.2009
2. Асташов А.М. Организация сельскохозяйственного производства. -М: Академический проект Альма Мастер. -2007. -463 с.
3. Алексунин В.А.Маркетинг в отраслях и сферах деятельности. Учебник (2-е изд.). - М: Дашков и Ко. - 2002. -614 с.
4. Бобков А.А., Селиверстов Ю.П. Землеведение - М: Академический проект. -2006. – 537 с.
5. Лисогор В.М. Основи моделювання маркетингової діяльності сільськогосподарських підприємств. -К: Кондор. -2007. -208 с.
6. Крушельницька О.В. Управління матеріальними ресурсами. -К: Кондор. – 2003. -162 с.
7. Мамонтов В.Г., Панов Н.П., Кауричев И.С., Игнатьев Н.Н. Общее почвоведение. -М: КОЛОСС. – 2006. – 456 с.
8. Мумладзе Р.Г. Менеджмент в агропромышленном комплексе.- М: КноРус 2009. – 567 с.
9. Окландер М.А.Маркетинг у секторах національної економіки. Монографія. - Одесса: Астропринт. -2004. -408 с.
10. Сельская экономика. //Под ред. Киселева С.В. - М: ИНФРА-М. -2007. -465 с.
11. Экономика сельского хозяйства / И.А. Минаков, Л.А. Сабетова, Н.И. Куликов и др. - М.: Колос, 2000. - 328 с.
12. Грибов В. Д., Грузинов В. П. Экономика предприятия. Учебное пособие + практикум - М.:Финансы и статистика, 2005 г., — 336 с.;
13. Грузинов В. П., Экономика предприятия. Учебник, -М.:Юнити-Дана ,2002 г.;http://www.bookman.ru/book1260401.html
14. Жиделева В. В., Каптейн Ю. Н. Экономика предприятия. Учебное пособие -М.:Инфра-М 2005 г., — 136 с.;
15. Зайцев Н. Л. Экономика, организация и управление предприятием -М.:Инфра-М 2007 г., — 491 с.;
16. Ковалев А. И., Казиник Е. М., Козловская Л. Г. Экономике предприятия в вопросах и ответах. Учебное пособие для сдачи экзамена, -М.:Благовест-В, 2004 г., — 200 с.;http://www.bookman.ru/book1930272.html
17. Магомедов А. М., Экономика предприятия, -М.:Экзамен, 2004 г., — 352 с.;http://www.bookman.ru/book2204989.html
18. Максютов А. А., Экономика предприятия, -М.:Альфа-Пресс, 2005 г.,http://www.bookman.ru/book2329455.html — 528 с.;
19. Савицкая С.Г., Анализ хозяйственной деятельности предприятия, -М.: Экоперспектива, 2000;
20. Скляренко В. К., Прудников В. М., Акуленко Н. Б., Кучеренко А. И., Экономика предприятия, -М.: Инфра-М, 2007 г., — 256 с.;
21. Пястолов С.М., Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия. – М.: Мастерство, 2001;
22. Сафронов Н. А. Экономика организации (предприятия), -М.: Экономистъ 2005 г., — 256 с.;
23. Смагин В. Н., Экономика предприятия, Учебное пособие, -М.:КноРус 2006 г.;http://www.bookman.ru/book2572551.html
24. Суша Г. З., Экономика предприятия, Учебное пособие. -М.:Новое знание 2003 г.;
25. Цал-Цапко Ю.С., Финансовая отчетность предприятия и ее анализ, К: ЦУЛ, 2002, — 287 с.;
26. Чумаченко Н.Г., Экономический анализ, - К: КНЭУ, 2003, — 456 с.;
27. Экономика предприятия/http://www.bookman.ru/book1918162.htmlПод редакцией В. М. Семенова, -М.:Питер, 2005 г., — 384 с. ;
28. Экономика предприятия/Под редакцией С. Г. Фалько, -М.:Дрофа 2003 г., — 368с.
29. http://www.bookman.ru/book1511823.htmlЭкономика предприятия (фирмы) - М.:ИКЦ "МарТ", 2004 г., — 512 с.
30. http://www.ukrstat.gov.ua (сайт Государственного комитета статистики Украины)http://www.bookman.ru/book2128863.html