Взаимодействие крупных и малы предприятий

Опрос представителей малого предпринимательства выявил влияние различных факторов  на уровень ценовой реализации товаров и услуг (в % к числу респондентов)[7]:

ü затраты на производство и реализацию - 15,3

ü цены конкурентов - 16,5

ü спрос со стороны покупателей - 15,4

ü коммунальные тарифы - 5,2

ü арендная плата - 8,1

ü оптовые цены поставщиков - 14,6

ü налоги - 10,2

ü изменение курса валют - 14,7

Следовательно, в экономике существуют огромные ценовые накрутки из-за внешних факторов, хотя при этом, прибыль предприятия  может быть равной нулю. Это снижает  платежеспособный покупательный спрос  населения. Для решения этой проблемы нужно стараться снизить влияние  экзогенных факторов, например, снизить  опять же налоги.

В направлении  совершенствования налоговой системы  уже, конечно, ведется работа. Но результаты нельзя оценить однозначно. Вроде  неплохое дело - введение единого налога на вмененный доход. Да, но где возьмут  малые предприятия средства на перечисление авансовых платежей? Если платить  честно, то это - более половины оборотных  средств. Тогда на какие деньги вести  основную деятельность, расширять производство?

Представляется  принципиально важным установить в  качестве общих принципов налогового законодательства положения, согласно которым, во-первых, не допускается  дифференциация налогов с целью ограничения или стимулирования отдельных видов деятельности и, во-вторых, запрещается установление чрезмерно обременительных налогов, исключающих получение налогоплательщиком доходов от своей деятельности, сдерживающих экономически оправданный оборот товаров, услуг и капиталов.         

 Особое внимание  необходимо уделить проблеме  кредитования малого предпринимательства.  Специфические особенности предприятий  малого бизнеса, а именно высокая  степень риска и неустойчивость  на рынке, делают его непривлекательным  для кредиторов. Кредитная необеспеченность  вынуждает уходить в тень или  оформлять низкую рентабельность  для прикрытия подпольного бизнеса.  Кредитов нет, поэтому малые  предприятия обращаются к "теневому" капиталу. Банки отказываются работать  с малыми предприятиями, не  входящими в контролирующий их  банк корпорацию: "чужим" малым  предприятиям предлагаются неприемлемые  условия. Этот процесс обостряется  в период учреждения малого  предприятия, выхода на рынок  и при макроэкономических кризисах, поэтому необходимо усилить поддержку  в этом направлении.          

 Интересы  малого бизнеса и коммерческих  банков расходятся. У предприятий  нет необходимых залоговых возможностей, развитых систем гарантий для  работы с коммерческими банками.  Тем более этого нет на начальном  этапе работы конкретного предприятия,  когда кредиты ему необходимы  для стартового капитала. Кроме  того, сами коммерческие банки  в России имеют существенные  недостатки: неустойчивость, спекулятивный  и корпоративно-политизированный  характер их стратегий. Поэтому  взаимодействие отсутствует. Это  хорошо иллюстрирует данная таблица.

Проблема также  заключается в непонимании и  неправильном использовании малым  бизнесом кредитов: успешные предприятия  не берут кредиты, часто замедляя этим темпы роста, а неуспешные - берут, и этим ухудшают свое положение  из-за усугубления проблем финансовой неустойчивости.

Кредитные союзы - это сегодня, по сути, единственный финансовый институт, решающий проблему доступа к кредиту для большинства  малых предприятий. В условиях, когда  доверие россиян к отечественной  банковской системе в целом и  отдельным кредитным организациям подорвано, создание и поддержка  этих альтернативных систем сбережения и накопления чрезвычайно важно  и актуально. Тем более что  уже более 50 лет в ряде развитых стран мира подобные структуры функционируют  весьма успешно.

Основная цель взаимного страхования заключается  в перераспределении рисков. Это  особенно актуально для вновь  созданных объектов малого предпринимательства. По данным Института стратегического  анализа и развития предпринимательства  по Москве, около 75 % из общего числа охваченных обследованием малых предприятий вообще никогда не пользовались услугами страховых компаний. Основная причина кроется в том, что крупные страховые компании просто не рискуют их страховать. Таким образом, отсутствие развитой системы гарантий (поручительств) и негибкость самой системы страхования для субъектов МП, особенно в производственной сфере, вызывает необходимость активной государственной поддержки страхования малого сектора экономики, включающую следующий комплекс мер: создание благоприятной правовой среды, частичное обеспечение страхования малых предприятий государственными гарантиями, создание и развитие обществ взаимного страхования с тем, чтобы, с одной стороны, восполнить вакуум в страховых услугах для МП, с другой - активнее задействовать интересы и капиталы самих малых предприятий.

Возрождение российского  опыта по развитию взаимного страхования  сегодня может стать первым шагом, направленным на расширение спектра  страховых услуг для МП, который  позволит минимизировать возможные  финансовые потери, что повлечет за собой рост их деловой активности; расширить доступ к страхованию  имущества и иных имущественных  интересов (ответственности за причинение вреда, ответственности по договорам, предпринимательского риска); облегчить получение кредитных ресурсов на осуществление инвестиционных проектов за счет страхования рисков по этим проектам обществами взаимного страхования, участниками которых они являются; уменьшить число банкротств.

Привлечение средств  частных инвесторов в малый бизнес и сведение их рисков к минимуму возможны только при использовании специализированных фондов и соответствующего законодательства, регулирующего их деятельность

Для оценки уровня привлекательности инвестиций целесообразно создать банк данных по предприятиям различных форм собственности. Основой банка данных призвана служить бизнес-карта, которая должна стать источником информации об имеющихся возможностях и условиях инвестирования в создание новых предпринимательских структур в каждом регионе, о неиспользуемых производственных мощностях, объектах незавершенного строительства, о транспортной инфраструктуре, свободных трудовых и сырьевых ресурсах. База данных также может помогать различным фирмам контактировать друг с другом, находить поставщиков и потребителей,  получать информацию о рынке.

Нельзя забывать и о создании определенных условий  для самостоятельного завоевания рыночных ниш МП. Это особенно важно, когда речь идет о МП, действующих в сфере высоких технологий. Государственная поддержка должна быть ориентирована именно на такие предприятия и фирмы, поскольку они располагают значительным инновационным потенциалом и имеют реальные возможности наращивания объемов экспорта, прежде всего нетрадиционного.

Идея создания технопарковых и инкубационных структур получила заслуженное признание во всем мире. Их важная роль в ускорении научно-технического прогресса, совершенствовании структуры производства, повышении уровня занятости и благосостояния населения была в последние годы неоднократно подтверждена мировой практикой. Именно поэтому в России ввиду незрелости предпринимательства и падения инновационных стимулов следует уделить особое внимание разработке законодательных актов, регламентирующих деятельность технопарков, а также разработке национальной программы в области инновационной политики с учетом конверсии.

В соответствии со своими задачами технопарки осуществляют экспертизу и отбор инновационных предложений, научно-технических проектов и программ, направленных на создание и внедрение новой техники и наукоемких технологий, а также оценку рисковости этих предложений, оказывают содействие в проведении научно-исследовательских работ и передаче их результатов в производство. Кроме того, они предоставляют малым инновационным предприятиям производственные площади, оборудование для выполнения научно-исследовательских работ, предлагают юридические, финансовые, маркетинговые, хозяйственные и иные услуги, содействие в правовой и коммерческой защите интеллектуальной собственности.

Создание технопарков  требует участия не одного, а нескольких регионов в рамках межрегиональных  экономических ассоциаций. К сожалению, реальных практических шагов в этом плане не предпринимается, дело ограничивается пока обсуждениями. Не вызывает сомнений, что усилиями одних лишь предпринимательских, научных и аналитических кругов проблему не решить, нужна активная работа соответствующих исполнительных и представительных структур субъектов Российской Федерации, межрегиональных экономических ассоциаций.[8]

В России фондовый рынок не достаточно развит, поэтому  наши венчурные фирмы предпочитают продавать часть компании кредитору[9]. Малой фирме часто просто невозможно найти отечественного кредитора, т.к. высокая экономическая нестабильность в стране совсем отбивает у них охоту идти на большой риск, связанный с венчурным инвестированием. Чаще всего кредиторами выступают иностранные фирмы, но и с ними тоже проблема: по сравнению в ситуацией на Западе сроки инвестиций у нас намного длиннее, что, конечно, невыгодно.

Российские ученые имеют много перспективных идей, но часто при этом не имеют коммерческих навыков, нам не хватает умения воплотить  технологию в продукт, особенно продукт, пользующийся спросом. Перспективные  идеи востребованы на Западе, но выход  на иностранный рынок требует  слишком много затрат, поэтому  выход для предпринимателей состоит  в том, чтобы развивать свое венчурное  предприятие здесь, а ориентировать  его в перспективе на иностранные  рынки. Самыми перспективными направлениями  венчура сейчас являются: медицина, энергетика, информационные технологии.

При разработке государственной поддержки для  малого промышленного бизнеса необходимо разделить предприятия на группы в зависимости от перспектив развития. Первая группа должна включать наукоемкие отрасли с диверсифицированным производством, требующим высококвалифицированную рабочую силу (точное машиностроение, радиоэлектроника, приборостроение, микробиология, медицинская промышленность, промышленность строительных материалов, деревообрабатывающая и полиграфическая промышленность, пищевая промышленность), вторая - те отрасли, в которых возможности для развития малого предпринимательства ограничены в силу технологических особенностей (тяжелое, энергетическое, транспортное машиностроение, химическая промышленность), третья - те отрасли, в которых вообще нет перспектив развития для малого бизнеса (ТЭК). Т.к. у предприятий разных групп первостепенные проблемы могут отличаться, дифференцированный подход к их поддержке может оказаться более эффективным.

Доклад на семинаре "О роли малых предприятий (МСП) в экономике страны: международный  опыт и будущая политика в России".

Малое предпринимательство  как необходимый элемент рыночной экономики, позволяющий решать важные социально-экономические задачи. Опыт развитых стран, развитие малого предпринимательства  в России. Развитие взаимоотношений  малых и крупных предприятий (два  периода). Примеры взаимодействия крупных  и малых предприятий на материале  двух отраслей: нефтяной и пищевой.

Малое предпринимательство  – необходимый элемент рыночной экономики, позволяющий решать важные социально-экономические задачи. Это  подтверждается опытом развитых стран, где малый бизнес занимает прочные  позиции в развитии национальных хозяйств.

Так, в США  предприятия малого бизнеса, производящие около 40% валового продукта, обеспечивают занятость почти половины трудоспособного  населения, осваивая вдвое больше нововведений, чем крупные фирмы. Они представляют собой основные генераторы инновационных  процессов в промышленности, динамично  реагируя на изменение структуры  потребления. Малые фирмы активизируют структурную перестройку отраслей, преодолевая монополизм в экономике, влияют на структуру цен потребительского рынка и т.д.