Автор работы: Пользователь скрыл имя, 08 Октября 2013 в 19:26, курсовая работа
Целью курсовой работы является анализ основных производственных фондов предприятия.
Процесс исследования направлен на решение таких задач, как:
1. Освоение методики расчета эффективности основных фондов для предприятия;
2. Рассмотрение актуальных вопросов оценки эффективности использования основных фондов;
3. Проведение экономического анализа обеспеченности, движения и использования основных фондов на конкретном предприятии.
Объектом исследования является ООО «УралмашСпецсталь».
ВВЕДЕНИЕ 3
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ОСНОВНЫХ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ФОНДОВ В ЭКОНОМИКЕ 5
1.1 Содержание анализа обеспеченности основных производственных фондов 5
1.2 Порядок анализа эффективности использования основных производственных фондов 12
1.3 Выявление резервов повышения эффективности использования основных производственных фондов 24
2. ПРАКТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ОСНОВНЫХ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ФОНДОВ (НА ПРИМЕРЕ ПРЕДПРИЯТИЯ) 29
2.1 Анализ обеспеченности основных производственных фондов 29
2.2 Анализ эффективности использования основных производственных фондов 31
2.3 Выявление резервов повышения эффективности использования основных производственных фондов 50
Заключение 58
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 60
Обратным показателем
фондоотдачи является
Фемк = 1/ Фо,
где Ф емк- фондоемкость;
Фо – фондоотдача.
Также в процессе анализа использования основных производственных фондов предприятия рассчитываются показатели фондовооруженности и фондорентабельности.
Фондовооруженность
Фв = Ф : Ч,
где, Фв – фондовооруженность;
Ч – среднесписочная
Фондорентабельность характеризует фондоотдачу и рентабельность продукции и рассчитывается по формуле (2.10):
R опф = Фо * Rвп
где Р опф – фондорентабельность;
Фо - фондоотдача;
Rвп – рентабельность продукции.
Далее проанализируем фондоотдачу основных средств, машин и оборудования, рассчитаем влияние изменения фондоотдачи на объем продукции, прибыль и другие показатели работы предприятия, а также определим и рассчитаем показатели, фондовооруженности, фондоемкости, фондорентабельности (табл.2.11):
Таблица 2.11
Анализ фондовооруженности, фондоемкости, фондорентабельности и фондоотдачи
Показатель |
Прошлый год |
Отчетный год |
Отклонение | |
абсолютное, (+,-) |
Относительное, % | |||
Среднесписочная численность, чел. |
2200 |
2480 |
+280 |
112,7 |
Товарная продукция в |
759431 |
868789 |
109358 |
114,4 |
Себестоимость продукции |
703804 |
800232 |
96428 |
113,7 |
Прибыль от реализации продукции |
55627 |
68557 |
12930 |
123,2 |
Среднегодовая стоимость ОПФ, тыс.руб. |
50620 |
52347 |
1727 |
103,4 |
Среднегодовая стоимость активной части ОПФ (машины и оборудование), тыс.руб. |
29705 |
32726 |
3021 |
110,2 |
Удельный вес машин и |
58,6823 |
62,5174 |
+9,8 |
106,5 |
Фондоотдача с 1 руб. стоимости ОПФ, руб. |
15,0026 |
16,5967 |
+1,5941 |
110,6 |
Фондоотдача с 1 руб. стоимости машин и оборудования , руб. |
25,5658 |
26,5474 |
+0,9815 |
103,8 |
Фондоемкость ОПФ, руб. |
0,0667 |
0,06025 |
-0,00645 |
90,3 |
Фондовооруженность ОПФ, т. руб./чел |
23,0091 |
21,1077 |
-1,9014 |
91,7 |
Рентабельность продукции,% |
7,325 |
7,891 |
0,566 |
107,7 |
Фондорентабельность ОПФ, % |
1,0989 |
1,3097 |
+0,2108 |
119,2 |
Из табл. 2.11 следует, что за анализируемый период деятельности предприятия, показатель фондоотдачи с 1 рубля стоимости основных производственных фондов увеличился на 1,59 руб. и составил на 2011 год 16,60 руб., при этом фондоотдача с 1 рубля стоимости активной части основных производственных фондов (машин и оборудования) увеличилась по отношению к прошлому году на 0,98 руб., что определяет увеличение выпуска продукции с 1 руб. стоимости ОПФ; снижение показателя фондоемкости на 9,7% еще раз подтверждает данный факт- стоимость ОПФ на руб. на 1 руб. товарной продукции снижается. Показатель фондовооруженности снизился на 8,3% за счет ухудшения соотношения показателей роста численности работающих (на 12,7%) и роста стоимости основных производственных фондов (на 3,4%), показатель фондорентабельности вырос значительно: на 19,2 % за счет существенного роста абсолютной величины прибыли на сумму 12930 тыс. руб. (или на 23,2%), роста рентабельности продаж на 7,7%, и роста основных средств на 3,4%..
Далее целесообразно детализировать влияние факторов, обусловивших изменение общей фондоотдачи, для чего необходимо осуществить факторный анализ данного показателя методом абсолютных разниц или методом цепной подстановки:
∆Фо=(Уфаф-Уфаб)*Фоаб
где ∆Фо- изменение общей фондоотдачи;
Уфаф- удельный вес машин и оборудования в общем составе основных средств в отчетном периоде (2011 год);
Уфаб -удельный вес машин и оборудования в общем составе основных средств в базисном (2010 году) периоде;
Фоаб- фондоотдача машин и оборудования в базисном периоде.
∆Фо=(0,625174-0,586823)* 25,5658=+0,980руб.
∆Фо= (Фоаф-Фоаб)* Уфаф
∆Фо=(26,5474-25,5658)*0,
3. суммарное влияние факторов:
0,980+(+0,614)=+1,594 руб. или
16,5967-15,0026=1,594руб. (см. табл.3.10.)
Таким образом
резервы повышения фондоотдачи
производственного потенциала
- в дальнейшем повышении
удельного веса машин и
- в обновлении основных
средств, приобретении более
- в ускорении сроков достижения проектных мощностей нового оборудования
- в использовании прогрессивных
технологических процессов (
Рассмотрим
влияние использования
1.Объем выпускаемой продукции (V) в 2010 году можно выразить формулой:
V= Фоаб* Уфаб*Фб
где Фб- стоимость основных производственных фондов базового года (2007 года)
V= 25,5658* 0,586823*50620=759431т.р.(в базовом 2010 году)
Методом цепной подстановки определяем влияние каждого фактора на объем продукции в 2011 году, последовательно заменяя в формуле:
Фб на Фф; Уфаб на Уфаф; Фоаб на Фоаф
Vусл.1= 25,5658* 0,586823*52347=785 341т.р.
∆V=785 341 - 759 431=+ 25 910т.р.
Vусл2= 25,5658* 0,625174*52347= 836 666т.р.
∆V= 836 666 - 785 341=+51 325т.р.
Vусл3= 26,5474* 0,625174*52347 = 868790.р.
∆V= 868790 - 836666=+32 124.т.р.
(+25 910т. р.)+ (+51 325.т.р.) +(+32 124т.р.)=+ 109358 т.р. или
проверка: (868789 т.р.-759431 т.р.=+109358т.р.) - (см. табл..3.10)
2) Проанализируем
влияние факторов
Формулу прибыли представим как произведение следующих факторов:
Пб = Ропф*Фаб/Уфаб
где Пб -прибыль базисного года (2010год)
Ропф – фондорентабельность
основных производственных
Фаб - стоимость активной части основных производственных средств (машин и оборудования);
Уфаб – удельный вес машин и оборудования.
1. П б=1,0989*29705т.р./0,586823=
Последовательно заменяем показатели базисного года на показатели отчетного года, начиная с количественных показателей.
2. Изменение прибыли при изменении стоимости машин и оборудования в 2008 году:
Пусл. (1) = 1,0989*32726т.р./0,586823=
∆Прибыли =61282т.р.- 55627=+5655 т.р. (увеличение прибыли за счет роста стоимости машин и оборудования).
Пусл. (2) = 1,0989*32726т.р./0,625174=
∆ Прибыли= 57524 т.р. -61283 т.р.=-3759 т.р. (снижение прибыли за счет увеличения удельного веса машин и оборудования)
Пусл. (3) = 1,3097*32726т.р./0,625174 =68559т.р.
∆П= 68559т.р.- 57524т.р.= +11035т.р. (рост прибыли за счет увеличения фондорентабельности)
(+5655 т.р) +(-3759 )+(+11035т) = +12930 т.р.
или 68557 т.р.-55627 т.р.= +12930т.р. (см. табл.2.10)
Изменение всех трех факторов увеличило прибыль в отчетном году на 12930 тыс. руб.
Выполненные расчеты отразим в табл. 2.12
Таблица 2.12
Факторы, влияющие на показатели работы предприятия, тыс. руб.
показатели работы |
Факторы, влияющие на показатели работы |
итого | |||||
стоимость основных средств |
стоимость машин и оборудов. |
уд. вес машин и оборудов. |
фондо-отдача акт. части |
фондо-рента- бель-ность |
аморти-зация на | ||
рост объема производ-ства |
+25910 |
+ 51325 |
+32124 |
+109358 | |||
рост прибыли |
+5655 |
-3759 |
+11035 |
+12930 | |||
снижение себесто-имости |
-1300 |
1300 |
Целью проведенного анализа является выявление резервов производства : выпуска дополнительной товарной продукции и повышения фондоотдачи.
Анализ влияния
рассмотренных факторов
Анализ влияния
факторов второго и третьего
порядка, связанных с
На анализируемом
предприятии за счет расширения
«узкого места» в
2. Сокращение целодневных простоев оборудования (отмеченных в журнале простоя оборудования) за счет конкретных оргтехмероприятий приводит к увеличению среднего количества отработанных дней каждой его единицей за год. Этот прирост необходимо умножить на количество единиц оборудования и фактическую среднедневную выработку единицы оборудования в отчетном периоде. Возможный прирост продукции на 580 тыс. руб.
3. За счет сокращения
внутрисменных простоев
4. Для определения
резерва увеличения выпуска