Автор работы: Пользователь скрыл имя, 26 Марта 2011 в 18:04, курсовая работа
Цель курсового проектирования – разработка варианта организации финансирования ООО «Курганстальмост Лес» в текущих условиях хозяйствования, направленного на улучшение финансового состояния предприятия.
Цель курсовой работы – выбор оптимального варианта финансирования организации.
Задачи курсовой работы:
- анализ системы финансового обеспечения предприятия;
- выбор оптимального варианта финансирования предприятия;
- разработка мер по организации выбранного варианта финансового обеспечения предприятия;
- обоснование эффективности предлагаемого решения.
Введение 3
1 Анализ системы финансового обеспечения ООО «Курганстальмост Лес» 5
1.1 Анализ объема и структуры источников формирования и направлений использования финансовых ресурсов предприятия 5
1.2 Общая оценка финансового состояния предприятия 9
1.3 Анализ финансовых результатов и рентабельности предприятия 13
1. 4 Анализ структуры управления финансами на предприятия 20
2 Выбор оптимального варианта финансирования ООО «Курганстальмост Лес» 24
2.1 Определение перспективных, высокоэффективных направлений использования финансовых ресурсов организации 24
2.2 Составление критериев оценки эффективного варианта финансирования организации 28
3 Разработка мер по организации выбранного варианета финансирового обеспечения ООО «Курганстальмост Лес» 32
4 Обоснование эффективности предлагаемого решения40
Заключение 45
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 47
На основании расчетов можно сделать вывод, что фактором наиболее влияющим на увеличение валовой прибыли является увеличение объемов производства. Применение всех 3 резервов будет способствовать значительному увеличению валовой прибыли на 121147243,9 р., это наглядно представлено на рисунке 3.
Рисунок 3 – Динамика изменения валовой прибыли за счет применения предложенных резервов.
Так как основным уменьшением прибили от продаж, являются управленческие и коммерческие расходы, (прибыль от продаж равна разнице между валовой прибылью и расходами управленческими и коммерческими), то нужно урегулировать эти расходы, попытаться снизить, или оставить на том уровне, на котором они есть.
Коммерческие
расходы будут увеличиваться
с увеличением объемов
Управленческие
расходы повысились в 2008г. за счет увеличения
численности управленческого
Таким образом, при рационализации коммерческих и управленческих расходов прибыль от продаж и чистая прибыль будут иметь большой темп роста.
Таблица
11 - Прогноз отчета о прибылях и убытках,
тыс. р.
Наименование показателя | 2008 г. | Прогноз | После мероприятий |
1 | 2 | 3 | 4 |
Выручка (нетто) от продажи товаров, продукции, работ, услуг (за минусом НДС, акцизов и аналогичных обязательных платежей) | 50961 | 75722,28 | 73133,4 |
Себестоимость проданных товаров, продукции, работ, услуг | (33635) | (46752,62) | (436601,06) |
Валовая прибыль | 17326 | 28969,63 | 29473,29 |
Коммерческие расходы | (6266) | (12532) | (12532) |
Управленческие расходы | (8002) | (8002) | (8002) |
Прибыль (убыток) от продаж | 3058 | 8435,63 | 8939,29 |
Прочие расходы | 2573 | 2573 | 2573 |
Прочие доходы | 357 | 357 | 357 |
Прибыль (убыток) до налогообложения | 842 | 6219,63 | 6729,29 |
Прибыль (убыток) отчетного года | 74 | 4726,92 | 5114,26 |
Из
расчетов в таблице видно, что
наилучшим вариантом получения большей
прибыли является применение 3 предложенных
мероприятий, это даст 5114,26 тыс. р. чистой
прибыли, что на 387,34 тыс. р. больше чем по
прогнозу и на 5040,26 тыс. р. больше чем в
2008г. С увеличением прибыли, увеличится
рентабельности: собственного капитала,
активов, заемного капитала, затрат и продаж,
а это в свою очередь свидетельствует
об улучшении финансового состояния предприятия.
4. Обоснование эффективности
предлагаемого решения
Целесообразным вариантом финансирования ООО «Курганстальмост Лес» является использование самофинансирования по направлению – снижение затрат и использование прибыли.
Преимущества самофинансирования:
Определение эффективности проектного решения осуществляется на основе различных показателей, характеризующих деятельность компании после реализации предложенных мероприятий по снижению себестоимости. Необходимо оценить как абсолютные, так и относительные показатели.
В таблице 11 представлен отчет о прибылях и убытках, на рисунке 4 наглядно представлена динамика прибыли.
Рисунок 4 – Динамика чистой прибыли, тыс. р.
Таким образом, в результате реализации проектного решения чистая прибыль предприятия возросла, что, безусловно, является положительной характеристикой данного варианта финансирования. Это явилось результатом увеличения валовой прибыли предприятия, которое повлияло на изменение всех других показателей прибыли предприятия.
В результате проведенных мероприятий: увеличения объемов производства, снижения материальных затрат и увеличения цены единицы продукции; валовая прибыль значительно выросла. Рационализация управленческих и коммерческих расходов привело к увеличению чистой прибыли.
Прибыль, остающаяся в распоряжении предприятия, используется по его усмотрению и может быть направлена на создание:
В
ООО «Курганстальмост Лес» целесообразно
направить 50 % прибыли на увеличение
собственного капитала, с целью улучшения
финансового состояния
В свою очередь увеличение чистой прибыли приведет к улучшению финансового состояния организации в целом. Для определения эффективности предложенных мероприятий необходимо проанализировать, коэффициенты финансовой устойчивости, показатели рентабельности (таблица 12 и таблица 13).
Таблица 12 – Оценка финансовой устойчивости предприятия
Показатели | 2008г. | 2009г. | Отклонение (+, -) |
Коэффициент финансовой независимости | 0,06 | 0,08 | 0,02 |
Коэффициент текущей задолженности | 0,93 | 0,91 | -0,02 |
Коэффициент платежеспособности | 0,06 | 0,09 | 0,03 |
Коэффициент финансового риска | 15,69 | 10,98 | -4,71 |
Из расчетов видно, что при увеличении собственного капитала за счет чистой прибыли финансовое состояние улучшилось. Коэффициент финансовой независимости увеличился на 0,02, а коэффициент текущей задолженности снизился на 0,02, это говорит о том, что предприятие стало менее зависимо от внешнего финансирования.
Финансовый риск снизился на 4,71, а платежеспособность увеличилась на 0,03, это тоже свидетельствует о более устойчивом финансовом положении.
Таблица 13 – Динамика показателей рентабельности, %
Показатели | 2008г. | 2009г. | Отклонение (+,-) |
Рентабельность заемного капитала, % | 0,09 | 6,51 | 6,42 |
Рентабельность собственного капитала, % | 0,71 | 48,76 | 48,05 |
Рентабельность продукции, % | 6,00 | 12,22 | 6,22 |
Рентабельность производства, % | 0,22 | 1,17 | 0,95 |
Рентабельность продаж | 0,15 | 6,99 | 6,85 |
На основании расчетов, представленных в таблице, можно сделать вывод, что при применении предложенных мероприятий все виды рентабельности возрастут: заемного капитала на 6,42 %, собственного капитала на 48,05%, продукции на 6,22%, производства 0,95%, продаж на 6,85% - это говорит о том, что предприятие стало наиболее эффективно работать.
Увеличение:
рентабельности продаж, говорит, о том,
что увеличилась доля прибыли в каждом
заработанном рубле; рентабельности собственного
капитала – увеличилась отдача на инвестиции
акционеров.
Рисунок 5 – Динамика рентабельности, %
На
рисунке 5 наглядно представлено значительное
увеличение показателей рентабельности,
и в большей степени
Таким образом, весь комплекс экономических показателей положительно характеризует выбранный вариант финансирования и подтверждает его эффективность.
Заключение
В данной работе была разработана система финансового обеспечения ООО «Курганстальмост». Полное наименование организации: Общество с ограниченной ответственностью «Курганстальмост Лес».
Форма собственности – частная.
Юридический адрес: 641357 Курганская область Белозерский район с. Боровлянка. Дочерних и зависимых обществ организация не имеет. Основными видами деятельности предприятия являются:
- Лесозаготовки;
- Производство пиломатериалов.
Анализируя состав и динамику финансовых ресурсов за 3 года, можно сделать вывод о том, что на предприятии наблюдается преобладание заемных средств над собственными. Привлеченных средств предприятие не имеет.
В анализ финансового состояния ООО «Курганстальмост Лес» за период с 2006 по 2008 год. Отображены финансовые результаты деятельности предприятия, коэффициенты ликвидности, которые намного ниже оптимальных значений: КТЛ 2008 =0,16, КБЛ 2008=0,14, КОЛ 2008 =0,07, КОЛ 2008 =0,02. В целом организация неплатежеспособна, у нее не хватает собственных средств для погашения своих обязательств, так все коэффициенты ликвидности ниже нормативных. При оценке финансовой устойчивости видно, что тип устойчивости предприятия кризисный: К финансовой независимости на 2008г. = 0,07, К т. з. на 2008г. = 0,93, , К финансового левериджа (риска) на 2008г. = 12,99. Все показатели рентабельности имеют тенденцию к уменьшению: Р продаж 2006г.=8,24%, Р продаж 2008г=6%; РСК в 2006г =18,3%, РСК в 2008г =0,71%, Р затрат в 2006г. =9,38%, Р затрат в 2008г.=9,09%. Поэтому можно говорить о снижении эффективности предприятия. В анализируемом периоде в ООО «Курганстальмост Лес» выручка в 2008г. увеличилась, что говорит об увеличении объемов производства, и в следствие должно привести к увеличению прибыли от продаж и чистой прибыли. Увеличение одних и снижение других показателей, в анализируемом периоде в ООО «Курганстальмост Лес», связанно с большие структурные изменения: увеличились затраты, связанные со строительством нового цеха и покупкой новой техники (увеличение активов). Предприятие воспользовалось заемными средствами для покрытия затрат на строительство и покупку (увеличение заемного капитала).
Информация о работе Выбор оптимального варианта финансирования организации