Внешнеторговая политика стран с транзитивной экономикой

МИНИСТЕРСТВО  ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ЮЖНО-УРАЛЬСКИЙ  ГОСУДАРСТВЕННЫЙ  УНИВЕРСИТЕТ

Факультет Экономики и управления

Кафедра Экономической теории и мировой экономики  
 
 
 
 
 
 

 Реферат по мировой экономике

 на тему: “Внешнеторговая политика

стран с  транзитивной экономикой ” 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     Выполнил: Армашова Е.А.

                                                             Группа: ЭиУ-203 

     Проверил: кандидат

экономических наук

     Степанов Е.А.

  
 

                                             

                                             

                                               
 

                                                              
 

Челябинск

2006

 

Введение 

      Международные экономические отношения представляют собой сложный комплекс торговых, производственных, научно-технических, финансовых и других связей между странами, приводящих к обмену экономическими ресурсами, совместной экономической деятельности.

      Тема  «Внешняя торговля стран с переходной экономикой» актуальна сейчас так как с середины 90-х годов по мере демонополизации внешнеторговых операций и сближения внутренних и мировых цен внешнеторговая политика большинства стран – членов СНГ приобретает «нормальный» характер: отменяются экспортные пошлины и повышаются импортные, уменьшается число спецэкспортеров. Постепенно складывается инфраструктура внешнеэкономических  отношений – от введения соответствующих институтов и нормативной базы до подготовки кадров.

      Объектом  исследования служит непосредственно внешняя торговля. Цель – изучить механизм ее регулирования, а также изучение особенностей экономического развития стран с переходной экономикой.

      Задача  – изучение международных экономических  отношений: основные понятия, механизмы;

      изучение  внешней торговой политики, ее особенностей.

      В данной работе были использованы труды  авторов, которые соответствуют  выдранной теме: Кузякин А.П, Рыбалкин В.Е., Маклярский Б.М., Дергачев В.А, Погорлецкий  А.И., Максимова Л.М., Пузаков Е.П.,Колесов М.Н.

 

Аннотация

      Армашова Е.А.. Реферат по курсу мировой экономики. Челябинск: ЮУрГУ, ЭиУ, 2006, 31с, 2 таблицы. Биография литературы – 8 наименований.

      В работе представлены основные понятия международных экономических отношений, особенности стран с переходной экономикой, механизмы регулирования; изучение внешней торговой политики, ее особенностей.

      Для сравнения уровня ВВП на душу населения  и основных макроэкономических показателей  были использованы таблицы.

      В конце каждого раздела сделаны  выводы по той, или иной проблеме.

 

 1. Международные экономические отношения

§1.1. Международное регулирование МЭО. 

      Международные экономические отношения (МЭО) - экономические  отношения  между государствами, региональными группировками, транснациональными корпорациями и другими субъектами мирового хозяйства, включая валютно-финансовые, торговые, производственные, трудовые и другие отношения.

      Термин "меркантилизм" (от итальянского mercante - торговец, купец) ввел в оборот в XVIII веке английский экономист Адам Смит. Этим термином принято обозначать систему экономических взглядов, которая, по-видимому, была достаточно широко распространена в Европе во втором тысячелетии нашей эры и в письменном виде дошла до нас благодаря некоторым публикациям английских, итальянских и французских авторов XVI-XVII веков. Меркантилизм был распространен и в других странах, но только в работах англичан Вильяма Стаффорда (1554-1612), Томаса Мана (1571-1641), француза Антуана Монкретьена (1575-1622), шотландца Джона Лоу (1677-1729), итальянцев Гаспара Скаруффи (1519-1584), Антонио Джевонези (1712-1769) и некоторых других экономистов меркантилистские воззрения приобрели завершенные очертания. Меркантилизм был значительным прорывом в культурной традиции феодально-раздробленной Европы и явился экономико-теоретическим обоснованием процесса создания и функционирования национальных государств на принципах политического абсолютизма. В соответствии с этими процессами люди, проживающие на территории того или иного государства, стали рассматриваться как единый общественный организм (нация, народ). Народы конкурируют друг с другом, вступая в хозяйственные отношения. Наиболее распространенной формой экономических отношении между государствами того времени была внешняя торговля. Одна нация продавала другой нации те товары, которые были у нее в избытке, приобретая те товары, которых ей недоставало. Деньги того времени - это прежде всего благородные металлы, и именно в них осуществлялась оценка стоимости товаров и проводились расчеты по торговым операциям. Поэтому естественно, что положительный результат внешней торговли ассоциировался с превышением вывоза над ввозом и фиксировался понятием активного торгового баланса. Экономической политикой государства, которая, по мнению меркантилистов, вела к росту национального богатства, был протекционизм, смысл которого состоял во всемерной поддержке отечественного купечества на внешних рынках и в ограничениях, проводимых по отношению к иностранным купцам на внутреннем рынке. Благодаря такой политике должна была возрастать конкурентоспособность нации и увеличиваться производство продукции, ориентированной на экспорт. Показателем же эффективности государственной политики, мудрости правительства становился активный торговый баланс (превышение экспорта над импортом) и приток золота в страну. Различают ранний и поздний меркантилизм. Ранний меркантилизм возник до эпохи Великих географических открытий, и его центральной идеей была идея "денежного баланса". В этот период шел процесс создания централизованных государств, ликвидации феодальной раздробленности в Европе. Поздний меркантилизм ставит идею торгового баланса, фискальная направленность экономической политики сменяется политикой, в основу которой легли соображения хозяйственного характера. Считалось, что государство становится тем богаче, чем больше разница между стоимостью вывезенных и ввезенных товаров. При этом считалось необходимым покупать как можно дешевле в одних странах и продавать как можно дороже в других. В рамках этого подхода устанавливались высокие импортные пошлины, выплачивались экспортные премии, правительства стремились к обеспечению безопасности внешнеторговых коммуникаций, предоставляли различные привилегии торговым компаниям, выдавали государственные субсидии для развития экспортоориентированных и импорто-заменяющих производств. В целом меркантилистская политика государств была достаточно продуктивной для многих стран, но постепенно вела к серьезной конфронтации между конкурирующими на внешнем рынке странами. Другим недостатком политики в духе меркантилизма было постепенное замедление, а затем и упадок производств, ориентированных на внутренние рынки.

      Термин "физиократизм" (власть природы) был  введен в оборот Адамом СмитомОснователем  физиократического учения был Франсуа  Кенэ (1694-1774), наиболее крупными представителями Виктор де Мирабо (1715-1789), Дюпон Неймур (1739-1817) и Жак Тюрго (1727-1781). Физиократизм был естественной реакцией французских интеллигентов на недостатки меркантилистской политики. Физиократы считали богатством не деньги, а "произведения земли". Сельскохозяйственное производство, а не торговля и промышленность, с их точки зрения, является источником богатства общества, что и определяется "естественным" законом, установленным самим Богом. Для физиократов богатство нации прирастает в том случае, если существует и постоянно воспроизводится разница между продукцией, которая производится в сельском хозяйстве, и продукцией, которая была использована для производства этой продукции в течение года, то есть так называемая земельная рента в натуральной форме. Ф. Кенэ называл эту разницу "чистым продуктом" и считал единственным "производительным классом" в обществе класс землевладельцев. Кенэ утверждал, что "среди всех средств для приобретения имущества нет ни одного, которое было бы для человека лучше, выгоднее, приятнее и приличнее, даже достойнее для свободного человека, чем земледелие". Таким образом, хозяйственный процесс представлялся физиократам как естественная гармония, которая может быть даже описана строго математически. Впоследствии эта идея получила дальнейшее развитие в различных попытках построения математически точных моделей производства и распределения продукции и в современной экономической науке существует в виде многочисленных отраслевых и продуктовых балансов, межотраслевых моделей, формализованных вариантов теорий макроэкономического равновесия и экономического роста. Составной частью экономической теории физиократизма является идея невмешательства правительства в естественный ход экономической жизни. Если исходить из схемы, предложенной Ф. Кенэ, места для какой-либо сознательной, активной политики правительства в области экономики просто не остается. Точнее, по мнению Ф. Кенэ, государство должно установить такие законы, которые бы соответствовали "естественным законам" природы, и на этом экономические функции государства можно будет считать исчерпанными.

      Классическая  школа политической экономии относится  к числу зрелых направлений экономической  мысли, оставивших глубокий след в истории  экономических учений. Экономические  идеи классической школы не потеряли своего значения до наших дней. Классическое направление зародилось в XVII веке и расцвело в XVIII и в начале XIX века. Величайшая заслуга классиков состоит в том, что они поставили в центр экономики и экономических исследований труд как созидательную силу и стоимость как воплощение ценности, положив тем самым начало трудовой теории стоимости. Классическая школа стала провозвестницей идей экономической свободы, либерального направления в экономике. Представители классической школы выработали научное представление о прибавочной стоимости, прибыли, налогах, земельной ренте. В недрах классической школы, по сути, зародилась экономическая наука.

Классическая  школа представлена: Адам Смит (1723-1790), Давид Рикардо (1772-1823), Томас Мальтус (1766-1834), Джон Стюарт Милль (1806-1873). Как и их предшественники, основатели классической школы рассматривали экономическую науку как учение о богатстве и способах его увеличения. Фундаментальный труд А. Смита, увидевший свет в 1776 году, так и назывался: "Исследование о природе и причинах богатства народов". А. Смит исходит из того, что богатство нации воплощено в продукции, которая потребляется народом, населяющим данную страну. Чем больше соотношение между количеством потребляемой продукции и численностью населения страны, тем выше уровень материального богатства. Само же соотношение в свою очередь зависит от таких двух факторов, как производительность труда и пропорции деления общества на производительный и непроизводительный класс. Первый фактор, по А. Смиту, следует рассматривать как наиболее значимый. Производительность труда определяется так называемым разделением труда и уровнем накопления капитала. Следовательно, прогресс общества, рост богатства за- висят в конечном счете от уровня накопления капитала и способов его использования.

Разделение  труда, представляющее функциональную специализацию работников в рамках отдельного предприятия, рассматривается  как естественный и непременный  путь развития производства. Чем выше степень специализации производств, тем сильнее связи между ними, тем значительнее склонность к рыночному обмену. В основе цены сделки, согласно А. Смиту, лежит так называемая стоимость, которая представляет собой не что иное, как количество труда, затраченного на производство товара. Таким образом, чем выше степень разделения труда и уровень накопления капитала, тем больше продукции может быть произведено. Возникает естественный вопрос: каким образом в хозяйстве должен идти процесс перераспределения капитала между различными отраслями? А. Смит не видит в этом проблемы. Если на рынке цена товара оказывается выше ее "естественной цены", которая определяется по затратам труда, количество продавцов, желающих производить и продавать этот товар, возрастет и капитал будет накопляться на предприятиях, производящих именно этот товар. Таким образом, "невидимая рука" рынка сама отрегулирует процесс накопления капитала в нужных размерах и нужном направлении.

При такой трактовке хозяйственной жизни всякие действия правительств по экономическому регулированию следует оценивать лишь негативно, так как они нарушают эффективную работу "невидимой руки" рынка и приводят к замедлению процесса накопления капитала и как результат - к снижению производительности труда. "Для того чтобы поднять государство с самой низкой ступени варварства до высшей ступени благосостояния, нужны лишь мир, легкие налоги и терпимость в управлении; все остальное сделает естественный ход вещей", - писал А. Смит. Смит был сторонником механизма рыночного саморегулирования на основе свободных цен, складывающихся в зависимости от спроса и предложения.

Еще один представитель классической школы - Д. Рикардо Самым крупным произведением  Д. Рикардо стала опубликованная в 1817 году работа "Начала политической экономии и налогового обложения Являясь строгим последователем А. Смита и Т. Мальтуса, Д. Рикардо внес существенный вклад в разработку и уточнение различных специфических проблем экономической теории. Исходя из трудовой теории стоимости и общей концепции классического анализа, им была предложена теория "сравнительных издержек" (сравнительных преимуществ), которая стала теоретической основой политики "фритредерства" (свободной торговли) и в современных вариантах используется для обоснования и разработки так называемой политики "открытой экономики".

Общий смысл этой концепции состоит  в том, что, если правительства различных  стран не налагают каких-либо ограничений  на внешнюю торговлю друг с другом (пошлины, законодательные запреты  на экспорт или импорт и т.д.), экономика  каждой страны начинает постепенно специализироваться на производстве тех товаров, изготовление которых требует меньших затрат рабочего времени. Это приводит к более эффективному использованию ресурсов и обеспечивает более высокий объем производства, чем до специализации. Продавая часть дополнительно произведенной продукции, нация может приобретать больше тех товаров, которые сама не производит. При этом все участники внешней торговли оказываются в выигрыше. Следовательно, свободная торговля позволяет странам потреблять не меньшее (а возможно, и большее) количество товаров, чем до специализации, минимизируя расходы рабочего времени, необходимые для создания данного объема товаров.

        Международные экономические отношения предшествовали зарождению мирового хозяйства. В начальный период они развивались преимущественно как внешнеторговые отношения, обеспечивающие население товарами, которые не производились национальной экономикой или производство которых было неэффективно. Формирование и развитие промышленности, машинной индустрии послужило толчком к росту международных хозяйственных связей. Появление новых отраслей и видов производства, рост производительности труда расширили возможность вывоза и продажи в других странах значительной части производимой продукции. В то же время резко возросла потребность ряда стран в сырьевых ресурсах, добыча которых не ведется из-за отсутствия или небольшого количества природных запасов. Это обусловило необходимость приобретения сырья, топлива и материалов в других странах, что в конечном счете предопределило направление экономического развития стран: одни поставляли сырье, топливо и материалы, другие осуществляли их переработку. В связи с этим уровень экономического развития стран с развитым промышленным производством быстро повышался, уровень же стран, добывающих сырье, отставал, что превратило их в сырьевые придатки развитых стран.