Известно, что во время любого шока, относящегося к изменениям в условиях торговли, наиболее эффективными оказываются меры государственного регулирования, которые воздействуют на поведение частного сектора. Для стран - потребителей нефти это требует полной трансформации мировых цен на нефть во внутренние цены на энергоносители, сопровождаемой денежно-кредитной политикой, которая принимает меры против ускорения роста базовой инфляции. Для стран -производителей нефти, большинство из которых развивающиеся страны, повышение нефтяных доходов создает возможность для экономического развития. При этом темпы расходования нефтяных доходов в этих целях в каждой конкретной стране разные. Меры, способствующие увеличению расходов в областях с высокой отдачей, таких как структурные реформы, направленные на стимулирование внутреннего предложения, особенно в секторах, ориентированных на внутренний рынок, желательны как для развития этих стран, так и для сокращения дисбалансов в мировой экономике.

      В целях уменьшения зависимости государственного бюджета от внешнеэкономической конъюнктуры, сглаживания значительных колебаний курса национальной валюты и ослабления инфляционного давления на экономику, а также учитывая конечность нефтяных ресурсов, страны - экспортеры нефти стараются создавать резервные или стабилизационные фонды. Такие фонды существует в Норвегии, Венесуэле, Нигерии, Кувейте, Амане, России11, свои фонды имеют также штат Аляска (США) и провинция Альберта (Канада).

      Заметное  влияние цен на энергоресурсы  на развитие мировой экономики в среднесрочной перспективе, по-видимому, сохранится. Спектр прогнозов ситуации на рынке нефти в ближайшем будущем велик: от значительного падения цен до дальнейшего их повышения. Вместе с тем, учитывая, что реальная цена нефти по-прежнему ниже, чем в 1980-х гг., и что сохраняются высокие темпы роста экономик стран Азии, особенно Китая, хотя его правительство и предпринимает меры, направленные на замедление роста экономики, естественно предположить, что цены на нефть не будут сильно отклоняться от достигнутых значений. Это значит, что их влияние на развитие экономики стран - производителей и потребителей нефти сохранится, хотя и будет ослабевать в той мере и теми темпами, в которой экономика конкретной страны и мировая экономика в целом будут адаптироваться к новым условиям¹⁰.

Заключение

      Итак, в свете последних событий возникает проблема борьбы с нестабильностью и поиска подходящих для этого инструментов. Прежде всего, стоит обратить внимание, что речь идет о финансовой нестабильности. Финансовые факторы нестабильности неустранимы по своей природе, поскольку они формируют финансовый рынок. Нестабильность — это основа для получения доходов спекулянтов, а спекулянты обеспечивают ликвидность рынка. Таким образом, ценовой риск и рынок — это неразделимые механизмы рыночной экономики. Поэтому бороться с ценовым риском необходимо таким образом, чтобы не сломать сам рыночный механизм.

      Задача  по созданию рыночного механизма  борьбы с рыночными (ценовыми) рисками  была решена уже давно посредством  создания срочных инструментов как  механизма перераспределения рисков. Именно благодаря колоссальному росту рынка производных инструментов наметилась тенденция к преодолению многих финансовых рисков. Кстати говоря, именно производные инструменты дают участникам возможность не бояться рисков и развивать соответствующие сегменты рынков.

      В отличие от мировых трендов в  области управления рисками, Россия пока находится на одной из самых  низких позиций. Но есть и хорошие  новости для российского участника. В России развивается рынок срочных инструментов, появляются новые операции, новые виды контрактов. В текущем месяце отличились обе крупнейшие биржевые площадки, на обеих появились фьючерсы на наиболее рисковые в настоящий момент активы: сырье, драгметаллы и процентные ставки

Список использованной литературы

1. Закон «О валютном регулировании и валютном контроле» от 10 декабря 2003 г. № 173-ФЗ,
2. http://www.cbr.ru
3. Андрианов В. Перспективы единого экономического пространства//Экономист. – 2005. - № 12. – С. 56- 61
4. Банковское дело. Управление и технологии: Учебник для студентов вузов, обучающихся по экономическим специальностям / Под ред. проф. А.М. Тавасиева.- М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005.- 671 с.
5. Буторина О. В. Международные валюты: интеграция и конкуренция. – М.: Деловая литература, 2003. – 368 с.
6. Гинзбург А.И., Михайленко М. В. Рынки валют и ценных бумаг. – СПб.: Питер, 2004. – 251 с.
7. Денежно-кредитная и валютная политика. // Научный альманах фундаментальных и прикладных исследований / Под ред. Л. Н. Красавиной. - М.: Финансы и статистика, 2003 – 492 с.
8. Единая европейская валюта и национальные интересы России. – М.: Наука, 2002. – 210 с.
9. Емелин А.В. Вестник АРБ-. 2004.- № 8, 9.
10. Ершов М.В. Финансовая сфера и перспективы доллара // Финансист. - 2001. - № 1. - С. 54-55;
11. Захаров А.В. О концепции единого валютного пространства стран СНГ. - М.: Юридический Дом «Юстицинформ», 2002. – 326 с.
12. Кабанова Т.А., Швандар К.В. Актуальные вопросы мирового рынка нефти //Банковское дело.- 2007.- №1.- С. 32 -36.
13. Полякова С.А. Три кита мировой валютной нестабильности // Валютное регулирование.- 2006.- №7.- С.21.
14. Черный Б. В. О перспективах валютно-финансовой интеграции на постсоветском пространстве//Банковское дело. – 2004. - № 2. – С. 2-4
15. Шмелев В. В. Коллективные валюты - от счетных единиц к международным деньгам. - М: Финансы и статистика, 1990. – 260 с.