Автор работы: Пользователь скрыл имя, 06 Апреля 2011 в 10:18, курсовая работа
Целью курсовой работы является выявление факторов влияющих на урожайность зерновых, как положительных, так и отрицательных, путей уменьшения влияния неблагоприятных факторов. При этом чтобы более точно определить закономерности, складывающиеся в развитии урожайности, мы проведем анализ при помощи динамических рядов.
Введение
Задачи и назначение статистики урожая и урожайности:
1.1. Понятие об урожае и урожайности и их показатели.
Способы определения урожая и урожайности.
Рост урожайности культур, применение удобрений, орошение.
2. Организационно – экономическая характеристика Тверской области:
2.1. Природно-климатические условия.
2.2. Организационно-экономическая характеристика области.
3. Экономико-статистический анализ урожая и урожайности зерновых:
3.1. Укрупнение периодов для определения суммарного эффекта интенсификации.
3.2. Сопоставление параллельных рядов изменения урожайности и основных факторов интенсификации земледелия.
3.3. Группировка лет, отличающихся метеорологическими условиями.
3.4. Корреляционно-регрессионный анализ для определения степени влияния внесения удобрений на урожайность.
3.5. Корреляционно-регрессионный анализ для определения степени влияния метеорологических условий и агротехники на урожайность.
3.6. Исчисление показателей колеблемости (устойчивости) урожайности во времени.
3.7. Составление картограммы распределения урожайности по территории области за 2000 год.
3.8. Анализ динамики урожайности.
Выводы и предложения.
Список литературы.
yx=6,22+0,47x
Таблица 11.
Расчетная
таблица за 7 лет.
Годы | Урожайность, ц с 1 га Y | Внесено удобрений на га посева, кг X | X2 | XY |
1995 | 11,2 | 10 | 100 | 112 |
1996 | 13,0 | 7 | 49 | 91 |
1997 | 11,2 | 10 | 100 | 112 |
1998 | 9,3 | 9 | 81 | 83,7 |
1999 | 3,0 | 7 | 49 | 21 |
2000 | 10,6 | 8 | 64 | 84,8 |
2001 | 12,5 | 7 | 49 | 87,5 |
Итого | 70,8 | 58 | 492 | 592 |
(№ 2, № 9, с 42)
После проведенных расчетов, приходим к выводу об изменении урожайности в зависимости то количества внесенных удобрений. Это более наглядно показано на нижеприведенном рис. 2. Чем больше вносилось удобрений под зерновые, тем выше была их урожайность.
Для нахождения параметров а0 и а1 при линейной зависимости могут быть предложены готовые формулы.
Так, для рассмотренного случая получаем:
а1 = (nåxy - åxåy)/(nåx2 - åxåx) ,
а0 = yc – a1xc.
Для нашего примера:
а1 = (7*592 – 58*70,8)/(7*492 – 58*58) = 0,47
а0 = 10,1 – 0,47*8,3 = 6,22.
Найденный в уравнении линейной регрессии коэффициент а1 при x именуют коэффициентом регрессии. Коэффициент регрессии показывает, насколько изменяется результативный признак y при изменении факторного признака x на единицу. В нашем случае, при изменении количества внесенных удобрений на 1 кг, урожайность изменяется на 0,47 ц/га.
В случае линейной зависимости между двумя коррелируемыми величинами тесноту связи измеряют линейным коэффициентом корреляции (r), который может быть рассчитан по формуле:
r = ai(dx/dy), где
ai – коэффициент регрессии в уравнении связи,
dx – среднее квадратическое отклонение факторного признака,
dy – среднее квадратическое отклонение результативного признака.
значения dx и dy рассчитаем по формулам:
dx = Öxc2 – (xc)2 dy =Ö yc2 – (yc)2 , для чего воспользуемся суммами, рассчитанными для исчисления параметров связи. Перепишем эти суммы:
åх=58; åу=70,8; åх2=492; n=7.
Недостающую сумму квадратов åу2 определим дополнительно:
åу2=11,2
Отсюда хс=8,3; ус=10,1; хс2=70,3; ус2=112;
dх=Ö70,3 – 8,32 = 1,2,
dу=Ö112 – 10,12= 3,2,
r = 0,47*(1,2/3,2)=0,18,
т.е. теснота связи между внесением удобрений и изменением урожайности небольшая, что подтверждает сделанный в пункте 3.2. вывод (где расчет производился по коэффициенту Фехнера).
Корреляционный
анализ.
Рис.
2. Корреляционный анализ урожайности
зерновых.
3.5.
Корреляционно-регрессионный
анализ для определения
степени влияния метеоусловий
на урожайность.
При анализе урожайности, являющейся функцией очень многих факторов, часто возникает потребность количественно определить роль, степень влияния различных факторов. Одним из статистических методов, соответствующих поставленной задаче, является метод корреляционного анализа.
Для нахождения параметров а0 и а1 при линейной зависимости воспользуемся формулами из пункта 3.4.
а1 = (nåxy - åxåy)/(nåx2 - åxåx) ,
а0 = yc – a1xc.
Для нашего примера:
а1 = (6*43064 – 3488*74,5)/(6*2072762 – 34882) = 0,005
а0 = 12,4 + 0,005*581,3 = 15,3.
Отсюда
уравнение регрессии будет
у =15,3 + 0,005х,
т.е. при изменении количества осадков на единицу, показатель урожайности изменится на 0,005.
Найдем коэффициент корреляции (r), который рассчитывается по формуле:
r = ai(dx/dy), где
ai – коэффициент регрессии в уравнении связи,
dx – среднее квадратическое отклонение факторного признака,
dy – среднее квадратическое
отклонение результативного признака.
Значения dx
и dy
рассчитаем по формулам, приведенным в
предыдущем пункте, для чего воспользуемся
суммами, рассчитанными для исчисления
параметров связи. Перепишем эти суммы:
åх=3488; åу=74,5; åх2=2072762; åу2
=932,13; n=6.
Отсюда хс=581,3; ус=12,4; хс2=345460,3; ус2=155,4;
dх=Ö345460,3 – 337909,7 = 87,
dу=Ö155,4 – 153,76 = 1,28,
r = 0,005*(87/1,28)=
0,34,
т.е.
теснота связи между
Расчетная таблица за 6 лет.
Годы | Сумма осадков
(Z) |
Урожайность
(Y) |
ZY | Z2 |
1992 | 512 | 11,9 | 6092,8 | 262144 |
1993 | 634 | 13,0 | 8242,0 | 401956 |
1994 | 518 | 14,2 | 7355,6 | 268324 |
1995 | 547 | 11,2 | 6126,4 | 299209 |
1996 | 525 | 13,0 | 6825,0 | 275625 |
1997 | 752 | 11,2 | 8422,4 | 565504 |
Итог | 3488 | 74,5 | 43064 | 2072762 |
(№
1; № 9, с 42)
3.6.
Исчисление показателей
колеблемости (устойчивости)
урожайности во времени.
Ценные выводы об имеющихся резервах дальнейшего повышения урожайности дает сравнение урожайности хозяйств во времени, т.е. исчисление показателей колеблемости (устойчивости) урожайности.
Для этого необходимо определить средние уровни и показатели общей вариации урожайности зерновых (необходимые суммы и суммы квадратов определим по исходным данным таблицы 10).
Номер
года
t |
Урожайность
y |
Выравненные уровни по прямой линии yt | Отклонение от выравненного уровня y - yt | (y - yt)2 |
1 | 11,4 | 15,8 | -4,4 | 19,36 |
2 | 16,7 | 15,3 | 1,4 | 1,96 |
3 | 14,4 | 14,8 | -0,4 | 0,16 |
4 | 9,1 | 14,3 | -5,2 | 27,04 |
5 | 14,7 | 13,8 | 0,9 | 0,81 |
6 | 15,1 | 13,3 | 1,8 | 3,24 |
7 | 9,2 | 12,8 | -3,6 | 2,96 |
8 | 11,9 | 12,3 | -0,4 | 0,16 |
9 | 13,0 | 11,8 | 1,2 | 1,44 |
10 | 14,2 | 11,3 | 2,9 | 8,41 |
11 | 11,2 | 10,8 | 0,4 | 1,16 |
12 | 13,0 | 10,3 | 2,7 | 7,29 |
13 | 11,2 | 9,8 | 1,4 | 1,96 |
14 | 9,3 | 9,3 | 0 | 0 |
15 | 3,0 | 8,8 | -5,8 | 33,64 |
16 | 10,6 | 8,3 | 2,3 | 5,29 |
17 | 12,5 | 7,8 | 4,7 | 22,09 |
Итого | 200,5 | 200,6 | 0 | 136,97 |