Уровень жизни населения в современной экономике

      Связанным с предыдущими компонентами является и организация отдыха человека, а также условия для занятия спортом. На уровень жизни населения в целом влияют такие показатели, как число мест отдыха, развитие различных спортивных секций и кружков, фитнесс-центров, оздоровительных учреждений, санаториев, лагерей отдыха и т.д. Чем лучше организованы данные «институты» отдыха и спорта, тем лучшие условия создаются для сохранения здоровья человека, что повышает уровень жизни населения.

      И, наконец, свобода человека. В это  понятие входит то свободное время, которое человек может использовать для раскрытия своего человеческого потенциала, для удовлетворения своих каких-то более высоких потребностей, таких как чтение книг, посещение театра и кинозала, отдых не природе и т.д. Также под свободой человека мы понимаем  и свободу слова, свободу мысли, возможность человека открыто выражать свое мнение, высказывать и выдвигать различные требования и т.п. Наличие свободного времени является весомой частью того, что мы называем уровнем жизни населения.

      Итак, выводы можно сделать следующие.

      На  уровень жизни влияет много факторов. Если уровень жизни брать как  экономическую категорию, то на этот уровень будут оказывать такие  факторы, как реальная заработная плата, реальные доходы населения, минимальный  уровень оплаты труда, уровень прожиточного минимума, а если брать обобщенный показатель, то величина ВВП на душу населения, доля в нем расходов на конечное потребление и т.д. Если же уровень жизни рассматривать в тесной взаимосвязи с качеством жизни населения, то на него будут оказывать влияние развитость инфраструктуры, состояние здоровья населения, экологическое состояние окружающей среды, наличие у людей свободного времени и т.п.

      В результате можно отметить наиболее значимые факторы, влияющие на уровень  жизни населения, объединив их в несколько групп [2, c. 28]:

      - экономические факторы

      - социальные факторы

      - экологические факторы

      - научно-технический прогресс

      - политические факторы

      К этим факторам можно еще добавить и демографический фактор, так  как демографическая ситуация в стране во многом влияет на состояние экономики в целом, и поэтому тоже оказывает влияние на уровень жизни. И, наконец, еще один очень важный фактор – это информация. Особенно актуально это сегодня, в век стремительного развития информационных технологий. Доступность населению качественной и объективной информации так же является критерием при оценке уровня жизни, тем более в дальнейшем влияние информации будет только усиливаться.

      Таким образом, уровень жизни подвержен  многим факторам, так как само понятие уровня жизни является многозначным, определяемым большим количеством показателей и параметров. Учитывая именно влияние этих факторов, государство стремится повысить жизненный уровень своих граждан.

       3. Программы повышения уровня  жизни населения 

      В условиях рыночной экономики социальная политика имеет целью создание необходимых  для удовлетворения основных потребностей населения страны и обеспечения  социального мира в обществе, консенсуса между его различными социальными  группами, классами и нациями. Без эффективной реализации этой стратегической задачи невозможны нормальное функционирование рыночного хозяйства, предотвращение и сглаживание социальных конфликтов в обществе. Повышение уровня жизни населения является главной целью любого прогрессивного общества. Государство обязано создавать благоприятные условия для долгой, безопасной, здоровой и благополучной жизни людей, обеспечивая экономический рост и социальную стабильность. Анализ тенденций в изменениях уровня жизни населения позволяет судить, насколько эффективна социально-экономическая политика государства, и в какой степени общество справляется с поставленными задачами.

      Повышение уровня жизни - важнейшая задача социального  государства, которым, согласно Конституции, является Россия. Низкий уровень жизни людей, масштабная бедность сдерживают развитие страны и ее регионов. На новом этапе развития социальная политика все более и более регионализируется и муниципализируется. То есть проблема повышения уровня жизни становится приоритетной в отдельных регионах и областях, другими словами, этой проблеме уделяют внимание не только в рамках общих задач государства, но и в каждом регионе в отдельности, что делает эффективнее принятие мер, направленных на повышение уровня жизни. Специфика отдельных регионов существенно видоизменяет проблему повышения уровня жизни населения.

      Следует отметить, что пути и методы повышения  уровня жизни людей в разные периоды  развития страны неодинаковы, прежде всего, в силу меняющихся экономических  возможностей. Если в первые годы существования советской власти они позволяли лишь частично регулировать материальное положение путем перераспределения благ в пользу трудящихся классов, то в годы довоенных пятилеток рост уровня жизни был связан с плановыми мероприятиями, направленными на ликвидацию безработицы, увеличение фонда заработной платы, доходов населения и производства товаров народного потребления. Восстановление экономического потенциала страны в послевоенные годы и его дальнейший рост позволили вначале осуществить меры по повышению уровня жизни всего населения (путем, например, неоднократных снижений розничных цен), а затем перейти к дифференцированному росту благосостояния.

      К одному из основных направлений повышения  уровня жизни можно отнести необходимость  ускорения темпов экономического роста. Развитие производства, обеспечивающее экономический рост, определяет совокупность, уровень развития человеческих потребностей и степень их удовлетворения через количество и качество производимой продукции, объем получаемых доходов. Не менее существенна значимость обратной связи: экономический рост возможен только при условии достижения необходимого уровня жизни населения.

      Мировой опыт показывает, что при проведении эффективной экономической политики экономический рост может достичь высоких темпов в сравнительно короткий срок (опыт Германии, Японии, Китая и др.). Прежде всего, это касается темпов увеличения ВВП как основного показателя экономического роста. Среди российских экономистов возникла идея предложить Правительству удвоить объем создаваемого в стране ВВП, чтобы поднять уровень жизни населения в ближайшие годы. Однако при достигнутом в настоящее время ежегодном приросте ВВП в 5-7 % удвоение его общего объема может произойти через 10-11 лет [15, c. 66]. Интенсивному экономическому росту способствует и научно-техническая революция, поэтому целесообразно увеличивать государственные вложения в этот сектор, а также стимулировать частное инвестирование. Для стимулирования экономического роста необходима реализация налоговой политики, которая должна способствовать повышению конкурентоспособности и росту деловой активности субъектов экономики, а также обеспечивать снижение для бизнеса налоговой нагрузки, в том числе снижение в среднесрочной перспективе основной ставки налога на добавленную стоимость, упрощение процедур расчетов и уплаты налогов и упорядочение налоговых проверок и отчетности. Хотя кажется, что это непосредственно и не влияет на уровень жизни, но в действительности оказывает влияние на общее благосостояние на граждан страны.

      Еще одно важнейшее направление повышения уровня жизни – это повышение заработной платы. Ведь известно, что примерно одна пятая часть населения России имеет среднедушевые денежные доходы ниже исчисляемого прожиточного минимума, то есть относится к «бедным». 

      Таблица 2 

      Численность населения с денежными доходами ниже величины прожиточного минимума [17] 

      Поэтому увеличение денежных доходов населения  является главнейшим шагом на пути улучшения качества и уровня жизни населения.

      Очень высока в снижении уровня дифференциации доходов и масштабов бедности населения роль социальных трансфертов и налогов. 

      Таблица 2 

      Уровень относительной бедности населения  ряда европейских стран до и после  получения социальных трансфертов (исключая пенсии), % [11, c. 140] 

      Как видно из таблицы, для некоторых  стран осуществление трансфертных выплат помогает значительно снизить  уровень бедности, поэтому значимым видится совершенствование системы социальной защиты населения с целью ослабления негативных последствий экономических преобразований. Большую роль в снижении бедности, а следовательно и в повышении общего уровня жизни играет социально-трансфертная политика государства. Увеличение общественных расходов на социальные пособия и социальную помощь и повышение их уровня адресности могут в значительной степени способствовать сокращению бедности населения России.

      Еще одним инструментом влияния на уровень  жизни является налоговая политика государства, направленная на уменьшение дифференциации доходов населения. Прежде всего, это могло бы выразиться в ведении прогрессивной системы налогов, что привело бы к ослаблению налогового бремени для групп с более низкой номинальной заработной платой и усилению этого бремени для наиболее обеспеченных граждан. Это в некоторой мере вкупе с социальными трансфертами перераспределило бы денежные доходы, что привело бы к более оптимальному уровню жизни населения.

      В Российской Федерации имеют целью  улучшение и повышение уровня жизни так называемые национальные проекты. Национальные проекты проводятся в различных институтах и сферах жизни общества. Например, национальный проект «Образование» призван улучшить качество образования, добиться улучшения материально-вещественной базы школ, финансируемых из бюджета, и высших учебных заведений, увеличения финансирования образования, создания социально-экономических условий для приоритетного развития системы образования, а также имеет целью усилить контроль деятельности негосударственных ВУЗов, сделать систему образования более гибкой, восприимчивой к переменам. Вложения в улучшение образования несомненно принесут пользу, поскольку ведущая роль образования обусловлена ключевым значением умственного, интеллектуального капитала, значение которого в будущем будет только возрастать, что повлияет и на уровень жизни. Существуют также другие национальные проекты, как например, «Здоровье», «Жилье», «Развитие АПК», которые так же призваны обеспечить условия функционирования отдельных составляющих их компонентов с целью улучшения состояния тех частей общества, на которые они направлены.

      В правительственных документах, а  именно в распоряжении Правительства  РФ, общее направление улучшения уровня жизни определяется отдельной главой под названием «Развитие человеческого капитала и повышение качества жизни», в которой разбираются аспекты приоритетных национальных проектов, а также есть пункт «Сокращение масштабов бедности и развитие социальной помощи» [1].

      Еще одно из направлений – повышение  уровня занятости населения. В распоряжении Правительства в главе «Развитие рынка труда и реформирование системы оплаты труда» отмечается, что устойчивые и высокие темпы экономического роста невозможно обеспечить без развития рынка труда и создания условий для возникновения эффективных рабочих мест. Повышение занятости ведет, с одной стороны, к увеличению ВВП, а с другой, к увеличению доходов населения. Создание новых рабочих мест означает также запуск новых производственных мощностей, открытие новых предприятий и т.д., что свидетельствует об увеличении экономической активности экономических субъектов, которая отражается на уровне жизни населения.

      Если  рассматривать цели и задачи, поставленные перед Республикой Татарстан  и способствующие повышения уровня жизни населения, то на данном этапе  развития перед РТ ставятся следующие  цели: средняя продолжительность жизни должна составить в 2010 году 69,1 лет, в 2015 – 70,2; среднемесячные денежные доходы на душу населения должны вырасти к 2010 году в 2,5 раза, а к 2015 – в 3,8 раза по сравнению с 2004 годом. Валовый региональный продукт (ВРП) к 2010 году должен вырасти вдвое, а к 2015 – в 3,5 раза, по сравнению с 2004 годом. Уровень бедности населения (доля населения, имеющего доходы ниже величины прожиточного минимума) должен снизиться с 15,2 % в 2004 году до 8,6 %  в 2010 году, а к 2015 году ее уровень должен составить не более 7 %. К 2008 году стоит задача снижения общей безработицы до 5,8 %.