Автор работы: Пользователь скрыл имя, 02 Апреля 2015 в 15:57, курсовая работа
Целью работы является рассмотрение уровня качества жизни.
Задачи:
определить основные понятия уровня и качества жизни населения;
выявить факторы, влияющие на уровень и качество жизни населения;
провести оценку и измерения уровня и качества жизни населения;
Введение…………………………………………………………………………..3
Глава 1. Качество жизни населения…………………………………………….5
1.1 Структурные составляющие качества жизни……………………………..5
1.2 Определение и оценка качества жизни населения………………………...7
1.3 определение и оценка качества жизни населения…………………………9
Глава 2. Уровень жизни населения…………………………………………….12
2.1 Понятие уровня жизни населения…………………………………………12
2.2 Факторы динамики уровня жизни………………………………………...13
2.3 Социальные нормативы и потребности…………………………………..15
2.4 Индикаторы уровня жизни………………………………………………..18
Глава 3. Уровень жизни населения России……………………………………23
3.1 Занятость населения и безработица……………………………………….23
3.2 Доходы и расходы населения……………………………………………..24
3.3 Снижение уровня бедности……………………………………………......27
Заключение………………………………………………………………………30
Список литературы……………………………………………………………..31
СОДЕРЖАНИЕ
Введение…………………………………………………………
Глава 1. Качество жизни населения…………………………………………….5
1.1 Структурные составляющие качества жизни……………………………..5
1.2 Определение и оценка качества жизни населения………………………...7
1.3 определение и оценка
качества жизни населения………………
Глава 2. Уровень жизни населения…………………………………………….12
2.1 Понятие уровня жизни населения…………………………………………12
2.2 Факторы динамики уровня жизни………………………………………...13
2.3 Социальные нормативы и потребности…………………………………..15
2.4 Индикаторы уровня жизни…………………
Глава 3. Уровень жизни населения России……………………………………23
3.1 Занятость населения и безработица……………………………………….23
3.2 Доходы и расходы населения……………………………………………..24
3.3 Снижение уровня бедности………………
Заключение……………………………………………………
Список литературы……………………………………………………
ВВЕДЕНИЕ
Социально-экономическая политическая деятельность передовой страны базируется на поддержание неизменного равновесия между ее экономическим и социальным блоками. Если в рамках основного находят решения макроэкономических проблем, то во второстепенной - социальный блок призванный гарантировать необходимый уровень жизни населения и стабильный процесс его жизнедеятельности. Характерной индивидуальностью последних десятилетий считается процесс «социализации» экономики, который наблюдается как в развитых, так и в развивающихся государствах. Связано это с тем, что в системе факторов, которые характеризуют интернациональную конкурентоспособность государственной экономики именно уровень качества жизни выходит на первый план. В настоящее время необходимость в акцентировании внимания на общественную сферу является главной задачей в Российской Федерации. Качество и уровень жизни населения - социальная структура российского общества.
Уровень жизни - непростая общественно-финансовая группа, отражающая прибыли и затраты жителей, расходование и уровень удовлетворение нужд, способности и возможности, уровень образования и квалификации, организаторские возможности и мотивацию человека, среда жизнедеятельности людей и состояние окружающей среды. Увеличение уровня жизни населения считается основной целью каждого современного общества. Правительство должно обеспечивать людей подходящими для них условиями с целью длительной, не опасной и благоприятной жизни людей, снабжая финансовым ростом и общественной устойчивость в обществе. Исследование направленностей модификации степени существования населения, даст возможность рассуждать о том, в какой мере эффективна социально-экономическая стратегия страны, и в какой степени общество справляется с установленными проблемами.
Целью работы является рассмотрение уровня качества жизни.
Задачи:
ГЛАВА 1. КАЧЕСТВО ЖИЗНИ НАСЕЛЕНИЯ
1.1 СТРУКТУРНЫЕ СОСТАВЛЯЮЩИЕ КАЧЕСТВА ЖИЗНИ
Понятия «качество жизни» и
«уровень жизни» часто переплетаются и заменяют друг
друга, что не вполне
«Среди большого множества работ, посвященных специальному рассмотрению качества жизни населения и различных его сторон, до настоящего времени нет единства в понимании того, какие социально-экономические процессы и явления обозначаются этим термином. С одной стороны, встречается предельно расширительное толкование данной категории, которое вбирает в себя все процессы жизнедеятельности человека и общества. С другой, в показатели качества жизни иной раз включается безо всякой научной аргументации только узкая часть процессов жизнеобеспечения людей. Характерно, что с течением времени ситуация в этой области не только не проясняется, а, наоборот, становится все более запутанной, ибо в сферу рассмотрения включаются все более острые проблемы и мало исследованные социальные последствия, которыми так богата быстротечная и изменчивая жизнь постиндустриального общества.»1
Нередко применяются ближайшие определения, отождествляемые с «качеством жизни»: уровень жизни, уклад жизни, эталон жизни, образ жизни, стиль жизни и т.п. Имеет значение и другая позиция, согласно которой, качество жизни считается наиболее интегрированным общественным показателем, включающим в себя, в качестве компонентов: уровень жизни, образ жизни, уклад жизни. Время от времени идет речь о том, что качество жизни, вместе с условиями жизни, уровнем жизни, общественным поведением входит в состав более широкого понятия «образ жизни».
«Качество жизни - комплексная характеристика социально-экономических, политических, культурно-идеологических, экологических факторов и условий существования личности, положения человека в обществе.
Концепция качества жизни - это современное продолжение интеллектуальных поисков, начатых Тейяром де Шарденом и В.И. Вернадским, которые ввели в научный обиход понятие «ноосфера», ставшее одним из терминов словаря по социально-экономической статистике: «Ноосфера - сфера разумно организованного взаимодействия общества и природы. Биосфера превращается в ноосферу при целенаправленной деятельности человечества, путем реализации мер по рациональному природопользованию». В концепцию качества жизни, принятую в постиндустриальных обществах, включены ограничения на удовлетворение потребностей людей, обеспечивающие гармоничное развитие ноосферы:
Центральные задачи в концепции качества жизни:
Существует понятие «социального кругооборота качества»: качество человека - качество труда - качество производства - качество технологий - качество образования - качество культуры и качество науки - качество управления - качество социальных и экономических систем - качество жизни - качество человека. Управление качеством жизни, с позиций категории качества жизни, интегрирует все виды «управлений качеством» и рассматривается, как своеобразное управление «социальным кругооборотом качества».
1.2 ОПРЕДЕЛЕНИЕ И ОЦЕНКА КАЧЕСТВА ЖИЗНИ НАСЕЛЕНИЯ
В количественную характеристику качества жизни включаются такие ее признаки, как степень удовлетворения потребностей, материальные, энергетические, трудовые и финансовые затраты на удовлетворение любого вида из совокупности объективных потребностей.
«Совокупность объективных потребностей человека, исходя из чувства здравого смысла и законов формальной логики, включает:
Перечень данных параметров не замкнут, может быть расширен. Для того чтобы выполнить оценку значения качества жизни в предложенной постановке, надлежит решить три главные задачи:
Уровень качества жизни ориентируется на базе экспертных оценок и социологических выборочных опросов. Весь спектр этих исследований очень трудоемок и не разработан. Отдельные попытки определения уровня жизни полагаются на классические ценности и имеют условный сопоставительный характер. По данным характеристикам можно проводить оценку соответствия той или иной данные качества жизни установленным нормативам, другими словами, - сертификацию.
Для проведения сертификации необходимо наличие:
«Качество жизни включает в себя и уровень жизни как характеристику удовлетворения материальных и социальных потребностей, и образ жизни как деятельность субъекта в соответствии (или несоответствии) с общепринятыми в конкретном обществе ценностями (ценностными ориентациями). Такое определение позволяет рассматривать качество жизни, как функцию и результат жизнедеятельности социального субъекта, который определяется реализуемым потенциалом человека в существующих условиях. Отсюда измерение этого потенциала является одновременно и оценкой качества жизни.
Общепризнанной методикой измерения человеческого потенциала в настоящее время является методика, разработанная специалистами ООН. Как известно, индекс развития человеческого потенциала (ИРЧП) рассчитывается как среднеарифметическая величина трех индексов:
Эксперты ООН, разработавшие Концепцию и методологию расчета ИРЧП, напрямик заявляют, что данный индекс считается признаком качества жизни населения. Они проводят ежегодную оценку потенциала населения фактически всех стран мира и характеризуют место каждого из них в ранжированном ряду благодаря этому признаку.
1.3 ОПРЕДЕЛЕНИЕ И ОЦЕНКА КАЧЕСТВА ЖИЗНИ НАСЕЛЕНИЯ
Аспекты качества жизни населения территории - это совокупность показателей, при помощи которых дается оценка достигнутого значения и динамики социально-экономической результативности становления города. При определении состава критериев качества жизни применяется интегральный и приватный расклады к оценке рассматриваемых категорий. Интегральный расклад подразумевает проведение двух типов оценок: объективной и субъективной.
«Объективные и субъективные критерии, сосуществуя в одной системе критериев, дополняя друг друга, с разных сторон отражают объективные условия жизни, субъективное ощущение степени удовлетворенности индивидуумом данными ем условиями жизни. Интегральный подход является актуальным потому, что многие составные элементы качества жизни (например, удовлетворенность) количественно неизмеримы. К числу подобных «не измеряемых» элементов относятся индивидуальные привязанности и предпочтения, степень свободы, уверенность человека в своей способности контролировать любую ситуацию и т.п.
Наряду с обобщающей оценкой качества жизни, с помощью интегральных индикаторов, частный подход направлен на более глубокую проработку отдельных составляющих качества и уровня жизни. Это - состояние здоровья, образование, жилищное обеспечение, сферы досуга и отдыха. Научное обеспечение проведения мониторинга качества жизни горожан, объединяет две группы критериев. Первую группу составляют оценки, основанные на статистической информации. Вторая группа состоит из оценок, основанных на социологических опросах. Подбор статистических и социальных показателей производится, исходя из сущности основных элементов качества и уровня жизни.»5
Важнейшей составляющей оценки качества жизни считается определение значения удовлетворенности населения динамикой социально-экономических конфигураций в городе. В связи с этим, управление качеством жизни населения на земли подразумевает наряду с применением системы статистических характеристик исследование и использование комплекса общественных указателей, приобретенных в ходе проведения социологических выборочных опросов.
Подсистема общественных указателей считается наиболее гибкой, по сравнению с системой статистической оценки значения и критерий жизни и отображает приоритетные направления прогноза качества жизни на конкретном этапе исследования и реализации стратегического плана развития города.