Автор работы: Пользователь скрыл имя, 07 Декабря 2010 в 20:31, Не определен
Спрос как экономическая категория
Спрос и закон спроса
«Парадоксы» закона спроса
Кривая спроса
Факторы, влияющие на спрос
Эластичность спроса
Предложение и закон предложения
Факторы предложения
Равновесие спроса и предложения
Взаимодействие спроса и предложение
Заключение
Список использованной литературы
Задание.
1)среднедушевой уровень;
2)дисперсию потребления;
3)коэффициент вариации потребления;
4)долю домохозяйств, потребляющих от 3 до 9 кг хлеба ежемесячно.
2. Оценить по t- критерию Стьюдента существенность различий между показателями потребления, вычисленными по крайним децильным группам домохозяйств:
1) показателя среднедушевого потребления;
2) коэффициента вариации потребления;
3)доли домохозяйств, потребляющих от 3 до 9 кг хлеба ежемесячно.
3. Вычислить критерий Бартлетта для оценки существенности расхождения в дисперсиях потребления в крайних децильных группах домохозяйств.
Таблица
4.2
| Потребление хлеба за год, кг |
% к итогу по 10% домохозяйств | Объём потребления за год, кг | |||
| Наименее обеспеченных (1 группа) F1 | Наиболее обеспеченных (2 группа) F2 | В среднем П |
Общее по децильной группе. | ||
| П F1 | П F2 | ||||
| Менее 3.0 | 8.8 | 3.3 | 2 | 17.6 | 6.6 |
| 3.1-6.0 | 62.1 | 42.7 | 4.55 | 282.6 | 194.3 |
| 6.1-9.0 | 24.3 | 37.9 | 7.55 | 183.5 | 286.1 |
| 9.0-15.0 | 4.8 | 14.5 | 12 | 57.6 | 174 |
| 15.1-20.0 | - | 0.1 | 17.55 | - | 1.8 |
| 20.1 и более | - | 1.5 | 22.55 | - | 33.8 |
| Итого | 100.0 | 100.0 | 541.3 | 696.6 | |
| Обследовано домохозяйств | 103 | 185 | |||
а) в 1-й децильной группе.
б) в 10-й децильной группе.
2. дисперсия потребления.
а) в 1-й децильной группе.
б) в 10-й децильной группе.
3.коэффициент вариационного потребления.
.
Вывод:
- совокупность неоднородна. По потреблению
хлеба в 1-й децильной группе домохозяйство
неоднородно.
Вывод:
-совокупность неоднородна. По потреблению
в 10-й децильной группе домохозяйство
неоднородно.
4.доля
Вывод: доля потребления хлеба в 1-й децильной группе от 3 до 9 кг составила 86.4%.
Вывод:
доля потребления хлеба в 10-й децильной
группе от 3 до 9 кг составила 80.6%.
2)Вычислим
стат. критерий для проверки нулевой
гипотезы о существенности
1. для проверки нулевой гипотезы гипотезы о существенности различий между среднегодовыми показателями потребления хлеба в крайних децильных группах используется t-критерий Стьюдента.
.
Вывод:
>
, нулевая гипотеза не отвергается,
т.к. имеются существенные различия в уровнях
потребления хлеба в крайних децильных
группах.
2.для проверки нулевой гипотезы о наличии существенных различий между показателями коэффициента вариации потребления используется t-критерий Стьюдента.
5.6
Вывод: > , нулевая гипотеза не отвергается, т.к. имеются существенные различия в уровнях потребления хлеба в крайних децильных группах, при этом вариация потребления в менее обеспеченных группах выше, чем среди более обеспеченных.
3.для проверки нулевой гипотезы о наличии существенных различий в доле домохозяйств, потребляющих хлеб от 3 до 9 кг ежемесячно.
(4.9)
2
Вывод:
, нулевая гипотеза отвергается, и принимается
альтернативная ей гипотеза о наличии
несущественных различий в долях домохозяйств,
потребляющих хлеб от 3 до 9 кг ежемесячно,
Для проверки нулевой гипотезы о существенности расхождений в дисперсиях потребления в крайних децильных группах домохозяйств рассчитаем критерий Бартлетта.
3. (4.11)
4.
5. (4.13)
Вывод:
, нулевая гипотеза не принимается,
различия между дисперсиями в крайних
децильных группах существенны.