Теории международной торговли

 

 

 

 

 

 

 

КОНТРОЛЬНАЯ    РАБОТА

 

по дисциплине:  «Мировая экономика»

на тему: «Теории международной торговли»

 

 

 

 

 

 

 

2013

 

 

 

 

 

 

 

Содержание

Введение………………………………………………………………..3

1. Теории международной торговли…………...……………………4-11

Заключение……………………………………………………………12

Список использованных источников……………………………….13

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

Международная торговля – одна из наиболее развитых и традиционных форм международных экономических отношений. В сфере международной торговли существует острейшая конкуренция, поскольку здесь сталкиваются экономические интересы практически всех основных субъектов мировой экономики. Международная торговля складывается из двух противоположных потоков – экспорта и импорта.

Номинальный объем международной торговли в целом имеет общую тенденцию к росту. Поскольку цены в международной торговле растут, то стоимостной объем торговли растет быстрее, чем ее физический объем.

Теории международной торговли определяют собой общепринятые и достаточно верные объяснения международной торговли как социального явления. Основой теоретического осмысления международной торговли является выделение ее ключевых переменных, описания способа их взаимодействия и логического обоснования причинно-следственных связей между этими переменными.

Первая попытка теоретического осмысления международной торговли и выработки рекомендаций в этой области была предпринята в учении меркантилизма.  

 

 

 

 

 

 

 

Теории международной торговли

1. Меркантилистская теория международной торговли

Современные теории международной торговли имеют длинную историю. Вопрос, почему страны торгуют друг с другом, был поставлен экономистами одновременно с началом развития экономической науки. Попытка разработки последовательной экономической концепции, объясняющей необходимость международной торговли и ее место в хозяйственной жизни страны, впервые была предпринята в рамках научной экономической школы меркантилизма в XVI-XVII вв.

Основные идеи меркантилистов можно свести к следующим положениям:

1. главным богатством общества являются драгоценные металлы, в частности золото и серебро;
2. источником богатства является сфера обращения, т.е. торговля и денежный оборот;
3. государство должно всячески способствовать накоплению в стране драгоценных металлов.

Итак, сторонники меркантилистов были убеждены, что основой процветания нации является наличие в стране золота и серебра. Внешняя торговля должна быть полностью ориентирована на получение золота, поскольку в случае простого товарного обмена оба товара, будучи использованными, перестают существовать.

Необходимо отметить, что меркантилисты внесли серьезный вклад в развитие теории международной торговли хотя бы уже потому, что впервые отметили ее значимость для экономического развития стран и разработали одну из возможных моделей внешней торговли. Они впервые описали то, что в современном обществе называется платежным балансом.

Однако меркантилисты не смогли понять, что обогащение одной нации может происходить не только за счет обнищания других, с которыми она торгует, что международная экономика развивается, а поэтому развитие стран возможно не только за счет передела уже существующего богатства, но и за счет его наращивания.

Практическая реализация идей меркантилизма способствовала развитию национализма, обособленности стран, возникновению конфликтных ситуаций между ними. Международная торговля в это время была разделена на «зоны», удовлетворяющие интересы метрополий (Великобритания, Франция, Испания и др.) и с ними колониальных стран. Примером меркантилистской политики в Росси была политика Петра I.

Подобная экономическая политика противоречила развитию капиталистического производства, поэтому потребовались новые концепции международной торговли.1

Теории абсолютного преимуществ  

 Основы теории международной  торговли были заложены в конце XVIII - начале XIX в. выдающимися английскими экономистами А. Смитом и Д. Рикардо. А. Смит в своей книге “Исследование о природе и причинах богатства народов” (1776 г.) сформулировал теорию абсолютного преимущества.

Теория абсолютных преимуществ гласит, что стране целесообразно импортировать те товары, по которым у нее издержки производства выше, чем у зарубежных стран, и экспортировать те товары, по которым издержки производства ниже, т.е. имеются абсолютные преимущества. В противоположность меркантилистам А. Смит выступил за свободу конкуренции внутри страны и на мировом рынке, разделяя выдвинутый французской экономической школой физиократов принцип «laissez-faire» - невмешательство государства в экономику.

К наиболее сильной стороне теории абсолютных преимуществ нужно отнести то, что она демонстрирует преимущества международной торговли для всех ее участников, к слабой стороне – что она оставляет в международной торговле места тем странам, у которых все товары производятся без абсолютных преимуществ перед другими странами.

Теория сравнительных преимуществ Д.Рикардо и Д.С.Милля

Отмеченный выше недостаток теории абсолютных преимуществ стимулировал появление теории относительных преимуществ. Бывший лондонский дилер Д.Рикардо в своей книге «Принципы политической экономии и налогового обложения» (1817) посвятил этой теории главу, в которой доказал, что в международной торговле выгодно участвовать всем странам.2 Так же, что принцип абсолютного преимущества является лишь частным случаем общего правила, и обосновал теорию сравнительного (относительного) преимущества. При анализе направлений развития внешней торговли следует учитывать два обстоятельства: во-первых, экономические ресурсы – природные, трудовые и др. – распределены между странами неравномерно, во-вторых, эффективное производство различных товаров требует различных технологий или комбинаций ресурсов.

Преимущества, которыми обладают страны, не являются раз и навсегда данными, считал Д. Рикардо, поэтому даже страны, имеющие абсолютно более высокие уровни издержек производства, могут выиграть от торгового обмена. В интересах каждой страны специализироваться на производстве, в котором она имеет наибольшее преимущество и наименьшую слабость и для которого не абсолютная, а относительная выгода является наибольшей – таков закон сравнительного преимущества Д. Рикардо. По версии Рикардо совокупный объем выпуска продукции будет наибольшим тогда, когда каждый товар будет производиться той страной, в которой ниже альтернативные (вмененные) издержки. Таким образом, относительное преимущество – выгода, основанная на более низких альтернативных (вмененных) издержках в стране-экспортере. Отсюда в результате специализации и торговли выиграют обе страны, участвующие в обмене. Примером в данном случае может служить обмен английского сукна на португальское вино, что приносит выгоды обеим странам, даже если абсолютные издержки производства и сукна, и вина в Португалии ниже, чем в Англии.

Впоследствии Д.С.Милль в своем труде «Основания политической экономии» дал пояснения, по какой цене осуществляется обмен. Согласно Миллю, цена обмена устанавливается по законам спроса и предложения на таком уровне, что совокупность экспорта каждой страны позволяет оплачивать совокупность ее импорта – таков закон международной стоимости.

Теория соотношения факторов производства

Теория международной торговли была объяснена также через теорию факторов производства. Её авторы – Э. Хекшер и Б. Олин, шведские экономисты (середина 20-х годов ХХ века). Суть теории заключена в теореме Хекшера–Олина: каждая страна экспортирует те товары, для производства которых она обладает относительно избыточными факторами производства, и импортирует те товары, для производства которых она испытывает относительный недостаток факторов производства.

В соответствии с теорией Хекшера–Олина разница в относительных ценах на товары в различных странах, а следовательно, и торговля между ними объясняется различной относительной наделенностью стран факторами производства. 

Парадокс Леонтьева

После Второй мировой войны В. Леонтьев пытался эмпирически доказать или опровергнуть теорию Хекшера–Олина. Использовав модель межотраслевого баланса «затраты–выпуск», построенную на основе данных по экономике США за 1947 год, В. Леонтьев показал, что в американском экспорте преобладали относительно более трудоемкие товары, а в импорте – капиталоемкие. Если учесть, что в первые послевоенные годы в США, в отличие от большинства их торговых партнеров, капитал был относительно избыточным фактором производства, а уровень заработной платы был значительно выше, этот эмпирически полученный результат явно противоречил тому, что предполагала теория Хекшера–Олина. Этот феномен получил название «парадокс Леонтьева». Последующие исследования подтвердили наличие этого парадокса в послевоенный период не только для США, но и для других стран (Японии, Индии и др.).

Парадокс Леонтьева – теория соотношения факторов производства Хекшера–Олина не подтверждается на практике: трудонасыщенные страны экспортируют капиталоемкую продукцию, тогда как капиталонасыщенные – трудоемкую.3    

 Многочисленные попытки объяснить  этот парадокс позволили развить  и обогатить теорию Хекшера-Олина  путем учета дополнительных обстоятельств, влияющих на международную специализацию, среди которых можно отметить  следующие: 1) неоднородность факторов  производства, прежде всего рабочей  силы, которая может существенно  различаться по уровню квалификации, и с этой точки зрения в  экспорте промышленно развитых  стран может отражаться относительная  избыточность высококвалифицированной  рабочей силы и специалистов, в то время как развивающиеся  страны экспортируют продукцию, требующую больших затрат неквалифицированного  труда; 2) государственную внешнеторговую  политику, которая может ограничивать  импорт и стимулировать производство  внутри страны и экспорт продукции  тех отраслей, где интенсивно  используются относительно дефицитные  факторы производства.

Теория международной торговли Хекшера-Олина 

Согласно теории Хекшера-Олина страны будут стремиться экспортировать избыточные факторы и импортировать дефицитные факторы производства, т. е. движение товаров из страны в страну должно компенсировать относительно низкую обеспеченность стран факторами производства в масштабах мирового хозяйства.  

 Необходимо подчеркнуть, что  речь здесь идет не о количестве  имеющихся у стран факторов  производства, а об относительной  обеспеченности ими (например, о количестве пригодной для обработки земли, приходящейся на одного работающего). Если в данной стране какого-либо фактора производства относительно больше, чем в других странах, то цена на него будет относительно ниже. Следовательно, и относительная цена того продукта, в производстве которого этот дешевый фактор используется в большей степени, чем другие, будет ниже, чем в других странах. Таким образом и возникают сравнительные преимущества, которые определяют направления внешней торговли.   

 Теория Хекшера-Олина успешно  объясняет многие закономерности, наблюдаемые в современной международной  торговле. Страны действительно  вывозят преимущественно продукцию, в затратах на производство  которой доминируют относительно  избыточные у них ресурсы. Однако  структура производственных ресурсов, которыми располагают промышленно  развитые страны, постепенно выравнивается  и на мировом рынке все больше  возрастает доля торговли “подобными”  товарами между “подобными”  странами.4

Теория жизненного цикла товара (ЖЦТ)

Сторонники концепции жизненного цикла считают, что на основе этапов такого цикла могут, объяснены современные торговые связи между странами, в частности при обмене готовыми изделиями. Согласно общему тезису этой теории продукт с момента появления на рынке и до ухода его с него проходит ряд этапов /4 или 5, по мнению разных специалистов.

Международное перемещение товаров происходит в зависимости от определенного этапа жизненного цикла. В своем подходе Р. Вернон, Ч. Киндельбергер и Л. Уэльс обосновывают схему, по которой на этапе внедрения после выявления потребности в продукции осуществляется разработка нововведения, затем организуется производство и налаживается, сбыт нового товара внутри страны, начинается его экспорт. На этапе роста, помимо увеличения объема продаж на внутреннем рынке, расширяется экспорт из страны нововведения, усиливается конкуренция. Проявляется тенденция повышения капиталоемкости производства, создаются предпосылки для организации и развития производства за рубежом, сначала в развитых, а затем и в других странах. На завершающей стадии развития некоторые конкуренты начинают снижать цены. На этапе зрелости производство осуществляется уже во многих странах, в том числе и развивающихся. Начинает ощущаться насыщение рынка, прежде всего в стране нововведения, стабилизируется спрос, усиливается роль ценовой политики, достигается высокая стандартизация, свойственная крупному производству. Вовлекаются менее квалифицированные ресурсы труда. Наконец, этап упадка, который с международных позиций характеризуется сужением рынка в развитых странах. Эта теория как бы закрепляет международные технологические преимущества высокоразвитых стран. В последних трактовках международного преломления теории ЖЦТ в качестве варианта жизненного цикла рассматриваются нововведения не только ориентированные на обеспеченного потребителя, но и связанные с экономией некоторых видов естественных ресурсов (земли, сырья, топлива).5