Теоретические основы анализа финансового состояния предприятия
Курсовая работа, 26 Февраля 2015, автор: пользователь скрыл имя
Описание работы
В современных рыночных условиях, отличающихся нестабильностью ситуации, создаётся немало трудностей действующим субъектам. Поэтому огромное внимание уделяется анализу финансового состояния предприятия (независимо от формы собственности и вида деятельности), так как позволяет выявить, как в данной организации соблюдался режим экономии, насколько эффективно использовались материальные, трудовые и финансовые ресурсы; рентабельно ли работало предприятие; проводилась ли работа по обновлению основных средств, ускорению оборачиваемости оборотных средств, повышению качества оказываемых услуг.
Файлы: 1 файл
finansovoe_sostoyanie.docx
— 90.46 Кб (Скачать файл)Таблица 2 – Объём и структура товарной продукции
Операции и виды продукции |
2009 |
2010 |
2011 |
В среднем за 3 года
| |||
Сумма тыс.р. |
Удельный вес, % |
Сумма тыс.р. |
Удельный вес, % |
Сумма тыс.р. |
Удельный вес, % | ||
Растениеводство |
1839 |
100 |
4980 |
100 |
3562 |
100 |
100 |
в т.ч. зерно |
1835 |
100 |
4980 |
100 |
3562 |
100 |
100 |
Всего по хозяйству |
1839 |
100 |
4980 |
100 |
3562 |
100 |
- |
Чтобы определить специализацию хозяйства необходимо рассчитать коэффициент специализации предприятия:
где Kc- коэффициент специализации (товарного сосредоточения);
P- удельный вес каждой отросли или вида продукции в структуре товарной продукции, % ,
n- порядковый номер вида товарной продукции в ранжированном ряду по удельному весу, начиная с наивысшего.
В среднем за 3 года в структуре товарной продукции, основную долю составляет выручка от реализации продукции растениеводства 100%.
Таблица 3 - Уровень интенсивности сельскохозяйственного производства
Показатели |
2009 |
2010 |
2011 |
3 год в % к 1 году |
Вложение средств производства и труда на 100га сельскохозяйственных угодий: |
358,46 |
364,38 |
378,65 |
105,63 |
Энергообеспеченность |
99,23 |
105,38 |
105,38 |
106,2 |
Электрообеспеченность, тыс. кВт/ч |
0,15 |
0,15 |
0,15 |
100 |
Производственные затраты всего, тыс. р. |
31591 |
34601 |
47525 |
150,43 |
в т.ч. растениеводства |
3661 |
4318 |
4717 |
128,84 |
Затраты труда всего, тыс. чел/ч |
14 |
7 |
7 |
50 |
в т.ч. растениеводства |
12 |
5 |
5 |
41,67 |
По данным таблицы 3 можно сделать вывод: Энергообеспеченность с каждым годом увеличивалась в 2009 году она составляла 99,23 , а в 2011 году – 105,38.Так же с каждым годом увеличивались и производственные затраты в 2011 году они составили 47525 тыс.р.
Таблица 4 – Эффективность и
интенсивность сельскохозяйственного
производства
Показатели |
2009 |
2010 |
2011 |
3 год в % к 1 году |
Выход валовой продукции на 100га сельхозугодий, тыс. р. |
329 |
334,85 |
424,38 |
128,9 |
в т.ч. растениеводство |
329 |
334,85 |
424,38 |
128,9 |
Производство валовой продукции |
305,5 |
621,86 |
788,14 |
257,9 |
Урожайность зерновых культур |
18 |
20 |
20 |
111,11 |
Себестоимость 1ц руб. |
||||
зерна |
254,90 |
308,96 |
325,97 |
127,9 |
Прибыль (+), убытки (-) тыс.р. |
-697 |
1691 |
365 |
-52,37 |
На100руб. производственных затрат |
-19,04 |
39,16 |
7,74 |
-40,65 |
На 100га сельскохозяйственных угодий |
-53,62 |
130,08 |
28,08 |
-52,37 |
По данным таблицы 4 видно, что выход валовой продукции на 100га сельскохозяйственных угодий увеличился за анализируемый период на 95,38 тыс. руб. и в 2011 году составил 424,38 тыс. руб. Урожайность зерновых культур на протяжении трёх лет изменялась так же. Себестоимость 1 ц зерна за данный период возросла на 71,07 руб. Это вызвано увеличением затрат на производство продукции, которые растут более высокими темпами, чем производство. В 2009 году хозяйство понесло убыток, а в 2010 и 2011 гг. прибыль.
3 Анализ финансового состояния предприятия
3.1 Анализ структуры источников формирования капитала предприятия.
Структура капитала предприятия представляет собой соотношение собственного и заемного капитала предприятия. Она определяет многие аспекты не только финансовой, но и операционной и инвестиционной деятельности, воздействует на конечные результаты его деятельности. Она оказывает влияние на коэффициенты рентабельности, определяет систему финансовой устойчивости и платежеспособности и, в конечном счете, формирует соотношение степени прибыльности и риска в процессе развития предприятия.
Сведения, которые приводятся в пассиве баланса, позволяют определить, какие изменения произошли в структуре собственного и заемного капитала, сколько привлечено в оборот предприятия долгосрочных и краткосрочных заемных средств, т. е. пассив показывает, откуда взялись средства, кому обязано за них предприятие.
Привлечение заемных средств в оборот предприятия явление нормальное. Это содействует временному улучшению финансового состояния при условии, что они не замораживаются на продолжительное время в обороте и своевременно возвращаются. В противном случае может возникнуть просроченная кредиторская задолженность, что в конечном итоге приводит к выплате штрафов и ухудшению финансового положения. Поэтому в процессе анализа необходимо изучать состав, давность появления кредиторской задолженности, наличие, частоту и причины образования просроченной задолженности поставщикам ресурсов, персоналу предприятия по оплате труда, бюджету, определить сумму выплаченной пени за просрочку платежей.
Необходимость в собственном капитале обусловлена требованиями самофинансирования предприятий. Собственный капитал является основой независимости предприятия. Однако нужно учитывать, что финансирование деятельности предприятия только за счет собственных средств не всегда выгодно для него, особенно в тех случаях, когда производство носит сезонный характер. Тогда в отдельные периоды будут накапливаться большие средства на счетах в банке, а в другие периоды их будет недоставать. Кроме того, следует иметь в виду, что если цены на финансовые ресурсы невысокие, а предприятие может обеспечить более высокий уровень отдачи на вложенный капитал, чем платит за кредитные ресурсы, то, привлекая заемные средства, оно может повысить рентабельность собственного капитала.
В то же время если средства предприятия созданы в основном за счет краткосрочных обязательств, то его финансовое положение будет неустойчивым, так как с капиталами краткосрочного использования необходима постоянная оперативная работа, направленная на контроль за их своевременным возвратом и привлечение в оборот на непродолжительное время других капиталов.
Следовательно, от того, насколько оптимально соотношение собственного и заемного капитала, во многом зависит финансовое положение предприятия.
В процессе анализа пассивов предприятия в первую очередь следует изучить изменения в их составе, структуре и дать им оценку.
Таблица 5 – Структура пассивов (обязательств) предприятия
Показатели |
Уровень показателя | ||
На начало года |
На конец года |
Изменения , +/- | |
Удельный вес собственного капитала в валюте баланса (коэффициент финансовой автономности предприятия) |
54,27 |
52,18 |
-2,09 |
Удельный вес заемного капитала (коэффициент финансовой зависимости) |
45,73 |
47,82 |
2,09 |
в т.ч долгосрочного |
3034 |
2506 |
-528 |
краткосрочного |
164 |
1000 |
836 |
Коэффициент финансового риска |
0,84 |
0,92 |
0,08 |
На анализируемом предприятии в его структуре доля собственных источников уменьшилась на -2,09%, а заемных соответственно увеличилась, что свидетельствует о снижении степени финансовой независимости от внешних инвесторов и кредиторов.
Оценка изменений, которые произошли в структуре капитала, может быть разной с позиции инвесторов и с позиции предприятия. Для банков и прочих инвесторов ситуации более надежна, если доля собственного капитала у клиентов больше 50%. Это исключает финансовый риск. Предприятие же, как правило заинтересованы в привлечении заемных средств по двум причинам:
- Проценты по обслуживанию заемного капитала рассматриваются как расходы и не включаются в налогооблагаемую прибыль;
- Расходы на выплату процентов обычно ниже прибыли, полученной от использования заемных средств в обороте предприятия.
Получив заемные средства
под меньший процент, чем рентабельность
предприятия, можно расширить производство,
повысить доходность собственного
капитала.
Таблица 6 – Динамика структуры собственного капитала
Источник капитала |
Сумма тыс.р. |
Структура капитала, % | |||
На начало года |
На конец года |
На начало года |
На конец года |
Изменения, +/- | |
Уставный капитал |
294 |
294 |
7,75 |
7,69 |
-0,06 |
Резервный фонд |
9 |
9 |
0,24 |
0,24 |
0 |
Нераспределенная прибыль предприятия |
3492 |
3522 |
92,02 |
92,08 |
0,06 |
Итого |
3795 |
3825 |
100,0 |
100,0 |
- |
Данные приведенные в таблице 6, показывают изменения в размере и структуре собственного капитала. Практически незначительно увеличилась сумма нераспределенной прибыли, всего на 30 тыс.р.; резервный фонд остался неизменным. При этом не изменилась и сумма уставного капитала. Общая сумма собственного капитала за отчетный год увеличилась на 60 тыс.р.
Таблица 7 – Динамика структуры заемного капитала
Источники капитала |
Сумма тыс.р. |
Структура капитала, % | |||
На начало года |
На конец года |
На начало года |
На конец года |
Изменения, +/- | |
Краткосрочные кредиты банка |
- |
1000 |
- |
100 |
100 |
Кредиторская задолженность: |
164 |
- |
100 |
- |
100 |
По оплате труда |
38 |
- |
23,17 |
- |
- |
Органам соцстраха |
53 |
- |
32,32 |
- |
- |
Бюджету |
25 |
- |
15,24 |
- |
- |
Прочим кредиторам |
48 |
- |
29,27 |
- |
- |
Итого |
164 |
1000 |
100 |
100 |
- |