а) международное
(между странами);
б) общее (между
крупными отраслями народного хозяйства:
земледелием, промышленностью и
т.д.);
в) особенное
(деление внутри крупных отраслей
на подотрасли, виды производства на отдельных
предприятиях);
г) единичное
(внутри предприятий - на разные
их подразделения).
Разумеется,
единичная дифференциация труда
на предприятии, связанная с незавершенным
изготовлением какой-то части готового
продукта, не может порождать товарного
обмена. Такой обмен - следствие других
видов разделения труда: международного
(внешняя торговля), а также общего
и особенного (внутренняя торговля).
Во-вторых,
товарное хозяйство является открытой
системой организационно-экономических
отношений. Здесь работники создают
полезные продукты не для собственного
потребления, а для продажи их
другим людям.
Весь поток новых вещей выходит,
как правило, за пределы каждой производственной
единицы и устремляется на рынок для удовлетворения
спроса покупателей.
В-третьих, товарному хозяйству
присущи косвенные, опосредованные
связи между производством и
потреблением. Они развиваются по
формуле: производство - обмен - потребление.
Изготовленная продукция сначала
поступает на рынок для обмена
на другие изделия (или на
деньги) и лишь затем попадает
в сферу потребления. Рынок
подтверждает или не подтверждает
необходимость изготавливать данную
продукцию для продажи. Именно
через рыночный обмен устанавливаются
экономические отношения между производителями
и потребителями товаров . Следовательно,
развитие разделения труда, открытость
и рыночный характер хозяйственных связей
сняли те преграды для прогресса экономики,
на которые обрекало ее натуральное хозяйство[7,
с.91].
Глава 2. Товар
и его свойства
2.1. Потребительская
сотимость товара
Товар
– это продукция, предназначенная
для купли-продажи.
Всякий товар
обладает 2 свойствами: потребительской
стоимостью и стоимостью. Потребительская
стоимость — способность вещи удовлетворять
какую-либо человеческую потребность,
то есть её полезность.
Потребительские
стоимости составляют вещественное
содержание богатства всякого общества.
Потребительская стоимость имеют
и полезные для человека вещи, не
произведённые трудом (например, дикорастущие
плоды, вода в источниках и т.п.). В
отличие от них, потребительская
стоимость товара является потребительской
стоимостью для других, то есть общественной
потребительской стоимостью, поступающей
в потребление через куплю-продажу.
Потребительская стоимость товар выступает
носителем его 2-го свойства — стоимости.
Если потребительская стоимость — вещественное
свойство товара, то стоимость — его общественное
свойство, выражающее общественный характер
труда товаропроизводителей. Их труд в
условиях господства частной собственности
является частным делом, они ведут хозяйство
обособленно друг от друга. Существующие
между ними производственные отношения
делают труд товаропроизводителей общественным,
взаимная зависимость их скрыта и реализуется
лишь через обмен на рынке. Основу этого
обмена составляет овеществленный, застывший
в товар общественный труд — стоимость.
Формой проявления стоимости на рынке
является меновая стоимость, то есть пропорция,
в которой различные Товар обмениваются
друг на друга в соответствии с законом
стоимости. Стоимость может иметь только
вещь, являющаяся потребительской стоимостью.
Если же производитель изготовил никому
не нужный продукт, его труд не получит
общественного признания и не сможет быть
реализован на рынке. Как потребительные
стоимости товар различаются только качественно,
так как удовлетворяют различные потребности
людей; но не различаются количественно,
так как они разнородны и непосредственно
несоизмеримы. Товар как стоимости качественно
однородны и различаются лишь количественно,
величиной стоимости или количеством
овеществленного в них общественно необходимого
рабочего времени.
Предмет
товароведения – основополагающие
товарные характеристики, составляющие
их потребительские стоимости.
Основные
требования, предъявляемые к товарам.
- Социального назначения:
соответствует общественным потребностям;
- Экологические:
без вредных воздействий;
- Безопасности:
биологическая, химическая, механическая,
пожарная;
- Функциональная:
выполняет основные функции;
- К надёжности
в потреблении: долговечность, сохраняемость;
- Эргономичные:
удобство, комфортность;
- Эстетические:
стиль, мода, дизайн;
- Технологические:
лёгкость, простота использования в быту;
- Экономические:
цена покупки, цена ремонта;
- Стандартизации:
в соответствии со стандартами.
Потребительские
свойства товаров - совокупность свойств,
назначение которых является удовлетворение
потребностей или ожиданий индивидуальных
потребностей.
Назначение – это способность товара
удовлетворять основные потребности,
обеспечивающие использование товара
для определенных целей.
Назначение:
функциональное, социальное, классификационное
и универсальное.
Показатели
функционального назначения обеспечивают
удовлетворение физических, технологических
потребностей и непосредственно
использование товаров.Социальное
назначение – это способность
товаров, удовлетворять социальные
потребности. Классификационное назначение
– в систематизации.Универсальные – комплекс
потребностей.
Надежность – это способность товаров
сохранять с наименьшими потерями или
без потерь свое функциональное значение
в процессе эксплуатации и хранении в
течение заранее оговоренных сроков.
Надежность:
долговечность, безопасность, ремонто-пригодность
и сохраняемость.Ремонто-пригодность
– это способность товаров
восстанавливать свое функциональное
назначение после ремонта.
Эргономические свойства – это способность
товаров создавать ощущения удобства,
комфорта, наиболее полно удовлетворять
антропометрические, психофизиологические
и психологические потребности человека.
Эргономические
свойства: антропометрические, психологические,
психофизиологические. Антропометрические
– соответствовать размерным параметрам,
удовлетворяющим человека.
Психофизиологические
– удовлетворять психическим и физическим
особенностям одновременно.
Эстетические свойства – способность
товаров удовлетворять потребности в
красоте, гармонии, цветовой гамме.
Эстетические
свойства: внешний вид. целостность,
мода, стиль, дизайн.
Экологические
– это способность товаров
оказывать воздействие на окружающую
среду.
Безопасность
– это состояние, при котором
риск вреда ограничен допустимым
уровнем.
Экологическая:
химическая, механическая, электрическая,
магнитная, электромагнитная, биологическая.
пожарная, радиационная[11, с.46].
2.2. Стоимость
и меновая стоимость. Величина стоимости
товара
Д. Рикардо отмечал: ничто не
порождает так много ошибок
и разногласий, как именно неточность
и неопределенность смысла, который
вкладывался в слово «стоимость».
Экономическая теория имеет дело
с понятиями стоимость, полезность,
ценность. Субординация этих понятий
свидетельствует о том, что
стоимость товара образуют затраты
труда на его производство. Величина
же стоимости определяется количеством
труда, необходимым для производства
данного товара. Развитие взглядов
на меру стоимости таково: А.Смит
за меру стоимости принимал
рабочее
время; Д.Рикардо
– рабочее время для производства
товара в худших условиях производства;
К.Маркс – общественно-необходимое
рабочее время – время на производство
продукта при общественно-нормальный
условиях производства (среднем уровне
умелости и интенсивности труда)[2,
с.21].
Ценность отличается от стоимости
тем, что дает ответ на вопрос
не только
о затратах,
но и результатах, их своеобразном синтезе.
Ценность характеризует товар с
позиций количества затраченного труда
на его изготовление и пользы. Следует
отметить, что в дореволюционных
работах русских экономистов
использовался термин «ценность», а
не «стоимость».
Полезность отражает субъективную
оценку покупателя. Последняя
определяется
степенью насыщения или ограниченности
тех или иных потребностей. По мере
роста благ, их наличного количества
полезность обесценивается. Благо становится
менее полезным.
В наиболее
развитом виде полезность представлена
в теории предельной полезности.
Задолго до капитализма, в условиях
рабовладельческого общества, люди
стремились понять сущность товарных
отношений, законы, которые ими
управляют. Учёные древнего мира
делали это попутно, но достигли
серьёзных результатов. Маркс
писал, что исторически воззрения
греческих учёных образуют теоретические
исходные пункты современной
науки. Выдающееся место в
этом отношении принадлежит Аристотелю,
с его пониманием необходимости
обмена продуктами труда,
хотя он
и оставался сторонником натурального
хозяйства. Аристотель в своих
работах пришёл к гениальному
для его времени выводу: если один
товар обменивается на другой, то это значит,
что они равны. Но он не смог выяснить,
что лежит в основе равенства товаров[17,
с.94].
В средние века равенство товаров
трактовалось с теолого-этической
точки зрения, поэтому только
в дальнейшем, когда идеологи
буржуазии в борьбе против
феодализма стали разрабатывать
экономическую науку и обратились
к анализу производства, теория
товара постепенно получила своё
дальнейшее развитие. Меркантилистская
теория, возникшая на заре капитализма,
не могла дать сколько-нибудь
правильного решения проблемы. Меркантилисты
считали источником богатства
не производство, а лишь процесс
обращения, деньги. Родоначальник
буржуазной классической политической
экономии Уильям Петти впервые
установил, что стоимость товаров
определяется сравнительным количеством
затраченного на них труда.
Он считал, что стоимость создаётся
лишь трудом, затраченным на производство
денежного товара, а остальные
виды труда создают стоимость
лишь вследствие обмена их
продукта на деньги. Физиократы
в отличие о меркантилистов
утверждали, что источником богатства
является сельское хозяйство,
в котором создается «чистый
продукт» - излишек продукта природы
сверх положенных затрат. Признавая
лишь сельскохозяйственный труд
создателем «чистого дохода»,
физиократы по существу считали,
что стоимость растёт из земли.
Буржуазная классическая теория
получила своё завершение в
трудах Адама Смита и Рикардо.
Смит выдвинул положение, что
в любой отрасли производства,
всякий труд создаёт стоимость.
Наряду с трудовой теорией
стоимости мы находим у Смита
определение стоимости, как стоимости
труда, покупаемого за данный
товар, и как суммы доходов
рабочих и капиталистов. Смит
положил в основу своих взглядов
теорию трудовой стоимости: определение
стоимости затраченным на производство
товара трудом и обмен товаров
соответственно заключенным в
них количествам труда. Смит
определил и разграничил потребительную
и меновую стоимости товара. Он
признал равнозначность всех
видов производительного труда
как создателя и конечного
мерила стоимости, показал закономерность
того, что стоимость непременно
должна выражаться в меновой
стоимости товара, в его количественном
соотношении с другими товарами,
а при достаточно развитом
товарном производстве - в деньгах.
Смит не исследовал труд как
субстанцию стоимости, не различал
процессы труда как процессы
создания и перенесения стоимости,
поскольку все его внимание
было устремлено на меновую
стоимость, на количественную
меру стоимости, на то, как она
проявляется в обменных соотношениях
и в конечном счете - в ценах.
Смит понимал, что величина
стоимости определяется не фактическими
затратами труда отдельного товаропроизводителя,
а теми затратами, которые в
среднем необходимы при данном
состоянии общества. Он отмечал
также, что квалифицированный
и сложный труд создает в единицу времени
больше стоимости, чем неквалифицированный
и простой, и может быть сведен к нему посредством
каких-то коэффициентов. Помимо основного
определения стоимости, заключенным в
товаре количеством труда Смит ввел второе
понятие, где стоимость определяется количеством
труда, которое можно купить за данный
товар. В условиях простого товарного
производства, когда не было наемного
труда, все более, менее ясно. Обменивая
кусок ткани на сапоги, можно сказать,
что кусок ткани стоит пары сапог или что
он стоит труда сапожника за то время,
пока он изготовлял сапоги. Но, по существу,
это вовсе не одно и то же, что становится
ясно для условий капиталистического
производства. Если сапожник работает
по найму у капиталиста, то стоимость произведенных
им сапог и ”стоимость его труда”, то
есть то, что он получает за свой труд -
совершенно разные вещи. Кусок сукна по-прежнему
стоит пары сапог, но он стоит больше, чем
труд сапожника, так как в стоимости сапог
теперь заключена прибавочная стоимость,
присваиваемая капиталистом. Смит натолкнулся
на противоречие, состоящее в том, что
в отношениях между капиталистом и рабочим
(при найме рабочей силы) закон стоимости,
закон обмена эквивалентов вроде бы нарушается.
Капиталист оплачивает рабочему в виде
заработной платы лишь часть стоимости,
которую создает труд рабочего и получает
капиталист. Смит не мог объяснить это
противоречие в рамках теории трудовой
стоимости и делал вывод, что стоимость
определялась трудом только в ”первоначальном
состоянии общества”, когда не было капиталистов
и наемных рабочих, т. е. при простом товарном
производстве. Для условий капитализма
он сконструировал другую теорию - ”теорию
издержек производства”, согласно которой
стоимость товара образуется путем сложения
заработной платы, прибыли и ренты, приходящихся
на единицу товара. Для товаров, в производстве
которых не участвует арендованная земля,
цена слагается из заработной платы и
прибыли. Он писал: ”Заработная плата,
прибыль и рента являются тремя первоначальными
источниками всякого дохода, равно как
и всякой меновой стоимости”. Он включал
в слагаемую таким образом стоимость не
просто прибыль, а естественную, среднюю
норму прибыли на капитал. Для него было
очевидно, что при отсутствии препятствий
для перелива капитала норма прибыли в
различных отраслях и при различных приложениях
капитала должна уравниваться. И Смит
и Рикардо не исследовали исторического
процесса развития обмена и считали капитализм
вечным, естественным явлением. В итоге,
обмен товаров трактовался
буржуазными
экономистами, как внеисторическое,
вечное явление, обусловленное природой
человека. Только Маркс сумел
подвести научный подход к экономической
теории. Он также доказал, что
для познания законов товарного
производства, надо анализировать условия
материальной жизни общества, условия
производства материальных благ. Центральной
категорией теории товарного производства
и теории стоимости, как её составляющей,
является товар, которому исторически
и логически предшествует категория «благо».
Для понимания благ большое значение имеет
их классификация. Существует множество
критериев, на основе которых выделяют
различные группы (виды) благ. Наиболее
распространенным является подразделение
благ на материальные и
нематериальные
[3,с.59].
Материальные блага включают:
естественные
дары природы, продукты производства.
Иногда к материальным благам относятся
и отношения по присвоению материальных
благ. Их объединяет тот факт, что
они полезны.
Нематериальные блага - эта блага,
воздействующие на развитие способностей
человека, они создаются в непроизводственной
сфере.
Особое значение
имеет разделение благ на экономические
и неэкономические. К экономическим
благам относятся те, которые являются
объектом или результатом экономической,
деятельности, то есть которые можно
получить в количестве, ограниченном
по сравнению с удовлетворяемыми
потребностями, в то время как
неэкономические блага предоставляются
природой без приложения человеком
усилий.
Специфической
формой экономического блага является
товар. Таким образом, товар,
это специфическое экономическое
благо, произведенное для обмена.
По определению К. Маркса «товар
есть, прежде всего, внешний предмет,
вещь, которая благодаря своим
свойствам, удовлетворяет какие-либо
человеческие потребности. Природа
этих потребностей, - порождаются ли
они желудком, или фантазией, - ничего
не изменяет в деле». Фридрих Энгельс
также отмечает, что: «Для того чтобы
стать товаром продукт должен
быть передан в руки того, кому он
служит в качестве потребительской
стоимости. Посредством обмена».
Следовательно, товар это продукт
труда, предназначенный для обмена.
Он обладает по крайней мере двумя
свойствами:
- Способность
удовлетворять какую-либо человеческую
потребность;
- Пригодность
к обмену.