Автор работы: Пользователь скрыл имя, 02 Декабря 2009 в 17:05, Не определен
В сбалансированном развитии современной экономической системы отрасли инфраструктуры играют важную роль. Она служит звеном между производственной сферой, сферой услуг и потребителями, а также отдаленными территориями и экономическими центрами. Основную часть отраслей инфраструктуры составляют естественные монополии
Монополия - это явление, относящееся к рыночной экономике, хотя рынок и объективно присущая ему конкуренция выступают как диалектическая противоположность монополизму. Борьба сил монополии и конкуренции может происходить исключительно в условиях рынка, поэтому монополизация выступает как совершенно естественная тенденция. Таким образом, условием существования монополии может быть рыночная экономика и существующая конкурентная борьба. Монополия противостоит конкуренции и непосредственно сосуществует с ней, образуя органическое диалектическое единство. К. Маркс: «Синтез заключается в том, что монополия может держаться лишь благодаря тому, что она постоянно вступает в конкурентную борьбу». Ф. Энгельс: «...монополия не может остановить поток конкуренции; более того, она сама порождает конкуренцию». С одной стороны, монополия даже в самой развитой своей форме не в состоянии полностью преодолеть конкуренцию, с другой стороны, и в ситуации чистой конкуренции возможно существование монополии. Более того, конкурирующая фирма стремится к монопольному положению на рынке.
1.2 Монополия и конкуренция.
Устойчивое сочетание монополии и конкуренции признается фактически всеми экономистами, исследующими проблемы монополии в ее развитых формах. Независимо от причин возникновения монополии, ее органическая взаимосвязь с конкуренцией прослеживается неизменно, и конкуренция является необходимым условием возникновения монополии. Нормальное функционирование рынка препятствует всеобщей монополизации экономики, с другой стороны, монополистические структуры вносят определенную организацию и прогресс в развитие рынка совершенной конкуренции. Сосуществование монополии и конкуренции способствует становлению «смешанных» экономических систем с характерным для них динамическим равновесием между элементами монополии и конкурентного рынка. Ключевым принципом при рассмотрении деятельности монополий является характер движущих сил возникновения такого явления. Как было сказано выше, условием существования монополии является конкурентная борьба в условиях рынка. Экономистами выделены следующие причины формирования монополистических отношений:
- концентрация капитала и производства;
- существенные достижения в технической и технологической сфере;
-технологическая
уникальность сфер
- объективное действие закона экономии на масштабах производства;
- государственное вмешательство в экономику;
- интеграционные процессы;
- глобализация экономических отношений и др.
Таким образом, причины возникновения монопольных отношений носят общеэкономический, технологический, внутрипроизводственный, административный и прочий характер. В экономической литературе основными причинами возникновения монополии считают рыночные и технологические. В основе первого подхода лежат такие факторы, как наличие (или, наоборот, отсутствие) дифференциации товаров и цен, стремление к рыночной власти и получению монопольной прибыли. Сторонниками такой трактовки являются Дж. М. Кларк, Дж. Робинсон и др. Причины появления монополий прежде всего в развитии техники видели Т. Веблен, Г. Минз, В. Зомбарт и др. По мнению Зомбарта, техника вызывает необходимость перехода к крупномасштабному производству, увеличение масштабов производства, в свою очередь, ведет к переходу от свободной конкуренции к планируемой экономике. В то время как Т. Веблен считает, что технически более развитое предприятие побеждает в конкурентной борьбе, а крупное предприятие получает больший доступ к технике и технологии и тем самым имеет преимущества над соперниками. Результатом подобного роста концентрации производства является образование крупных корпораций. Одной из причин возникновения монополий наравне со стремлением образовать «частную империю», «волей к победе», Шумпетер называл желание «организации крупномасштабного производства».2
Некоторые исследователи (Варга Е.) указывают, что «монополия в сфере производства может опираться на монопольное обладание одним из элементов производства в его натуральной форме. По нашему мнению, необходимо принять во внимание также показатель эластичности спроса на товар, которая препятствует безграничному расширению производства. Высокая эластичность спроса определяет меньшую возможность получения монопольной прибыли. И, наоборот, «при низкой эластичности спроса создаются более благоприятные возможности для монополии» . Некоторые исследователи в качестве определяющей характеристики монополии используют сверхприбыль предприятия. «Критерий, позволяющий определить момент появления монополии - получение монопольно высокой
2Вурос А., Розанова Н. «Экономика отраслевых рынков» .// М : Экономический факультет МГУ, ТЕИС, 2001, с. 95
прибыли, норма которой превышает обычную для данной эпохи и страны
норму прибыли. В этой сверхприбыли и состоит сущность монополии. Каким
бы большим ни было предприятие по размеру, оно может вовсе не быть
монополией, если не получает сверхприбыли». Однако на наш взгляд предприятие, являющееся единственным продавцом на рынке, будет являться монополистом вне зависимости от величины получаемой прибыли. Для дальнейшего анализа деятельности монополий необходимо классифицировать различные их типы и разновидности. Любая классификация носит условный характер, поскольку ее основу могут составлять различные критерии. В связи с этим могут возникать параллели между различными классификациями видов и форм монополий, одна и та же монополия в зависимости от принятого за основу признака может классифицироваться по-разному. К. Маркс выделяет три основных типа монополии - естественную, случайную и вытекающую из самого капиталистического способа производства. Естественная монополия не связана с основными производственными отношениями и может появиться в любом обществе, где существует частная собственность; случайная монополия носит эпизодический характер; капиталистическая монополия - ассоциация для регулирования производства.
1.3 Разделение монополии.
По мнению таких ученых, как А. Лившиц, «мировой экономической теории и практике известны по крайней мере шесть основных типов монополизма» Отметим, что в данном случае А. Лившиц не делает принципиальных различий между монополизмом и монополией. Так, первый тип базируется на концентрации и централизации производства и капитала, второй тип представляют технологические олигополии, третий тип основан на дифференциации товара, четвертый тип монополизма основан на лидерстве в НТП, в пятую группу включены естественные государственные монополии (денежное регулирование, акцизы и т.д.), шестой тип характерен для экономики с административно-командным управлением. Другие современные исследователи выделяют также отдельные виды монополий - чистая, легальная, билатеральная и др. В отличие от авторов, разделяющих монополии на естественные и искусственные, первоначальное разделение монополий осуществим на естественные и рыночные (созданные хозяйствующим(и) субъектом (субъектами)). Предполагаем, что должно быть первоначальное деление монополий на естественные и рыночные по следующим критериям:
-взаимосвязь
с природными ресурсами. Из-за
ограниченности некоторых
-особенности
возникновения и поведения
-временные
характеристики осуществления
-роль
в национальной экономике.
-причины
возникновения и сфера
-зависимость
от проводимой политики
- пополнение государственного бюджета всех уровней; -обеспечение безопасности страны - определена выполнением
государством
таких задач, как повышение
-поддержание
национального престижа
- стимулирование НТП.
Пусть все действующие на отраслевом рынке фирмы имеют доступ к одним и тем же технологиям и, соответственно, одинаковый вид зависимостей совокупных производственных издержек от объемов выпуска при оптимальных режимах использования всех ресурсов (оптимальных технологиях). При этом существенно, что видов выпускаемой продукции (услуг) может быть несколько, то есть, имеется возможность рассматривать фирмы не только как однопродуктовые, но и как многопродуктовые. Именно такой уровень агрегации представления отрасли, когда в расчетах можно учесть реальную диверсификацию выпуска, открывает дополнительную возможность оптимизации структуры производства. Согласно теории, состояние отраслевого рынка может быть отнесено к сфере естественной монополии тогда и только тогда, когда для любых допустимых объемов выпусков, на которые имеется спрос, величина совокупных издержек, рассчитываемая при оптимальных режимах использования ресурсов, минимальна при отраслевой структуре, состоящей из одной - единственной фирмы. Из всего вышеизложенного следует, что нецелесообразно делить естественную монополию, однако за рамками теории до сих пор остается рассмотрение целого ряда свойств отрасли, связанных с ее экономическим поведением. Последователи австрийской школы вообще отрицают экономические и технологические предпосылки формирования естественных монополий. В наиболее законченном виде эту позицию сформулировал Т. Ди Лоренцо в исследовании под красноречивым названием «Миф о «естественной монополии». По его мнению, теория естественной монополии - это экономическая фикция», не имеющая под собой реальных оснований. В рамках данного направления, выступающего решительно против какого-либо государственного регулирования в экономике, крупномасштабное производство и экономия издержек, достигаемая за счет расширения масштаба производства, рассматриваются как положительный результат конкуренции, сам по себе не ведущий к возникновению монополий, которые появляются в результате правительственного вмешательства, режима патентов, лицензий, субсидий, протекционизма и других специальных льгот и привилегий.3