Автор работы: Пользователь скрыл имя, 12 Февраля 2011 в 08:44, реферат
Важнейшим показателем, характеризующим экономическую мощь страны, является национальное богатство, то есть совокупность материальных ресурсов страны, накопленных продуктов прошлого труда, учтённых и вовлечённых в экономический оборот природных богатств, которыми общество располагает в данный момент времени.
В данной задаче 5 аномальных единиц наблюдения.
Для
удаления из исходной таблицы 1 строк
с аномальными данными
Рис.
2. Диаграмма рассеяния без
Таблица 1. Исходные данные
Регионы России | Степень износа основных фондов в отрасли – строительство, млн. руб. | Стоимость основных фондов в отрасли - строительство, млн. руб. |
Брянская область | 758.01 | 1919.00 |
Владимирская область | 1092.50 | 2595.00 |
Воронежская область | 1479.63 | 3182.00 |
Ивановская область | 386.60 | 1065.00 |
Калужская область | 733.04 | 1870.00 |
Костромская область | 953.56 | 1516.00 |
Курская область | 216.90 | 1446.00 |
Липецкая область | 797.87 | 1797.00 |
Орловская область | 1109.12 | 1733.00 |
Смоленская область | 1195.29 | 2330.00 |
Тамбовская область | 836.61 | 1855.00 |
Тверская область | 814.43 | 1642.00 |
Тульская область | 989.33 | 2413.00 |
Ярославская область | 2411.03 | 5044.00 |
Республика Карелия | 700.74 | 1530.00 |
Республика Коми | 2629.31 | 6351.00 |
Архангельская область | 2168.33 | 6285.00 |
Вологодская область | 1098.59 | 3319.00 |
Калининградская область | 384.71 | 747.00 |
Ленинградская область | 1971.00 | 4380.00 |
Мурманская область | 899.16 | 1905.00 |
Новгородская область | 674.08 | 1314.00 |
Псковская область | 907.41 | 2030.00 |
Республика Адыгея | 1361.26 | 2284.00 |
Республика Дагестан | 1364.97 | 2630.00 |
Республика Ингушетия | 68.54 | 149.00 |
Данный пункт необходимо выполнить, так как аномальные значения нарушают статистическую закономерность изучаемого явления. Следовательно, статистическое изучение совокупности без предварительного выявления и анализа возможных аномальных наблюдений может не только исказить значения обобщающих показателей, но и привести к серьёзным ошибкам в выводах о статистических свойствах совокупности, сделанных на основе полученных оценок показателей.
2. Для построения интервального вариационного ряда выполняем следующие действия:
1. Сервис - Анализ данных - Гистограмма - ОК
2. Входной интервал – B4:B29
3. Выходной интервал – А43
4.
Интегральный процент –
5. Вывод графика – Активизировать
6. ОК
В
итоге получаем (табл. 3):
Карман | Частота | Интегральный % |
1 | 3.85% | |
580.694 | 3 | 15.38% |
1092.848 | 12 | 61.54% |
1605.002 | 6 | 84.62% |
2117.156 | 1 | 88.46% |
2629.31 | 3 | 100.00% |
Предварительно
перейдя от нижних границ к верхним
(табл. 4): удалим значение ячейки A44, а вместо
«Ещё» введем максимальное значение первого
признака.
Таблица 4. Интервальный ряд распределения областей по степени износа основных фондов в отрасли - строительство
Группа областей по степени износа основных фондов в отрасли - строительство | Число областей в группе | Накопленная частость группы.% |
68.54-580.69 | 4 | 19.23% |
580.69-1092.85 | 12 | 61.54% |
1092.85-1605.00 | 6 | 84.62% |
1605.00-2117.16 | 1 | 88.46% |
2117.16-2629.31 | 3 | 100.00% |
Итого | 26 |
В процессе статистического исследования необходимо решить ряд задач:
1. Установить наличие корреляционной связи между признаками Х и Y методом аналитической группировки.
Построив аналитическую таблицу, отражающую результаты аналитической группировки совокупности по факторному признаку Степень износа основных фондов в отрасли – строительство, можно установить наличие корреляционной связи.
Ранжируем исходные данные.
1.Выделить исходные данные табл. 2.1 (А4:С33);
2.Данные => Сортировка;
3.Сортировать по <= Степень износа основных фондов в отрасли – строительство
4.по возрастанию/по убыванию – устанавливается в положение по возрастанию;
5.Затем и В последнюю очередь по – не активизируются;
6.Идентифицировать поля по подписям/обозначениям столбцов листа – устанавливается в положение подписям
7.ОК.
В результате указанных действий в таблице 2.1 размещаются данные, ранжированные по возрастанию признака Среднегодовая стоимость основных производственных фондов.
Распределяем регионы по группам.
1.Из всего диапазона отсортированных данных A4:C33 выделить мышью диапазон ячеек первой группы, для чего необходимо отсчитать в ранжированном ряду количество строк, соответствующее числу предприятий первой группы (графа 3 табл.2.2),
2.Нажать на панели инструментов кнопку ;
3.Выбрать цвет по собственному усмотрению;
4.Выполнить действия 1–3 для всех групп, выбирая контрастные цвета для цветовой заливки очередной группы.
В итоге получаем таблицу 2.1. следующего вида:
Таблица 2.1. Исходные данные
Регионы России | Степень износа основных фондов в отрасли – строительство, млн. руб. | Стоимость основных фондов в отрасли - строительство, млн. руб. |
Республика Ингушетия | 68.54 | 149.00 |
Курская область | 216.90 | 1446.00 |
Калининградская область | 384.71 | 747.00 |
Ивановская область | 386.60 | 1065.00 |
Новгородская область | 674.08 | 1314.00 |
Республика Карелия | 700.74 | 1530.00 |
Калужская область | 733.04 | 1870.00 |
Брянская область | 758.01 | 1919.00 |
Липецкая область | 797.87 | 1797.00 |
Тверская область | 814.43 | 1642.00 |
Тамбовская область | 836.61 | 1855.00 |
Мурманская область | 899.16 | 1905.00 |
Псковская область | 907.41 | 2030.00 |
Костромская область | 953.56 | 1516.00 |
Тульская область | 989.33 | 2413.00 |
Владимирская область | 1092.50 | 2595.00 |
Вологодская область | 1098.59 | 3319.00 |
Орловская область | 1109.12 | 1733.00 |
Смоленская область | 1195.29 | 2330.00 |
Республика Адыгея | 1361.26 | 2284.00 |
Республика Дагестан | 1364.97 | 2630.00 |
Воронежская область | 1479.63 | 3182.00 |
Ленинградская область | 1971.00 | 4380.00 |
Архангельская область | 2168.33 | 6285.00 |
Ярославская область | 2411.03 | 5044.00 |
Республика Коми | 2629.31 | 6351.00 |
А далее заполняем таблицу 2.2. формулами: в ячейку D44 вводим: =СУММ(C4:C7). Аналогично со следующими ячейками D45 - D48; в ячейку E44: =D44/C44.
Таблица 2.2. Зависимость стоимости основных фондов от степени износа основных фондов
Номер группы | Группы областей по степени износа основных фондов в отрасли - строительство | Число областей | Стоимость основных фондов вотрасли - строительство | |
Всего | В среднем на одну область | |||
1 | 68.54-580.69 | 4 | 3407.00 | 851.75 |
2 | 580.69-1092.85 | 12 | 22386.00 | 1865.50 |
3 | 1092.85-1605.0 | 6 | 15478.00 | 2579.67 |
4 | 1605.00-2117.16 | 1 | 4380.00 | 4380.00 |
5 | 2117.16-2629.31 | 3 | 17680.00 | 5893.33 |
Итого | 26 | 63331.00 | 2435.81 |
2. Оценить тесноту связи признаков Х и Y на основе:
а) эмпирического корреляционного отношения η;
б) линейного коэффициента корреляции r.
а)для
вычисления эмпирического корреляционного
отношения необходимо вычислить факторную
и общую дисперсию, используя функции
инструмента Мастер
функций: ДИСПР, СУММПРОИЗВ, КОРЕНЬ.
В
ячейку А66 вводим формулу =ДИСПР(C4:C29); в
ячейку В66: =СУММПРОИЗВ(D55:D59;C55:C59)/
Показатели дисперсии и эмпирического корреляционного отношения
Общая дисперсия | Средняя из внутригрупповых | Факторная дисперсия | Эмпирическое корреляционное отношение |
2266566.771 | 200894.76 | 2065672.01 | 0.954654939 |
Получаем η= 0.954654939.
б) для нахождения линейного коэффициента корреляции r используем инструмент Корреляция надстройки Пакет анализа.
1.Сервис => Анализ данных => Корреляция => ОК.
2.Входной интервал В4:С29;
3.Группирование – по столбцам;
4.Метки в первой строке – не активизировать;
5.Выходной интервал (А71);
6.Новый рабочий лист и Новая рабочая книга – не активизировать;
7.ОК.
В
результате работы алгоритма Excel выдает
оценку тесноты связи факторного
и результативного признаков (табл.
2.5):
Таблица 2.5. Линейный коэффициент корреляции признаков
Столбец 1 | Столбец 2 | |
Столбец 1 | 1 | |
Столбец 2 | 0.946358973 | 1 |
Сравним значения η и r и сделаем вывод о возможности линейной связи между признаками Х и Y: так как они располагаются в диапазоне 0,9-0,99, то связь весьма тесная (по шкале Чэддока).
3. Построить однофакторную линейную регрессионную модель связи признаков Х и Y, используя инструмент Регрессия надстройки Пакет анализ.