Сравнительный подход к оценке недвижимости

     8. Наличие или отсутствие необходимых  или желательных элементов сервиса,  включая дополнительные компоненты, не относящиеся к недвижимости, может оказывать существенное  влияние на цену сделки.

     8.1. Отсутствие или недостатки телефонных  линий, центральной или местной  системы отопления, системы газо-, водо- и энергоснабжения, канализационных систем приводит к снижению ценности объекта. При наличии этих недостатков у объекта-аналога цену сделки надлежит корректировать в сторону увеличения. Если эти недостатки присущи объекту оценки, то цена сделки с объектом-аналогом корректируется в сторону уменьшения. При наличии магистральных коммуникаций соответствующего профиля вблизи объекта величина корректировки определяется затратами на подключение к этим коммуникациям с учетом прибыли предпринимателя. При отсутствии магистральных коммуникаций корректировки определяются затратами на создание автономных систем обеспечения объекта ресурсами и удаления отходов (также с учетом прибыли предпринимателя).

     8.2. Для реализации большинства доходных  функций весьма важным условием  является наличие парковки для  автотранспорта. При этом эталонным  считается вариант, когда минимальное  число парковочных мест не  меньше максимально возможного. Любое отклонение от требования «эталона» приводит к необходимости соответствующей корректировки цены сделки (как правило, путем капитализации будущих затрат покупателя на постоянную или временную аренду части прилегающих территорий).

     8.3. Наличие или отсутствие на  объекте технических средств  систем безопасности (в достаточном  количестве и должного качества), а также договорных отношений  с надежной службой безопасности  оказывают (за редкими исключениями  в нетипичных случаях) влияние  на сумму сделки. В этом случае  корректировку цены сделки можно  выполнить путем добавления (исключения) затрат (с прибылью предпринимателя)  на установку (ремонт, замену) оборудования  и поиск партнера из числа  фирм, специализирующихся на обеспечении  безопасности.

     8.4. Нередко в цену продажи объекта-аналога  включаются предметы собственности,  не являющиеся элементами объекта  недвижимости: торговое или офисное  оборудование, личное имущество  собственника или управляющего (первый  вариант). Иногда такого рода элементы  оказываются в составе недвижимого  имущества, являющегося объектом  оценки (второй вариант). В таких  случаях скорректированная цена  сделки (расчетная цена объекта  оценки) находится путем уменьшения  цены (в первом варианте) или увеличения (во втором варианте) цены сделки  с объектом-аналогом на расчет.

     Реализация  факторов данной группы ведет к увеличению ставки арендной платы. Если эти элементы присущи только объекту-аналогу  и не реализуемы для объекта оценки, то ставка арендной платы объекта-аналога  подлежит корректировке в сторону  уменьшения. Размеры корректировок  определяются сравнительным анализом рыночных сделок по договорам аренды, а также оценками дополнительных затрат на приобретение сервисных услуг  арендаторами самостоятельно, «на стороне».

     Последовательность  внесения корректировок осуществляется следующим образом:

     - корректировки с первого по четвертый элемент сравнения осуществляются всегда в указанной очередности, после каждой корректировки цена продажи сравнимого объекта пересчитывается заново (до перехода к последующим корректировкам);

     - последующие (после четвертого элемента сравнения) корректировки могут быть выполнены в любом порядке, после каждой корректировки цена продажи сравнимого объекта заново не пересчитывается.

     Единицы сравнения для объекта-аналога и объекта оценки (удельные характеристики) используют в противовес заметному дефициту надежных данных о рыночных сделках.

     Выделяют  следующие единицы сравнения:

     1. для земельного участка без  улучшений используются удельные  характеристики (удельные цены):

     1.1. цена за единицу площади участка: 

квадратный  метр — для участков под застройку  в населенном пункте;

«сотка» (сотня кв. м) — для участков под  садоводство или индивидуальное жилищное строительство вне населенного  пункта;

гектар (десять тысяч кв. м) — для сельскохозяйственных и лесных угодий;

     1.2. цена за единицу длины (погонный  метр) границы участка вдоль «красной  линии» (транспортной или пешеходной  магистрали) — для объектов торгового,  складского, производственного назначения, успешность бизнеса которых зависит от доступности объектов для посещения их покупателями и пользователями, для доставки и отправления грузов;

     1.3. цена за участок площадью, стандартной  для данного типа функционального  использования; 

     2. для земельного участка с улучшениями  в качестве удельной характеристики  принимается удельная цена единицы  измерения количества ценообразующего фактора для компонента собственности, вносящего наибольший вклад в стоимость всего объекта. Если стоимость строения заведомо больше стоимости земельного участка, то в качестве основной единицы сравнения для всего объекта используется удельная цена для строения:

     2.1. цена за единицу полезной (арендной, общей) площади строения (кв. м);

     2.2. цена за единицу объема строения;

     2.3. цена за квартиру или комнату; 

     2.4. цена за один элемент объекта,  приносящий доход (посадочное  место в ресторане или театре, место или номер в гостинице);

     3. для характеристики удаленности  объекта от какой-либо точки  «притяжения» целесообразно использовать  промежуток времени, в течение  которого можно доехать от  объекта до этой точки общественным  или индивидуальным транспортом  (в зависимости от назначения  объекта). В этом случае в качестве  единицы сравнения можно рассматривать  цену единицы измерения упомянутого  промежутка времени.  

     1.2. Методы сравнительного  подхода 

     В рамках сравнительного подхода к  оценке недвижимости можно выделить два метода:

- метод моделирования рыночного ценообразования;

- метод сравнительного анализа сделок.

     Метод моделирования рыночного ценообразования, предусматривает построение линейных или мультипликативных зависимостей соответственно типа (32) или (33) путем  статистической обработки достаточно большого массива данных о состоявшихся сделках с объектами сравнения:

или

где P* —  рыночная стоимость (равновесная цена); fj — элемент сравнения; fj и fej — количественные характеристики j-гo фактора сравнения соответственно для любого объекта сравнения и для некоторого специально подобранного «эталонного» объекта; pj = Pfj/fj – удельная характеристика ценности фактора единицы измерения, где Pfj — цена j-гo фактора размером fj.

     Указанная зависимость предназначается для  длительного использования в  оценке множества объектов, что требует  обеспечения корректировки этой зависимости во времени на основе мониторинга рынка недвижимости. При этом упомянутый набор ценообразующих факторов (элементов сравнения) включает в себя не только факторы, характеризующие сами объекты, но также и факторы, определяющие единую для всех объектов физическую, юридическую, экономическую и социальную среду их функционирования.

     Метод моделирования рыночного ценообразования  требует весьма больших затрат ресурсов, применяется он лишь в массовой оценке для целей государственного управления (при определении базы налогообложения  недвижимости [4] или ставок арендной платы для сдачи в аренду государственного имущества [2]).

     Метод сравнительного анализа сделок опирается  на анализ цен небольшого числа рыночных сделок с объектами сравнения, отобранными  по признаку наибольшей близости к объекту оценки не только набором (как в методе моделирования рыночного ценообразования), но и величинами характеристик ценообразующих факторов. При этом объекты сравнения называются также объектами-аналогами и отбираются для анализа из числа объектов, имеющих функциональное назначение, аналогичное назначению объекта оценки и соответствующее принципу наилучшего и наиболее эффективного использования данного типа объектов недвижимости.

     Реализация  метода сравнительного анализа сделок предполагает следующую последовательность этапов:

- анализ рыночной ситуации по объектам недвижимости рассматриваемого типа, региону и выбор информационного массива для реализации последующих этапов;

- определение единиц сравнения и показателей (элементов сравнения), существенно влияющих на стоимость рассматриваемого объекта недвижимости;

- разработка модели, которая связывает единицы сравнения с показателями (элементами) сравнения;

- расчет корректировок показателей (элементов сравнения) по данным рынка;

применение  модели к объектам сравнения для  расчета скорректированных цен  продаж объектов сравнения;

- анализ скорректированных цен продаж объектов сравнения для определения стоимости оцениваемого объекта.

     При реализации данного метода используют процентные и стоимостные поправки.

     Процентные (относительные) поправки вносятся путем  умножения цены продажи объекта-аналога  или его единицы сравнения  на коэффициент, отражающий степень  различий в характеристиках объекта-аналога  и оцениваемого объекта. Если оцениваемый  объект лучше сопоставимого аналога, то к цене последнего вносится повышающий коэффициент, если хуже — понижающий.

     Стоимостные (абсолютные) поправки изменяют цену проданного объекта-аналога на определенную сумму, в которую оценивается различие в характеристиках объекта-аналога  и оцениваемого объекта. Положительная  поправка вносится, если оцениваемый  объект лучше сопоставимого аналога, отрицательная — если хуже.

     Итоговые  значения скорректированных цен  продаж сравнимых объектов могут  не совпадать. В связи с этим выбор значения скорректированной цены продажи в качестве базиса для определения рыночной стоимости оцениваемого объекта недвижимости основан на выборе итоговой скорректированной цены продажи сравнимого объекта (либо объектов), по которому абсолютное итоговое значение корректировок минимально или число корректировок минимально. Это правило исходит из теоретической предпосылки адекватности цены продажи наиболее подобного сравнимого объекта (по всем рассматриваемым характеристикам) рыночной стоимости оцениваемого объекта.

     Метод сравнительного анализа продаж реализуется  двумя группами техник, различающихся  инструментами анализа и способами  «приведения» цен сделок с объектами-аналогами  к цене объекта оценки:

- техники количественного анализа;

- техники качественного анализа

     Техники количественного анализа:

- техники компенсационных корректировок цен;

- техники факторного анализа.

     Техники компенсационных корректировок  цен предусматривают внесение поправки в цену сделки с объектом-аналогом, обладающим некоторым недостатком  в сравнении с объектом оценки. При этом поправка считается равной расчетной прибавке к этой цене, обеспечивающей «компенсацию» упомянутого  недостатка объекта-аналога.

     Рассмотрим  несколько вариантов реализации этих техник, опираясь на техники доходного  подхода к оценке стоимости.

     Корректировка цен в связи с обременением объекта-аналога или объекта оценки договором аренды рассчитывается на основе определения упущенной (дополнительной) выгоды от продажи объекта недвижимости в соответствии с заниженной (завышенной) контрактной арендной платой, а также  при необходимости уровнем потерь от недогрузки и неплатежей.

     Пример. Определить величину скорректированной цены проданного относительно оцениваемого склада, если известно что: юрисдикция проданного склада — полное право собственности, обремененное договором аренды (объект полностью сдан до продажи в долгосрочную аренду на 5 лет, сумма контрактов составляет 1 200 тыс. руб.; площадь проданного склада — 4000 кв. м; цена реализации проданного склада — 1 000 тыс. руб.; площадь оцениваемого склада — 3000 кв. м; юрисдикция оцениваемого склада — полное право собственности; анализ местного рынка недвижимости выявил следующие показатели: рыночную арендная плату составляет 125 руб. за 1 кв. м, ставка дисконтирования — 25%.