Специфика проблем в контрактных отношениях

Сама по себе сделка, регулируемая классическим правом негибкая, у сторон нет намерений обеспечивать гибкое приспособление к меняющимся условиям в рамках данной сделки. Планирование с целью приспособления к новым обстоятельствам должно осуществляться за пределами сделки.

 Особенностями классического  контракта является:

 • безличный характер. Личность контрагента не имеет  значения, это может быть любой  представитель стороны;

 • условность. Условия контракта четко оговорены в пунктах («если,…то»). Устные условия сделки не имеют никакой юридической силы;

 • время контракта. Все действия относительно контракта  оговариваются и происходят в настоящий момент;

 • стандартизация;

 • срок действия. Контракт  теряет свою с силу с момента  выполнения сторонами всех условий  и обязанностей;

 • двухсторонний характер. Обе стороны несут ответственность  за невыполнение или ненадлежащее  выполнение условий и обязанностей;

 • решение споров  происходит через суд, если стороны  не договариваются об ином.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1.2. Неоклассический контракт

 

Неоклассический контракт – это долгосрочный контракт в условиях неопределенности, когда невозможно заранее предвидеть все последствия заключаемой сделки. Такой контракт напоминает скорее договор о принципах сотрудничества, чем юридический документ, учитывающий ситуации, возможные в будущем.   В классическую контрактную схему вписывается далеко не всякая сделка. Если сделка реализуется в условиях неопределенности и ее исполнение занимает длительное время, то предусмотреть все будущие обстоятельства и зафиксировать их в качестве условий договора оказывается слишком сложным, дорогостоящим или даже невозможным. В этом случае заключается контракт неоклассического типа.

      Чем более  длительными являются отношения  между сторонами и чем более  сложен предмет сделки, тем меньше  значения придается цене и  качественным характеристикам на  стадии заключения контракта, и  тем больше внимания уделяется  правилам, которые будут регулировать  отношения сторон, приспособление  сторон к непредвиденным обстоятельствам, а также прекращение их отношений. Применяются не фиксированные  цены, а правила гибкого ценообразования. Эти правила могут быть различными: достаточно простыми, например, следование цен за ростом стоимости жизни или их индексация, или более сложными: правило «издержки плюс» или установление цены как процента от продаж, которое применяется в договорах об аренде торговых центров. Возможен такой пункт договора, который можно отнести к правилам, регулирующим приспособление к непредвиденным обстоятельствам: «Если в силу каких-либо причин произойдет уменьшение выпуска продукции, то это уменьшение будет равномерно распределено при поставках различным заказчикам».

      Стороны могут по-разному оценивать возникшую ситуацию, при этом обе могут вести себя добросовестно и их оппортунистическое поведение. Они нарушают обязательства, не желая при этом быть нечестными по отношению к партнеру. Поэтому должен быть выбран механизм разрешения споров. Вследствие неполноты контракта споры при неоклассическом контракте возникают чаще, и решать их сложнее.

   Однако стороны  неоклассического контракта могут  предусмотреть в контракте возможность  возникновения споров.

   Любые отношения  дают трещину, если решение спора  передается в суд. Кроме того, судебное разбирательство требует  много времени и средств. Суды, как правило, не могут заставить стороны действовать в соответствии с письменными договорами, основное средство судебной защиты, которое они применяют, — это компенсация ущерба стороны, пострадавшей от нарушения договорных обязательств. Судебные решения о принудительном исполнении договора — менее распространенная мера, а при сделках, использующих неоклассические контракты, именно продолжение деятельности, и в кратчайшие сроки, является более важным, чем компенсация ущерба. Более того, решение спора в суде связано с большими трудностями, если требуется проконтролировать качество товаров, особенно сложных, или если были осуществлены специфические капиталовложения.

   При неоклассических  контрактах очень часто основная  роль суда заключается в том, что он рассматривается как  инстанция, в которую обращаются в самую последнюю очередь.

Неоклассический контракт исходит из предпосылки, что не все будущие ситуации, которые могут возникнуть у сторон в ходе исполнения ими взятых на себя обязательств, можно надежно предвидеть с тем, чтобы предписать сторонам вполне определенные действия в этих ситуациях. Для снятия возможных (допускаемых сторонами) недоразумений, противоречий и конфликтов в контракте определяются внутренние механизмы (правила) действия сторон для разрешения подобных проблемных ситуаций. Так, могут быть предусмотрены дополнительные переговоры, создание специальных наблюдательных комиссий на паритетных началах и т.п. Обращение к суду предполагается, как правило, лишь в тех случаях, когда внутренние механизмы корректировки исходного контракта оказываются не в состоянии решить возникшие проблемы. Примером может служить тот же договор о строительстве, в котором, однако, вместо детального описания возможных трудностей, с которыми столкнется подрядчик, предполагается создание специального поста наблюдателя со стороны заказчика и конфликтной комиссии, призванной разрешать возможные конфликты.

   Примером неоклассического контракта может служить трудовое соглашение. Если бы трудовое соглашение строилось по классическому типу, тогда работодателю пришлось бы постоянно вести переговоры и заключать контракты по мере изменения условий. Однако суть контракта о найме состоит в том, что работодатель платит за деятельность работника в определенной сфере, может быть, даже неявно обговоренной. А работник может уволиться, когда захочет. В трудовом соглашении невозможно определить заранее в момент заключения контракта, что конкретно будет делать работник, можно только определить рамки его деятельности.

Особенностями неоклассического контракта является:

 • долговременность. Контракт является долговременным, срок его действия не заканчивается  в момент выполнения сторонами  всех обязательств;

 • адаптация к будущим  событиям. Имея долговременный характер, контракт не может охватить события будущего, которые невозможно предусмотреть в момент его подписания;

 • трехсторонний характер. При наступлении условий, не предусмотренных  в контракте на момент его  подписания, и для контроля выполнения  этих условий привлекается третейская  сторона;

 • споры по неоклассическому контракту решаются арбитражным судом.

 

 

 

 

 

1.3. Имплицитный контракт

 

Имплицитный контракт – наоборот исключает четкое определение условий взаимодействия, стороны контракта рассчитывают на их спецификацию (наделение, режим исключительности) в самом ходе реализации контракта, собственно и происходит термин «имплицитный (неоговоренный до конца) контракт». Он произошел от контракта о найме. Он является неполным, предполагает длительное сотрудничество сторон. Гаранты выполнения контракта – один или оба контрагента.

Имплицитный (не оговоренный до конца) контракт интересен тем, что в нем нет четкого определения условий взаимодействия, участники рассчитывают на его спецификацию в самом ходе реализации контракта. Определенные параметры не оговариваются в силу того, что издержки контрактации чрезмерно велики. Контракты такого типа складываются в условиях долговременных, сложных и взаимовыгодных отношений между сторонами. Имплицитные контракты возникают, когда в случае их прерывания никто на рынке не сможет найти эквивалентной замены, поэтому споры решаются в процессе неформальных переговоров.

Особенности имплицитного контракта:

 • преобладание неформальных  условий над формальными условиями. Иногда контракт не оформляется  документально и не подписывается  сторонами. Залогом выполнения условий  контракта является взаимодоверие  сторон;

 • непрерывность. Стороны, заключающие такой вид контракта, заинтересованы в  долговременных  и взаимовыгодных отношениях, поэтому  изначально время действия контракта  не оговариваются;

 • личностный характер. Заключением договора занимаются  личностные стороны, а не фирмы;

 • решение споров  происходит путем неформальных  переговоров, обосновываясь отношениями  в целом, и не ограничиваясь  условиями контракта.

Структуры контрактов наглядно представлены на схемах 1.1 и 1.2.

Сравнительный анализ типов контрактов представлен в таблице 1.3.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2. Неполнота контрактов

 

Немаловажный вопрос - почему реальные контракты всегда остаются неполными? Что мешает заключению полного контракта?  Неполнота контрактов проявляется в том, что стороны неспособны договориться об условиях обмена с таким расчётом, чтобы не допустить размывания выигрыша, по крайней мере, одной из сторон. Причина – положительная величина трансакционных издержек. Когда контракты являются неполными, механизм согласования различных интересов индивидов оказывается несовершенным. В рамках неполного контракта поведение всех сторон не может быть адекватно проконтролировано и может привести к неэффективному ограничению степени возможного сотрудничества или помешать достижению соглашения в целом. Издержки осуществления расчетов и переговоров при заключении договоров. Даже если изменение обстоятельств можно предусмотреть, но они представляются мало вероятными, или если у сторон нет опыта в планировании этих обстоятельств, которым можно было бы руководствоваться при заключении договоров, а также, если издержки учета этих обстоятельств в договорах очень высоки, и время, затраченное на ведение переговоров, можно было бы использовать более производительно, то стороны, скорее всего, откажутся от детального описания в договорах этих обстоятельств и дорогостоящих усилий по распределению риска.

Безусловно, неточность и сложность языка, которым написаны договора. Как писал американский судья Лернд Хэнд: «существует предел за которым язык не может более выдерживать нагрузки». Договоры обычно пишутся языком, который понятен только юристам, но даже этот специальный язык часто бывает весьма неточен и нуждается в дополнительной трактовке судом в случае возникновения споров. Чем больше оговорок записано в договоре на случай непредвиденных обстоятельств, тем больше будет вероятность возникновения споров. Неточными могут быть и нормы договорного права, применяемые судом при решении споров в сложной ситуации. Нормы российского гражданского права предусматривают возможность расторжения заключенных договоров в связи с существенным изменением обстоятельств. В статье 451 ГК РФ содержится определение существенного изменения обстоятельств: «Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях». Это определение имеет весьма абстрактный характер и конкретные события, явления и факты, которые могут быть отнесены к категории существенно изменившихся обстоятельств, должны быть определены в судебном порядке.

Когда возникают разногласия по поводу языка договора, то каждая сторона в споре настаивает на своем понимании его смысла. Примером подобных разногласий может служить следующее дело, в котором в договоре между американским экспортером и швей царским импортером фигурировало слово «цыпленок». После того как продавец отправил морем кур, годных для тушения, швейцарец, получив их, обратился в суд, утверждая, что покупал молодых цыплят, подходящих для варки или для жаркого. Продавец утверждал, что название товара употреблено в широком смысле, охватывающем кур. Суд предположил, что во время заключения договора каждая сторона вкладывала в это название свой смысл, в результате чего и возникло непонимание. Суд разрешил спор в пользу продавца. Хотя покупатель придавал более узкое значение слова «цыпленок», не было доказано, что у продавца были основания знать об этом.

И, наконец определенная деятельность или информация, оказывающая существенное влияние на выгоду, которую получают стороны, может оказаться не наблюдаемой третьей стороной и не поддающейся проверке в суде. Поэтому стороны при заключении договоров оставляют пробелы, которые будут заполнены, когда настанет время для внесения изменений.

Какого рода проблемы возникают в реальном мире?

1. Проблема невыполнения  условий контракта нарушает механизм  влияния поведения одной стороны  на ожидания и поведение другой. Она может проявляться в том, что действия, которые необходимо  предпринимать в различных ситуациях  либо не определены, либо могут  быть по-разному интерпретированы. В последнем случае сторона  может обмануть ожидания другой  стороны, формально выполняя условия  контракта.

2. Проблема пересмотра  контрактов  заключается в том, что стороны во время подготовки  первоначального контракта, зная  о возможности его пересмотра  при изменении внешних условий, не смогут составить контракт  таким образом, чтобы он обеспечивал  желаемое поведение контрагентов. Например, для стимуляции менеджеров  фирмы часто продают им опционы  на право покупки акций фирмы  в будущем по заранее оговорённой  цене. Это создаёт стимул повышать  цены акций сверх предусмотренной  опционом цены. Однако если под  влиянием неблагоприятной конъюнктуры  цены акций упадут, опционы теряют  ценность и имеет смысл использовать  новые опционы по более низкой  цене. Менеджеры, зная об этом, будут  меньше беспокоиться о падении  цены акций, чем было бы, если  бы возможности изменения условий  контракта не существовало.

3. В реальном мире имеет  место не абсолютная, а ограниченная  рациональность. Люди выбирают определенные  стратегии и им следуют, пока  те приносят позитивные результаты. Общество всегда стремится следовать определенным моделям, наследовать определенные институты и действовать в их рамках рационально.