Также необходимо отметить
явное превосходство над Беларусью
в уровне ВВП таких стран
как Польша, Венесуэла и Объединённые
Арабские Эмираты, которые являются
важными торговыми партнёрами
страны. Однако здесь важно сказать, что
эти страны имеют больше возможностей.
связанных с наличием богатых природных
ресурсов. В то же время нужно заметить,
что Азербайджан, один из лидеров по добыче
нефти, превосходит Беларусь по уровню
ВВП совсем незначительно. Это говорит
о том, что имеющиеся в РБ природные и другие
ресурсы используются достаточно рационально
и уровень ВВП в стране в целом сопоставим
её возможностям.
Для того, чтобы определить
уровень совокупного спроса в РБ необходимо
рассмотреть такой показатель как расходы
на конечное потребление, который включает
в себя расходы домашних хозяйств, расходы
государственных организаций и расходы
некоммерческих организаций, обслуживающих
домашние хозяйства. Динамика показателей
представлена в таблице 3.5.
Таблица 3.5 – Расходы
на конечное потребление (в текущих ценах;
миллиардов рублей)
Показатель |
Год |
2008 |
2009 |
2010 |
2011 |
2012 |
расходы на конечное потребление
|
88 883,6 |
98 928,0 |
117 215,0 |
183 034,1 |
322 714,7 |
домашних хозяйств |
66 244,4 |
74 997,4 |
88 470,2 |
139 955,1 |
244 863,4 |
государственных организаций |
21 447,9 |
23 001,3 |
27 638,1 |
41 387,3 |
74 705,1 |
некоммерческих организаций,
обслуживающих
домашние хозяйства |
1 191,3 |
929,3 |
1 106,7 |
1 691,7 |
3 146,2 |
Источник: собственная
разработка на основании [15, с. 103]
Как видно из таблицы, расходы
на конечное потребление в стране растут
все последние годы. Однако, чтобы лучше
понять значение этого показателя необходимо
рассмотреть его в структуре ВВП. Структура
использования ВВП представлена в таблице
3.6 и на рисунке 3.9.
Таблица 3.6 – Структура
использования ВВП (в текущих ценах; в
процентах к итогу)
Показатель |
Год |
2008 |
2009 |
2010 |
2011 |
2012 |
Валовой внутренний продукт
в рыночных ценах |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
в том числе: |
расходы на конечное потребление |
69,6 |
73,5 |
72,1 |
62,8 |
60,3 |
домашних хозяйств |
51,9 |
55,7 |
54,4 |
48,0 |
45,8 |
государственных организаций |
16,8 |
17,1 |
17,0 |
14,2 |
14,0 |
из них: |
на индивидуальные товары и
услуги |
10,2 |
10,5 |
10,6 |
9,2 |
9,5 |
на коллективные услуги |
6,6 |
6,6 |
6,4 |
5,0 |
4,5 |
некоммерческих
организаций,
обслуживающих домашние
хозяйства
|
0,9 |
0,7 |
0,7 |
0,6 |
0,5 |
валовое накопление |
38,3 |
38,0 |
41,7 |
38,3 |
35,1 |
в том числе: |
основного капитала |
33,9 |
36,6 |
39,8 |
38,8 |
33,4 |
изменение запасов материальных |
4,4 |
1,4 |
1,9 |
-0,5 |
1,7 |
чистый экспорт товаров и услуг |
-7,9 |
-11,5 |
-13,8 |
-1,1 |
4,6 |
Источник: собственная
разработка на основании [15, с.103]
Рисунок 3.9 – Структура
использования ВВП (в текущих ценах; в
процентах к итогу)
Источник: [15, с. 105]
Исходя из представленных выше
данных можно сделать вывод о том, что
наиболее значительную часть в структуре
совокупного спроса РБ составляют расходы
домашних хозяйств. Однако, необходимо
заметить. Что этот показатель в последние
годы снижается. Зато заметно вырос процент
чистого экспорта в структуре использования
ВВП. Учитывая экспортоориентированность
белорусской экономики рост доли чистого
экспорта в использовании ВВП можно считать
успехом. Чистый экспорт также является
одним из компонентов совокупного спроса
поэтому динамику этого показателя стоит
рассмотреть подробней. Для начала рассмотрим
изменение чистого экспорта в последние
годы в денежном исчислении. Данные по
динамике чистого экспорта в период с
2010 по 2012 год представлены на рисунке 3.10.
Рисунок 3.10 – Динамика
чистого экспорта (в текущих ценах)
Источник: собственная
разработка на основании [17, с. 251]
Как видно на графике, уровень
чистого экспорта значительно возрос
в последние годы. Особенно он вырос в
2012, посткризисном году. Во многом это
связано со снижением инфляции и ростом
ВВП. Далее стоит проанализировать динамику
экспорта и импорта товаров и услуг в РБ,
так как эти показатели влияют на формирование
чистого экспорта, а значит и на совокупный
спрос.
Рисунок 3.11 – Динамика
экспорта и импорта (в текущих ценах)
Источник: собственная
разработка на основании [14]
По итогам 2012 года было достигнуто
положительное сальдо внешней торговли.
Однако в 2013 году импорт товаров и услуг
снова преобладал над экспортом. В данный
момент внешнее торговое сальдо РБ также
является отрицательным. Однако, если
проследить динамику этого показателя
в 2014 году можно заметить, что в период
с января по сентябрь отрицательное сальдо
было меньше нежели в соответствующем
периоде предыдущего года. В первую очередь
это связано с сокращением импорта из
стран Евросоюза. С января по август в
РБ было импортировано товаров из стран
ЕС на сумму 7 027,3 млн. долларов США. Тогда
как в тот же период 2013 года – 7 658,5 млн.
долларов США. Сравнительные показатели
представлены в таблице 3.7.
Таблица 3.7 – Баланс
внешней торговли товарами РБ в январе-сентябре
2014 г. (миллионов долларов США; в текущих
ценах)
Показатель |
Период |
Январь-сентябрь
2013 г.
|
Январь-сентябрь
2014 г.
|
Внешняя торговля
товарами - всего
|
|
|
оборот |
60 368,6 |
58 208,9 |
экспорт |
28 442,4 |
28 138,9 |
импорт |
31 926,2 |
30 070,0 |
сальдо |
-3 483,8 |
-1 931,1 |
Источник: собственная
разработка на основании [14]
Источник: собственная
разработка на основании [14]
Ещё одним важным компонентом
совокупного спроса являются инвестиции.
Для того, чтобы проанализировать этот
показатель необходимо рассмотреть динамику
и структуру инвестиций в основной капитал.
Она представлена в таблице 3.8.
Таблица 3.8 – Структура
инвестиций в основной капитал (миллиардов
рублей в фактически действовавших ценах)
Показатель |
Год |
2009 |
2010 |
2011 |
2012 |
2013 |
Инвестиции в основной капитал |
43 377,6 |
55 380,8 |
98 664,9 |
154 442,4 |
209 574,6 |
в том числе в: |
|
|
|
|
|
сферу производства |
22 998,5 |
28 487,7 |
54 795,5 |
81 426,4 |
110 045,7 |
сферу услуг |
20 379,1 |
26 893,1 |
43 869,4 |
73 016,1 |
99 528,9 |
Источник: собственная
разработка на основании [14]
Теперь для более точного анализа
необходимо рассмотреть те же показатели,
но в процентном выражении. Это позволит
более наглядно продемонстрировать структуру
инвестиций в основной капитал. Данные
представлены в таблице 3.9.
Таблица 3.9 – Структура
инвестиций в основной капитал (в процентах)
Сфера инвестирования |
Год |
2009 |
2010 |
2011 |
2012 |
2013 |
сельское хозяйство, охота и
лесное хозяйство |
19 |
17,8 |
13 |
16,1 |
14,1 |
рыболовство, рыбоводство
|
0,02 |
0,03 |
0,02 |
0,1 |
0,03 |
горнодобывающая промышленность
|
1,4 |
1,8 |
3 |
2,4 |
1,9 |
обрабатывающая промышленность
|
21,8 |
19,4 |
28,6 |
26,7 |
23,6 |
производство и распределение
электроэнергии, газа и воды
|
7,1 |
8,3 |
8,8 |
5,3 |
10,6 |
строительство |
3,7 |
4,1 |
2,1 |
2,2 |
2,4 |
торговля; ремонт автомобилей,
бытовых изделий и предметов личного пользования
|
3,5 |
3,6 |
4,4 |
5 |
5,1 |
гостиницы и рестораны
|
0,3 |
0,4 |
0,6 |
1,1 |
1,4 |
транспорт и связь |
8,9 |
9,9 |
11 |
12,6 |
9,5 |
финансовая деятельность
|
1,1 |
0,9 |
0,9 |
1 |
0,9 |
операции с недвижимым имуществом,
аренда |
24,7 |
25,8 |
21,3 |
20,4 |
22,5 |
государственное управление
|
1 |
0,9 |
1,1 |
1,3 |
1,9 |
образование |
1,4 |
1,5 |
1 |
1,1 |
1,2 |
здравоохранение и предоставление
социальных услуг |
2,3 |
2,2 |
1,8 |
2 |
1,9 |
предоставление коммунальных,
социальных и персональных услуг
|
3,8 |
3,4 |
2,4 |
2,7 |
3,1 |
Источник: собственная
разработка на основании [14]
Исходя из представленных выше
данных можно сделать вывод о том, что
в последние годы инвестиции в основной
капитал постоянно растут. Относительно
небольшое превосходство в структуре
инвестиций отдаётся сфере производства.
Во многом это связано с тем, что зачастую
сфера производства требует значительных
капиталовложений. Основную часть инвестиций
в основной капитал составляют операции
с недвижимым имуществом, а также отрасли
обрабатывающей промышленности. Также
по-прежнему высок уровень инвестиций
в сельское хозяйство. Однако в последние
годы наметилась тенденция на снижения
этого показателя. Для того, чтобы определить
природу тенденций динамики инвестиций
в основной капитал, необходимо также
рассмотреть такие показатели как номинальная
заработная плата и реальные располагаемые
денежные доходы населения. Динамика вышеназванных
показателей представлена на рисунках
3.12, 3.13.
Рисунок 3.12 – Реальные
располагаемые денежные доходы (предыдущий
год берётся за 100 процентов)
Источник: собственная
разработка на основании[17, с. 116]
Рисунок 3.13 – Номинальная
начисленная среднемесячная заработная
плата работников (тысяч рублей)
Источник: собственная
разработка на основании[17, с.118]
Как видно на графиках, номинальная
заработная плата работников в последние
годы значительно выросла. Однако при
этом уровень реальных располагаемых
денежных доходов оставался примерно
на одном уровне. Это связано в первую
очередь с очень высоким уровнем инфляции
и девальвацией белорусского рубля. Если
проследить динамику инвестиций в процентах,
в сопоставимых ценах, можно заметить,
что на самом деле уровень инвестиций
в основной капитал в последний годы не
сильно изменился (см. рисунок 3.14).
Рисунок 3.14 – Инвестиции
в основной капитал (в процентах к предыдущему
году; в сопоставимых ценах)
Источник: собственная
разработка на основании[17, с.445]
На графике видно, что после
наиболее кризисного для белорусской
экономики 2011 года уровень инвестиций
заметно снизился. Во многом это связано
с тем, что Национальным банком Республики
Беларусь была установлена очень высокая
ставка рефинансирования. Затем ставка
процента постепенно начала снижаться
и в 2013 году уровень инвестиций заметно
возрос.
В целом нужно сказать, что в
структуре совокупного спроса РБ по-прежнему
преобладает спрос домашних хозяйств.
В последние годы наметился рост чистого
экспорта. В связи с политикой правительства
РБ, направленной на плавное снижение
ставки рефинансирования, в ближайшие
годы можно ожидать повышение такого показателя
как инвестиции в основной капитал.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В заключение проделанной работы
по исследованию совокупного спроса следует
сделать некоторые выводы:
1)Изучив понятие совокупного
спроса, мы можем определить отличия
этого понятия от понятия «спрос».
Совокупный спрос является агрегированным
показателем, отражающим спрос на конечные
блага со стороны всех секторов экономики.
В отличие от индивидуального спроса,
который складывается из спроса отдельных
потребителей на каком-либо рынке, совокупный
спрос включает в себя четыре основных
компонента:
а) расходы домашних хозяйств;
б) расходы на государственные
закупки;
в) инвестиции;
г) чистый экспорт.
Поэтому совокупный спрос
– это агрегированный спрос со стороны
всех субъектов макроэкономики на блага
отечественного производства. В виде формулы
совокупный спрос можно выразить следующим
образом:
Y = C + I + G + NX,
где Y - объем выпуска,
C – расходы домашних хозяйств,
I – инвестиционный расходы,
G – расходы государственного
сектора,
NX – чистый экспорт.
Совокупный спрос всегда ограничен
теми реальными денежными доходами, которые
потребители намерены использовать для
удовлетворения потребностей. Поэтому совокупный спрос
представляет собой сумму всех денежных
расходов на конечные товары, произведенных
в национальной экономике.
Таким образом, можно
сделать вывод о том, что совокупный спрос
– это тот объём реального ВВП государства,
который потребители готовы выкупить
при сложившемся уровне цен.
2)Графически совокупный
спрос отображается при помощи
кривой совокупного спроса. Она характеризует обратную
зависимость между объемом покупаемого
реального ВВП и уровнем цен. Кривая совокупного
спроса (AD) выводится из модели IS-LM и имеет
отрицательный наклон. Отрицательный
наклон кривой AD объясняется тремя важнейшими
эффектами в рыночной экономике:
а) эффектом процентной ставки;
б) эффектом реального богатства;
в) эффектом импортных закупок.
3)Среди факторов совокупного
спроса принято выделять ценовые (стоимостные)
и неценовые. Отличительной особенностью
совокупного спроса выступает то, что
при его анализе цена не может быть выражена
в виде цены на тот или иной товар (одежда,
обувь, станки и т.п.). Поэтому приходится
использовать понятие «уровня совокупной
цены». К ценовым факторам совокупного
спроса относят факторы, влияющие на отрицательный
наклон кривой совокупного спроса.
Неценовые факторы
– это факторы, которые не связаны
с изменением уровня цен, но тем не менее
могут столь же сильно влить на изменение
совокупного спроса.
4)Основными инструментами
политического регулирования совокупного
спроса являются фискальная политика
и денежная политика. Фискальная
политика бывает сдерживающего и стимулирующего
характера. Стимулирующая политика применяется
с целью сокращение рецессионного разрыва
выпуска и снижение уровня безработицы
и направлена на увеличение совокупного
спроса (совокупных расходов). В основном
она применяется при спаде в экономике.
Сдерживающая политика применяется при
«перегреве экономики» и направлена в
первую очередь на снижение уровня инфляции.