Совершенствование практики формирования и распределения прибыли на предприятие

Также, по моему мнению, необходимо внедрение противозатратного механизма  деятельности ОАО «Орбита» что предполагает, прежде всего, усиление борьбы с непроизводительными и нерациональными расходами, поиск более экономичных решений, выявление резервов снижения затрат на производство и сбыт продукции.

В значительной мере размеры  получаемой прибыли зависят от того, насколько рационально и экономно в производстве расходуются материальные ресурсы. Уменьшение величины совокупных материальных затрат на единицу продукции  обеспечивает снижение ее себестоимости, в которой доля материальных затрат весьма значительна. Сокращение материальных затрат увеличивает прибыль. Причем при сложившемся соотношении  между уровнем материальных затрат и величиной прибыли, снижение материальных затрат в промышленности на 1% увеличивает  прибыль более, чем на 3%.

Бережливое расходование материальных ресурсов важное условие  снижения себестоимости продукции. С ростом масштабов производства, когда увеличивается отдача от каждого  процента снижения материальных затрат, их экономия приобретает все большее  значение.

Известно, что в настоящее  время остро стоит проблема изыскания  источников финансирования для ускорения  социально-экономического развития страны. В этом отношении экономия материальных затрат может служить важным резервом увеличения прибыли. Экономия 1% предметов  труда в 4 раза эффективнее экономии капитальных вложений и в 2,2 раза эффективнее экономии трудовых ресурсов.

По моему мнению, комплексный  подход к рациональному производству и потреблению материалов должен включать следующие направления.

• совершенствование структуры использования ресурсов путем непрерывного наращивания доли новых видов в общем, объеме материалов с высокими техническими параметрами;
• улучшение эксплуатационных свойств и структуры традиционных материалов;
• совершенствование традиционных форм и методов экономии мате риалов, включая снижение материалоемкости в процессе конструирования изделий, а также совершенствование нормативов технологий обработки материалов;
• организация повторного использования материальных ресурсов (использование принципа кругооборота материалов);

На мой взгляд, одним  из резервов снижения материальных затрат ОАО «Орбита» является поиск и  покупка на рынке относительно недорогого сырья и материалов. Она осуществляется посредством анализа предложений  поставщиков по сложившимся связям или при помощи обращения на товарную биржу. Анализируя котировки цен  на биржах и цены на материалы и  сырье поставщиков, можно приобрести относительно дешевые материалы.

Таким образом, по моему мнению все факторы, оказывающие влияние  на прибыль можно разделить на две большие группы: внешние и  внутренние. Внутренние факторы зависят  от деятельности организации, к ним  относят: рост объема производимой продукции  в соответствии с договорными  условиями, снижение ее себестоимости, повышение качества, улучшение ассортимента, повышение эффективности использования  производственных фондов, рост производительности труда, компетентность руководства. К  факторам, не зависящим от деятельности организации, относят изменение  государственных регулируемых цен  на реализуемую продукцию, уровень  налогов и тарифов, нормы амортизационных  отчислений, влияние природных, географических, транспортных, технических условий  на производство и реализацию продукции, а также другие факторы.

3.2 Зарубежный  опыт формирования и использования  прибыли

До XX века в западной экономической мысли термин «прибыль» использовался в широком смысле (собственно прибыль и процент) и в узком (без включения процента). В экономической литературе, особенно в немецкой, для определения прибыли без процента использовался также термин «предпринимательский доход». В XX веке термин «прибыль» в узком его понимании в основном вытеснил идентичный ему термин «предпринимательский доход».

Иначе говоря, до XX века в западной экономической мысли отсутствовала самостоятельная теория прибыли. Теории же претендующие на такое содержание (как, например, у Бем-Баверка), касались, как правило, лишь проблем происхождения процента. Правда, отдельные видные экономисты понимали упрощенность трактовки прибыли (за вычетом процента) лишь в качестве особый платы за труд управления. Поэтому некоторые из них (А. Маршал, Е. Бем-Баверк) указывали на включение в прибыль заметной платы за риск. Однако эти положения не получили достаточно развернутого теоретического обоснования.

Важной работой, в которой  внимание сосредоточено на выявлении  решающих источников прибыли, было исследование известного американского экономиста Дж.Б. Кларка "Распределение богатства", изданное впервые в 1899г.

Следовательно, в соответствии с теорией Дж. Б. Кларка вопрос о  происхождении собственной прибыли  можно решить лишь путем выявления  подобных элементов и их источников в условиях динамики. В русле подобных разработок XX века в западной экономической теории возобладало мнение о трех основных источниках происхождения прибыли.

В качестве первого источника  стали признавать вознаграждение за предсказуемый риск и не определенность (непредсказуемый риск). Разработка этих проблем в наиболее развёрнутом  виде впервые была представлена американским экономистом Ф. Найтом в 1921т. в книге "Риск, неопределенность и прибыль". По мнению ученого вознаграждение в  виде прибыли от успешной предпринимательской  деятельности обеспечивается именно умелой оценкой не только предсказуемого, но и непредсказуемого риска.

Разработку второго источника  происхождения прибыли в динамической экономике обычно связывают с  трудами известного экономиста; И. Шумпетера, который в качестве такового указывал на "последовательное введение в  экономический процесс технических, коммерчески: и организационных  инновации. При этом нововведения рассматривались  в крайне широком смысле, включая  технические новации всех видов, изменения в коммерческой и. финансовой деятельности (в том числе нахождение новых: расширение старых рынков, изыскание  новы источников снабжения и ресурсов, включая финансовые), все улучшения  в организации производства, сбыта  и т.п.

Третьим источником прибыли  западная экономическая мысль XX в. признает монополию. Оговоримся, что под монополией на Западе понимается политика ограничения конкуренции в ее различных видах (прежде всего в виде регулирования цен), проводимая отдельными частными производителями или их группами. В настоящее время монопольная власть над рынком чаще всего связывается с крупными размерами производителя (компании, корпорации), но учитываются и другие факторы, прежде всего серьезные препятствия для вхождения новых производителей в данную отрасль или сферу предпринимательства.

Таким образом, сложившаяся  в XX в. самостоятельная теория прибыли включает три главных источника ее происхождения. В связи с формированием данной теории, а также с общим усложнением в настоящее время структуры и функционирования развитой рыночной экономики необходимо выяснить механизм стимулирующей функции прибыли.

Особенностью развития экономики  XX в. стало активное использование методов государственного регулирования, оказывающих, наряду с конкурентными силами рынка, серьезное воздействие на стимулирующую функцию прибыли. Применяемые методы государственного регулирования можно разделить на следующие группы. Во-первых, меры, направленные на сохранение и усиление конкурентных сил в развитой рыночной экономике (на микроуровне — меры в рамках антимонопольной деятельности, на макроуровне - меры антиинфляционной политики). Во-вторых, меры по регулированию отдельных отраслей и сфер хозяйства (поддержка сельского хозяйства, а также мелкого предпринимательства вообще; регулирование естественных монополий; воздействие государства на уменьшение дестабилизирующего влияния фактора риска и др.).

В-третьих, государственные  меры, воздействующие на стимулирующую  функцию прибыли (формирование системы). При формировании системы налогообложения  прибыли государство решает двуединую  задачу: обеспечивает налоговыми доходами госбюджет и, одновременно, ограничивает налоговые изъятия из прибыли  компаний с целью не допустить  подрыв производственных стимулов предпринимательской  деятельности.

Подводя итог, отметим, что  действие механизма стимулирующей  функции прибыли в рамках отдельных  компаний и национальных экономик не сводится просто к возможности получения  и максимизации прибыли, а предстает  как сложное взаимодействие различных  факторов на микро- и макро - уровнях, выступающих и в качестве поддержки, и в качестве необходимых ограничителей. Комплексное воздействие этих факторов определяет степень успешности функционирования механизма максимизации прибыли  с точки зрения стимулирования деятельности частного предпринимательства в  развитой рыночной экономике.

Так, согласно налоговому законодательству Германии прибыль юридических лиц  для целей обложения корпорационным и промысловым налогами рассчитывается по следующей схеме:

Стоимость имущества предприятия  на конец года минус стоимость  имущества предприятия на начало года равно разница в стоимости  чистых активов плюс возмещения (изъятия  из прибыли) минус новые взносы владельцев компании равно прибыль хозяйственного года минус не облагаемые налогом доходы плюс производственные расходы, не вычитаемые при обложении прибыли равно облагаемая прибыль.

Способы уклонения от уплаты налогов базируются, прежде всего, на занижении чистого прироста стоимости  имущества предприятия.

Следует отметить, что трудности  четкого определения состава  прибыли с бухгалтерской точки  зрения связаны с распределением прибыли между участниками хозяйственных  операций (дирекцией, администрацией, акционерами, наемными работниками). Границы  прибыли определяются способами  ее использования. Данные баланса отражают ту величину накоплений, которую предприятие  готово предоставить для распределения  между государством и акционерами, а также расходуемых на создание резервов, на дополнительные инвестиции.

Например, в статье «издержки  на содержание персонала» отражается общий объем зарплаты и отчислений в социальные фонды. При этом вознаграждение руководству акционерной компании может включать в себя часть прибыли, которая, тем не менее, проходит по статье издержек. В западных странах подобное явление называется «скрытым распределением прибыли».

На величину балансовой прибыли  значительное влияние оказывает  сумма резервов, формируемых до налогообложения  прибыли. Они представляют собой  статьи пассива баланса, образуемые в связи с обязательствами, возможными убытками или затратами, но не связанные  с какими - либо конкретными сроками  или размерами платежа. Такие  резервы могут создаваться, например, при наличии сомнительных долгов, угрозы возникновения потерь из-за ненадежных операций, предстоящего судебного  процесса или даже налоговой проверки .

Фальсификация или завышение  резервных фондов, а так же завышение

амортизационных отчислений являются типичными способами занижения  прибыли для крупных компаний. Это в особенности характерно для стран с «континентальной»  системой бухгалтерского учета (Германии, Франции). С целью преуменьшения прироста активов используется отражение фиктивных обязательств по платежам в форме фиктивных или завышенных приходных счетов фиктивной ссуды.

При проверке бухгалтерской  отчетности компании связанные друг с другом ложные бухгалтерские проводки очень трудно обнаружить с точки  зрения подтверждение факта уклонения  от уплаты налога. В особенности  это касается налогов на доходы и  прибыль, поскольку вместо одной  «официальной» бухгалтерской отчетности ведутся две или три.

Тем не менее, налоговые органы в развитых странах обладают достаточно широкими правами в отношении  использования информации из различных  источников. Одним из косвенных методов, применяемых при налоговых проверках  и налоговых расследованиях, является метод анализа собственного капитала предприятия, в основе которого лежит  формула определения чистых активов. Указанный метод основывается на том, что увеличение или уменьшение чистой стоимости капитала (имущества) налогоплательщика в течение  определенного периода отражается на величине его прибыли (дохода) и  соответственно, облагаемой прибыли (облагаемого  дохода).

Рассматриваемые методы применяются, в частности, в США, Германии, Франции. Их основная идея заключается в том, что доходы налогоплательщика определяются на основе его расходов. Расходы  в свою очередь делятся на несколько  основных групп: приобретение активов (имущества), накопления, погашение  долгов, текущие (личные) траты.

Так, при применении метода «расчета прироста имущества» налоговые  органы исходят из того, что увеличение состояние налогоплательщика за определенный период времени может  произойти только за счет подлежащих обложению доходов, за которые уплачены налоги, сокрытых от обложения сумм и разовых денежных поступлений, например, полученного наследства.

Метод анализа собственного капитала и его модификации рекомендуется  использовать при неудовлетворительном состоянии бухгалтерских книг и документов или их отсутствии, а также при наличии оснований полагать, что они недостоверны. Бухгалтерские книги и записи могут не отражать всех операций налогоплательщика, в особенности связанных с получением доходов (торговой выручки, дивидендов, комиссионных и др.). Эти документы могут быть полными в том смысле, что они отражают все операции, но статьи доходов в них могут быть скрыты, замаскированы, неправильно распределены. Применение данных методов также целесообразно в том случае, если в течение всего проверяемого периода наблюдались значительные изменения активов и пассивов налогоплательщика.