Автор работы: Пользователь скрыл имя, 22 Октября 2010 в 11:37, Не определен
Курсовая работа
3.2.
Затратный подход
Данные, полученные в результате анализа рынка:
1. Стоимость объекта-аналога с учетом НДС – 750000руб.
(предложение датируется 02.06.2009г.)
2.Стоимость запасных частей (с НДС) для проведения текущего ремонта:
- шпиндель – 18000руб.
- тормозная лента в сборе – 1500руб.
3.Стомость транспортировки объекта к месту оценки (с НДС) – 35000руб.
(перевозка из г.Нелидово в Ростов-на-Дону. Тарифы транспортной компании «Светлана»)
Алгоритм определения стоимости затратным подходом.
1. Освобождение стоимостей от НДС:
750000÷1,18 = 635593руб.
18000÷1,18 = 15254
1500÷1,18 = 1271
35000÷1,18 = 29661
2. Определение
стоимости возмещения с
Из расчетов
среднего цепного ценового индекса.
ћ = 1,008, исходя из ежемесячной индексации
цен производителей промышленных товаров
по Российской Федеpации
на 1998-2009гг., корректирующий базисный индекс
In/o = 1,06 (6%).
Затраты на монтаж оборудования в процентах от отпускной цены предприятия изготовителя – 2,3-3,4%, среднее – 2,9%.
Змонтаж = 635593 * 0,029 = 18432руб.
Свз = Сан * In/o + Зперевозка + Змонтаж
Свз = 635593 * 1,06 + 29661 + 18432 = 721822руб.
3. Расчет неустранимого физического износа (НУФИ):
Для определения НУФИ для оборудования проработавшего больше срока полезного использования и продолжающего использоваться применяется метод эффективного возраста.
Иф = (Тхр – Тост) ÷ Тхр * 100%
Иф = (32 – 5) ÷ 32 * 100% = 77% (0,77)
4.Расчет устранимого физического износа:
Иуф = Сз/части ÷ Свз * 100%
Иуф = 16525÷ 721822 * 100% = 2,3% (0,023)
5. Расчет коэффициента экономического устаревания (потери стоимости) объекта в результате недоиспользования:
, где n – коэффициент Чилтона, учитывающий влияние экономии на масштабе (0,6 - 0,7).
= 0,38
6.Расчет совокупного износа:
Исов = (1- (1 – Кф) * (1 - Куф) * (1 – Кэ), где Кф, Куф и Кэ – соответственно, коэффициенты неустранимого и устранимого физического износа, экономического устаревания.
Исов = (1- (1 – 0,77) * (1 – 0,023) * (1 – 0,38) * 100% = 85% (0,85)
7.Расчет стоимости
замещения с учетом
С = Свз * Исов
С = 721822 * (1 – 0,85) = 108273руб.
8.Результат: стоимость объекта оценки, полученная затратным подходом:
108273
руб.
2.2. Сравнительный
подход
В процессе анализа вторичного рынка имеется информация о ценах предложений оборудования идентичного объекту оценки.
Опираясь на имеющуюся информацию выбираем в рамках сравнительного подхода статистический метод оценки оборудования.
Алгоритм определения стоимости объекта оценки:
1.Для расчета
статистических показателей следует построить
ряд в порядке возрастания.(цены предложений
с учетом НДС).
Таблица 2
Объект | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
Цена, тыс.руб. | 120 | 120 | 120 | 120 | 120 | 150 | 150 | 160 | 160 | 160 |
Цена тыс.руб. без НДС | 101,7 | 101,7 | 101,7 | 101,7 | 101,7 | 127,1 | 127,1 | 135,6 | 135,6 | 135,6 |
В результате обработки ряда получены следующие данные:
Мода Мо = 101,7 тыс.руб.
Медиана
Ме = = 114,4 тыс.руб.
Размах V = 135,6 – 101,7 = 33,9 тыс.руб.
Размах по квартилям V = 135,6 – 101,7 = 33,9 тыс.руб.
Среднее арифметическое
значение x = 116949 тыс.руб.
Среднеквадратичное отклонение: δ = = 16374,4 , где
n – объем выборочной совокупности ( в данном случае n = 10);
xi - показатели рыночной цены идентичных объектов ( I = 1, …, n);
x – среднее арифметическое значение цен.
Для малых выборок (n < 25) δ корректируется на kn (коэффициент объема выборок).
В данном случае kn = 1,0280 и в результате корректировок среднее квадратичное отклонение δскор = 16374,4 * 1,028 = 27146,5
Коэффициент вариации:
V = = = 0,14
В данном случае, исходя из рекомендуемых значений коэффициентов вариации стоимости, коэффициент вариации немного ниже, что характеризует средний уровень качества выборки. ( 0,14 < 0,2)
По уровню надежности данные результаты оценки соответствуют среднему уровню надежности, 0,8 ≤ Рq < 0,95 , согласно чему устанавливается значение коэффициента доверия tq .
При Рq = 0,85 коэффициент доверия tq = 1,44.
Достаточный объем выборки:
∆Саб - установленный доверительный интервал в денежных единицах.
В данном случае
принят ± 5000 руб.
n = +1 = 25 единиц.
Таким
образом , информации недостаточно. Для
доверительного интервала в 8000 руб. достаточный
объем выборки составит:
n = +1
= 11 единиц
Стоимость объекта оценки составляет 116949 руб. с возможными отклонениями ± 8000 руб., что отражает объем и качество выборочной совокупности идентичных объектов.
Стоимость объекта оценки, полученная в рамках сравнительного подхода:
116949 руб.
( ± 8000 руб.).
2.3. Согласование
результатов
Опираясь на источники первичного и вторичного рынков, отражающие ту или иную ценовую информацию об идентичных, оцениваемому, объектах или же об объектах аналогах, в рамках затратного и сравнительного подходов были произведены расчеты стоимости объекта оценки с использованием соответствующих методик, вышеуказанных подходов.
Оценщик при согласовании стоимости пришел к следующему заключению:
1. На рынке на дату оценки существует новый объект в текущих ценах идентичный объекту оценки и представляющий надежную информацию о затратах, в данном случае, на воспроизводство. Учитывая относительную потерю стоимости объекта оценки из-за изменения его технического состояния в процессе эксплуатации и экономического устаревания, стоимостной результат, полученный данным подходом является достаточно существенным в определении итоговой стоимости объекта оценки. Несмотря на то, что данный подход дает оценку только с позиций интересов производителя и не учитывает в полной мере влияние фактора спроса на оцениваемые объекты, оценщик придает затратному подходу вес – 50%.
2. В сравнительном подходе было использовано десять объектов аналогов, сопоставимых по отношению к оцениваемому объекту. Информация о вторичном рынке, полученная из надежных источников считается достоверной. Поскольку определение рыночной стоимости объекта оценки производилось в рамках лишь только двух подходов, сравнительному подходу естественно присваивается вес – 50%.
Затратный подход - 108273 руб. (0,5)
Сравнительный подход - 116949 руб. (0,5)
Окончательная
оценка стоимости составляет: = 112600
руб.
Список
использованной литературы и источников
информации.
1.Практика оценки стоимости машин и оборудования: учебник / А.П.Ковалев, А.А.Кушель, И.В.Королев, П.В.Фадеев; под ред. М.А. Федотовой. – М.: Финансы и статистика, 2007.- 272 с.:ил.
2.Оценка рыночной стоимости машин и оборудования: учеб. пособие для вузов / Еленева Ю.Я., Ковалев А.П., А.П. Корниенко А.А. и др. – М.; МАОК, 2004.
3.Методы оценки имущества: бизнес, недвижимость, земля, машины, оборудование и транспортные средства / Н.Е. Симионова. 2-е изд., перераб. и доп. – Ростов н/Д : Феникс, 2010. – 362с. – (50способов).
4.Методы математической статистики в обработке экономической информации: учеб. пособие / Т.Т. Цымбаленко, А.Н. Байдаков, О.С. Цымбаленко и др.; под ред. проф. Т.Т. Цымбаленко. – М.: Финансы и статистика ; Ставрополь: АГРУС, 2007. – 200 с.
5.Практикум по финансовой статистике: учеб. пособие / Т.В. Тимофеева, А.А. Снатенков. – М.: Финансы и статистика; ИНФРА-М. – 2009. – 320 с.: ил.
6.Ценообразование при производстве и продаже машин и оборудования: учеб. пособие / А.П. Ковалев. – М..: РОО, 2004. – 92с.
7."Коммерсантъ" № 44 (3861) от 19.03.2008
8. Постановление Правительства РФ от 1 января 2002 г. №1 «О классификации основных средств, включаемых в амортизационные группы
(в ред. Постановлений Правительства РФ от 09.07.2003 N 415, от 08.08.2003 N 476, от 18.11.2006 N 697, от 12.09.2008 N 676, от 24.02.2009 N 165)
9. http://www.mashportal.ru
10. http://www.Equipnet.ru — информационный портал о промышленном оборудовании.
11.http://www.ufastanki.ru
12.http://www.ural.offices.
13.http://b2b-stanok.ru/lib/
14.http://www.equipnet.ru/
Информация о работе Состояние и перспективы развития рынка металлорежущего оборудования в России