Соотношение права экономики государства

Одной из основных причин дискуссий об изменении  функций современного российского  государства и активизации его  роли в становлении и регулировании  экономики и процессов перехода ее на иные начала объясняется тем, что сложившаяся в прошлом  структура экономики России была основой централизованно-плановой системы хозяйствования государства, к тому же имевшего статус сверхдержавы. Переориентация на рыночную модель экономики  объективно предполагает иную структуру  народного хозяйства и, следовательно, необходимость активного проведения государством соответствующих структурных  преобразований.

Необходимость проведения государством масштабных структурных  преобразований вызвана и тем, что  в современной отечественной  экономике в несколько трансформированном виде сохранились целые сектора, которые не способны функционировать  без государственного протекционизма и ряда других привилегий и преимуществ. То есть, наряду с внедрением новых  рыночных механизмов продолжают в том  или ином виде существовать прежние  структуры экономики.

Нужно также отметить, что сильное государственное  влияние во всех сферах российского  общества является одной из его характерных  особенностей, сложившихся на протяжении достаточно долгого исторического  периода. Не случайно, в последние  годы, отождествляемые с переходным состоянием российского общества, много  говорилось об ослаблении российского  государства. Представители большинства  политических партий и движений используют тему ослабления российской государственности и потери Россией достойного места в мировом сообществе в ходе предвыборных кампаний. При этом предлагается множество простых рецептов по укреплению государства, выходу из различных кризисов, активной защите российских государственных интересов на международной арене. В отличие от политической практики, отечественная наука не прилагает слишком много усилий по анализу оснований проблемы "слабого" российского государства.

  Существует  мнение, что слабость российского  государства вызвана такой отличительной  чертой переходного периода в  России, как значительная автономия  политической элиты. Когда структура  государственных институтов старого  режима распалась, политическая  элита сосредоточила свои усилия  на экономической реформе, в  то время как строительство  государственных институтов считалось  второстепенным делом. Россия  стала квази-государством, формально  обладающим государственностью, но  не имеющим политической воли, институционной способности и  организованной власти для защиты  гражданских прав и обеспечения  благосостояния населения. 

 Однако, скорее всего, слабость современного  российского государства следует  рассматривать не как его особенность,  вызванную переходным состоянием  общества, а как некоторый промежуточный  результат, некоторое внешнее  условие, при котором протекают  переходные процессы в России.

Значимость  права в формировании будущего российского  общества декларируется сегодня  повсеместно. Относительно обсуждаемой  проблематики можно утверждать, что  отмеченные нестабильность переходного  периода, разнонаправленность процессов  и противоположность явлений  переходного общества могут быть нейтрализованы цивилизованным образом  только правовыми средствами. Право, как универсальный регулятор  общественных отношений (нормативно-ценностный регулятор) обладает своими специфическими средствами и механизмами, что позволяет  ему оставаться относительно постоянным явлением даже в переходный, неустойчивый период жизни общества. Именно поэтому, вероятно, в условиях переходного  общества праву надлежит отводить основную роль по формированию будущей экономической модели общества.

Содержательно, роль права в регулировании экономики  в современных обществах с  рыночной экономикой можно определить следующим образом: право, учитывая объективные законы экономики, стремится  с помощью нормативных установок  восстановить социальную и экономическую  справедливость в обществе. По сути, принимая во внимание указанную роль права по регулированию экономических  процессов, а, также учитывая относительную  самостоятельность правовых институтов и средств от сиюминутных особенностей переходного периода, можно говорить о том, что право институционально оформляет (облачает в правовую форму) существующие экономические отношения  в обществе, придает рыночным механизмам статус правовых отношений, что позволяет  праву влиять на развитие таких отношений, осуществлять их охрану присущими ему  специфическими средствами.

В Российском обществе произошли глобальные изменения. Они коснулись государства, права, политического устройства и конечно  экономики. Россия в начале лихорадочно, а теперь всё более увереннее  переходит к рыночным отношения  и рыночной экономики. Ещё не до конца  сформирована нормативная база для  функционирования рыночных механизмов, но уже выполнена огромная работа в этой области. Произошла реконструкция  государственных органов управления, методы и пределы вмешательства  их в экономические отношения  также претерпели изменения, став менее  заметными. Но главное, началось коренное изменение в сознании и культуре людей. Всё более начинают утверждаться частная собственность и инициативный характер деятельности хозяйствующих  субъектов. С такой динамикой  развития общественных отношений в  России можно с уверенностью констатировать, что в будущем система российской экономики будет в полной мере соответствовать названию рыночная. 

                                                 Заключение 

 Экономические  начала сыграли огромное значение  для возникновения политической  надстройки. Но при этом следует  отметить, что не только экономические  предпосылки повлияли на возникновение  государства, но и другие социальные  процессы происходящие в обществе. Существует и обратная связь  государства и экономики. Нормальной  функционирование экономики невозможно  без вмешательства государства.  Главным для эффективного регулирования  экономики является степень вмешательства  государства в процессы производства  и распределения и методы избираемые  для такого вмешательства. 

  Соотношение  государства и права также  имеет обратную зависимость. Государство  юридически оформляет волю большинства  граждан, облекая её в правовую  форму. А право придаёт легитимный  характер действующему государству  путём его юридического закрепления.

 Заметно  и влияние права на экономику.  Мировой опыт в ведении хозяйственной  деятельности даёт нам право  утверждать, что лишь на основании  права можно построить эффективно  работающую экономику. 

Российское  государство переживает переходный период. Ведутся реформы экономики  и переход к рынку, осуществляется преобразование правовой системы и  система государственной власти. Началось изменение и в сознании, культуре людей. Начинают укореняться  мнение о том, что именно право  должно урегулировать общественные отношения, а государственные органы лишь способствуют реализации права. Изменились и многие жизненные ценности. Личный интерес выходит на первое место, по сравнению с государственным  интересом. Утверждается приоритет  прав и свобод граждан, начинает уважаться  частная собственность. 
 

                                         Список литературы 

1. Матузов Н.И., Малько А.В. правовое стимулирование в условиях становления рыночных отношений // Государство и право. №4. – 1995. – с. 11-19.

2. Мушинский В.О. Соотношение политики и права в регулировании социальных интересов // Советское государство и право. №2. – 1988. –  с. 3-12.

3.   Тихомиров Ю.А. Закон, стимулы, экономика. М., 1989.

4.   Общая теория права и государства:  Учебник / Под. ред. В.В. Лазарева. – 3-е изд., перераб. и доп.  – М.: Юристъ, 2000. – 520 с.

5.  Теория государства и права: Учебник / Под. ред. В.К. Бабаева. – М.: Юристъ, 2001. – 592 с.